戈加林的錯是什麼？
陸堯先生在中篇小說《人生》中為我們塑造了男主角高嘉林的人物形象，可以說是乙個相當複雜的人物形象。 他是乙個還在人生十字路口猶豫不決的年輕人，還沒有豐富的人生經歷，思想還不夠成熟，還沒有找到正確的方向和堅定的信念。 發生在他身上的故事既令人同情又令人憎恨; 他既可愛又可憐。 他不僅有自尊、勇敢、堅韌、樸實，還表現出自卑、脆弱、虛榮、浮躁等不良的性格特徵。 那麼我們應該如何評價戈加林的**角色形象呢？ 還是戈加林在《生活》中錯了？
首先可以肯定的是，高嘉林是乙個非常優秀的年輕人，無論是從外表還是從生活的其他方面來看，也正是因為這些因素，他不正確的心態，處處都覺得自己有能力，其實高嘉林的能力，無論是在當私傅的階段，還是在縣委當記者的階段復合，或許確實有一些出眾的本事，但從陸堯的書法來看，似乎並不是特別想表達這個觀點，經歷過那個時代的人都知道，當時很多地方都是“5+4”，只要你不調皮淘氣，走好路， 大家都高中畢業了，高明樓讓高家林當私人教師，這倒不代表他有多厲害，一方面只是兒子高家林當時還沒老，就上而且，像私塾這樣基層崗位的天賦，可能確實比高嘉林差，但不一定必要。 因此，在《生活》中，除了戈加林在顏值和個人體格方面確實有一定的優勢之外，在其他方面的優勢確實並不明顯。 當然，我們不能否認顏值和顏值，確實可以算是一種資本。
再說高加林的情感選擇，《人生》中的高加林可以說是感情進退兩難，同時得到了兩個女人的寵愛。 喬震愛他，黃亞萍也愛他，但至於他愛誰，這是個結局的問題，從**中的描述來看，高嘉林其實都愛他們倆，至於高低之差，很多人可能認為他更愛黃亞萍，但實際上，高家林對黃亞萍的愛其實更多的是成分，我認為是為了追求更高的平台， 正如他幻想的那樣，去南京長江大橋，去雨花台，但不可否認的是，高嘉林和黃亞平之間確實有一些文學上的共鳴。至於喬珍，其實我從心底裡覺得，高嘉琳更愛喬珍，如果喬珍多受教育一點，就算沒有達到黃亞萍的高度，比如說她是高嘉林那樣的農村私塾老師，那麼高嘉林很有可能會選擇她。 但人生沒有如果，雖然高嘉林也愛著喬珍，也感謝她在他人生最低谷的時候給了他很大的支援，但比起能帶他去南京的黃亞萍**，誰都有被感動的可能，更何況我們的主人公高嘉林自己的性格就是乙個追逐名利的人。 所以，高加林的情感選擇沒有錯，符合世俗大眾的追求標準，那麼高加林又有什麼錯呢？
其實《人生》這本書歸根結底並沒有說是高加林的錯，高加林追求追求更高人生階段的夢想也沒有錯，但他的錯其實在在於另外兩點。 第一點在於他對喬珍的開頭和結尾的摒棄，雖然在《人生》一書中沒有明確說高嘉林和喬珍有過男女關係，但我們還是能隱約感受到作者在字裡行間表達的傾向，就像當年的《小芳》這首歌一樣。 喬珍在他人生最低谷的時候給了他無盡的安慰，但他最終還是拋棄了喬珍。 乙個男人在人生的低谷通過女人的鼓勵獲得力量，這種故事聽起來像是老**“才才美”的橋梁，真正的強者只要定下自己的目標，是不會改變的，根本不需要女人來安慰他，所以高加林不是乙個強者， 因此，讓我們把他看作乙個學者。他接受喬珍的安慰沒有錯，但至少說到男女大防的時候，你不應該輕易突破，這裡可能會有人說，高嘉林當時不知道那個環境下的未來會是什麼樣子，那個時候他大概只是覺得自己要娶喬珍了。 嗯，這個觀點看似正確，但實際上這也是乙個人理想不堅定的表現，乙個真正有理想的人一旦定下了目標，就會毫不猶豫地去做，總是把自己想象成那個高度的人，所以高加霖可以說是理想不堅定， 而喬貞被拋棄的開始和結束，是他最大的錯誤。
第二件錯的事，是他選擇失敗後的後悔！ 什麼是“生命”，生命是無數選擇的結果，因為我們的生命中有無數不同的選擇，所以它造就了這個世界上形形色色的人，擁有無數不同的人生。 所以從本質上講，人生沒有對錯之分，只要你能“做前不猶豫，做後不後悔”。 所以，高嘉林的錯，不在於他選擇了黃亞萍，而在於他在感情失敗後後悔了。 乙個成年人最基本的勇氣，就是能夠對自己的行為承擔全部責任，在人生的岔路口，能夠接受自我選擇的所有後果，無論後果是好是壞，既然這是自己的選擇，就必須要有勇氣面對這個選擇的結果。 所以不管高嘉林選擇喬珍還是黃亞萍，本質上都沒有錯，錯的就是他沒有勇氣面對自己選擇的結果。 “上半生不要猶豫，後半生不要後悔”，也許這就是人生吧！