2月2日，路透社和《華爾街郵報》報道稱，兩名知情人士透露，烏澤連斯基決定將扎盧日尼免職。 同時，澤連斯基向美國通報了相關決定。 一位知情人士補充說，白宮的回應是，他們不支援或反對烏克蘭的決定。
報道稱，另一位接近烏克蘭**辦公室的匿名訊息人士表示，白宮同意烏克蘭解雇扎盧日尼的決定。 但是，到目前為止，基輔當局尚未發布法令將扎盧日尼免職。
早在俄烏衝突開始之初，俄羅斯媒體就率先報道了澤連斯基和扎盧日尼之間的不和。 然而，基輔當局隨後否認了這一說法。隨著時間的流逝，美國媒體和英國媒體相繼發布了相關報道。 2022年11月18日，英國《金融時報》報道稱，扎盧日尼因得罪澤連斯基，被要求謹慎言行，減少公開活動。 現在，《華爾街郵報》報道說，澤連斯基通知美國決定將扎盧日尼從他的職位上撤職**。
那麼，澤連斯基和扎盧日尼之間有矛盾嗎？ 俗話說，沒有風，沒有波浪，蒼蠅不咬雞蛋。 如果說澤連斯基和扎盧日尼穿褲子一樣好，留給外媒炒作的空間就非常侷促，沒有機會也缺乏炒作的資訊。
外媒頻頻炒作這個話題，說明澤連斯基和扎盧日心中確實存在一些裂痕。 第一：圍繞失去馬林卡的矛盾。 澤連斯基是一位以政治為先的方式思考問題的政治家。 扎盧日尼是烏克蘭武裝部隊的總司令，他以軍事為導向。
2023年12月25日，俄羅斯國防部長謝爾蓋·紹伊古宣布，俄羅斯軍隊完全控制了馬林卡。 烏克蘭當局出於政治原因立即予以否認。 26日，扎盧日尼在基輔召開記者會，承認烏軍已撤出馬林卡，扎盧日尼此舉無異於打澤連斯基的臉。
二是打擊腐敗引發的矛盾。 烏克蘭徵兵部門存在嚴重的腐敗問題，受到西方國家和烏克蘭民眾的批評。 2023年9月11日，澤連斯基重拳出擊，宣布解雇烏克蘭各地區招聘辦公室負責人。
反腐鬥爭是合法的，但它帶來了乙個問題：招聘部門的效率一直存在問題，這對前線鬥爭產生了負面影響。 扎盧日尼在基輔舉行的新聞發布會上直言不諱地表示，他對烏克蘭徵兵辦公室的表現感到失望。
第三：在動員問題上出現的矛盾。 扎盧日尼主張降低徵兵年齡，徵召50萬人重建軍隊，但澤連斯基考慮了諸多因素，推遲了相關法案的簽署，這讓扎盧日尼很不高興。
此外，澤連斯基的乙個舉動也讓扎盧日尼不高興。 去年12月，澤倫斯基表示，是軍方提議再動員45萬至50萬人參軍。 扎盧日尼隨後回應說，這個數字不是來自軍方的提議。 可以看出，澤連斯基留下了一手好手，試圖洗清責任，防止日後輸掉戰爭後被追究責任。
澤連斯基和扎盧日尼之間確實存在一些矛盾，但澤連斯基會因為這些矛盾而罷免扎盧日尼嗎？ 這需要基輔當局的積極回應。
蔡溫 Yu Tsai）Sword 專案