歷史就像一面鏡子，反映過去，讓我們從中吸取教訓。 有些人總是對自己過去的行為不滿意，認為某些事情不應該發生。
但是，歷史就是歷史，無論我們多麼不滿，都不會改變。 例如，乾隆皇帝的“閉關鎖國”政策被一些人認為是由於他的無知。
但實際上，我們不能簡單地這樣得出結論。 回顧歷史，我們可以看到，這一政策剝奪了中原地區與西方交流的機會，給我們上了重大教訓。
一般來說，歷史是無法改變的，但我們可以從中吸取教訓，避免犯同樣的錯誤。 讓我們以史為鑑，精益求精。
隨著西方社會的轉型和發展，第一次工業革命給它帶來了巨大的推動力。 西方國家乘著革命的浪潮，實現了經濟實力和繁榮，這也使得國家的孤立成為中華民族落後於西方的重要原因。
在這種情況下，乾隆皇帝承受了巨大的壓力和責罵，但實際上他只是在執行皇帝的權宜之計。 當列強用強大的艦炮開啟中國的大門時，當時中國落後的武裝力量無法抵抗。
為了保國，中國選擇以割讓土地和貿易等方式支付賠款，被動地接受外國文化的輸入，同時又被掠奪和壓迫。
從此，瓜分狂潮席捲了中國大地，使中國陷入了更加困難的境地。
清朝逐漸意識到，他們不再是世界的中心，期待四面八方進貢的日子已經一去不復返了。 這一切似乎都與朝廷封國政策的實施有關。
英國希望改變**赤字，向乾隆皇帝遞交國書，提出開放建議。 雖然開放是一件好事，但由於海關普遍腐敗，問題並沒有得到很好的解決。
如果乾隆沒有奉行對外封國政策，中國也許能夠避免這一打擊，與西方溝通，甚至可能趕上工業革命，發展強大的資本主義工商業。
儘管有些人主張向西方學習以改善政治，但這種假設往往只能在後世才能實現。 在戰爭中，該國遭受了慘敗，鮮血的教訓並沒有促使該國從根本上解決問題。
不平等條約的簽署就是最直接的證明。 國家試圖避免戰爭、外國干涉政府事務和朝鮮的動亂，但這些措施並沒有觸及問題的核心。
如果這個假設是正確的，那麼科學技術的引進將變得理所當然，工業革命似乎給中國帶來了翻天覆地的變化，資本主義似乎觸手可及。
然而，有乙個問題被忽視了，那就是如果沒有外國人的引入，這一切都是不可能的。 沒有流通，我們就無法獨自推動革命。
先進的東西沒能進入王朝的眼簾，新的東西也扎不了王朝的根，中國早就落後於西方了。 我們只剩下乙個僵化的系統和乙個有吸引力的資源池。
雖然我們也有自己的科學技術，但如果我們回顧歷史，就會發現這些發明只是處於初級階段，沒有深入研究，似乎只為基本的生產操作而存在。
這些發明被封印在歷史的角落裡，很難找到。 這四大發明並沒有推動現代科學技術的誕生，而是被一旁遺忘了，導致我們在明代落後於世界科學技術的發展。
隨著皇權的不斷壯大，最高統治階級也暴露出種種缺點。 愚人統治的蔓延，東西方文明的差異，以及日益嚴重的社會弊病，最終導致國家陷入危機。
中國本土人民意識的落後無法催生資本主義的出現，甚至科學還沒有普及，封建禮儀和宗教的桎梏已經結束，皇權的狂歡盛宴開始只是時間問題。
幾千年的禮節和對親戚的尊重，讓整個王室都開始放鬆下來，直到大劫來臨，他們只能想到“送”而不是“拿”。 然而，皇帝的思想**、儒家思想、愚人統治、愚昧和傲慢，在不知不覺中毀掉了整個國家的命運。
乾隆並非無知，他對歐洲形勢和異物的偏愛並沒有開啟他的國家，相反，他採取了壟斷新事物的手段。 人們的知識水平很低，盲目引入新事物會對規則構成威脅。
因此，統治者對新思想的拒絕和對新事物的壟斷是維持統治的重要手段。 由此可以得出結論，隱居和特權統治是相輔相成的。
不是乾隆無知，而是他明白其中的利害關係，所以他選擇繼續由愚蠢的人統治。
在漫長的歷史程序中，稱量藝術與國家社會的關係逐漸發生了變化。 過去，皇帝為百姓和百姓的福祉而努力，但隨著新思想的湧入，老百姓開始造反，社會矛盾日益激化。
為了平衡這一矛盾，乾隆皇帝採取了寬慰和愚昧兩管齊下的策略。 這一策略一方面表明了他對人民的深切關心，但另一方面也限制了人民的思想自由，希望他們能夠保持自我。
乾隆對新工具的出現和技術的進步感到厭惡，認為只有讓人民投身於勞動，才能避免有時間和精力造反。
這種讓百姓失去思考能力的策略，並不是乾隆獨創的，而是歷代皇帝維持統治的常用手段。 要真正理解孤立的根源，我們需要從國家制度開始。
身居高位的皇帝是最能感受到環境變化影響的人，這個問題首先浮現在腦海中。
乾隆很清楚，中國歷代統治階級都害怕先進思想的衝擊，這可能會動搖王朝，甚至危及皇帝的統治。 因此，他決定將自己與該國隔離開來。
然而，歷史的車輪在向前滾動，先進的思想遲早會取代舊的思想並蓬勃發展。 大國的腳步不會總是停在門口等兔子。 國家的孤立導致了國家之間的暢通無阻的流動，列強將中國的土地視為眼中釘。
他們團結起來，用強大的船隻和大炮打破了清朝的統治。
歸根結底，戰爭的規模和起因都源於**統治和封建禮儀的毒害。