近日，藝術系學生經歷了美考與高校初試的緊張時刻，結果喜憂參半。 尤其是北府的及格標準引起了不小的爭議，很多畫得好的學生沒有通過考試，一些以中央美術學院為目標的學生也被淘汰出局。 作為藝術學生的家長，我能理解那種失落和興奮的感覺，因為我們已經經歷了高中的準備階段。
下面，我再看看網上分享的一些北府初試過不合格的圖片，回想一下2022年口罩期間備考的困難。 北府這次給的題目是“值班”，我們不禁要問，有多少學生當場出來了？ 日復一日地練習還能做多少？ 教師如何批改試卷？ 藝術有標準答案嗎？ 這個標準公平嗎？
從普通人的角度來看，好畫面一般比壞畫面好。 但是，在不合格的學生中，有沒有被遺忘的好作品呢？ 對於學校來說，只要能招到一大批合格的學生，就能實現自己的目標。 但對於每個學生，他們都付出了一切努力，以獲得通過學校考試的證書。 當他們覺得自己並不比被錄取的同學差時，這種失望和不情願可能會在人生的旅途中持續很長時間。
作為文科生的家長，我真的覺得學校考試既要靠實力，也要靠運氣。 在能力相同的情況下，考試題目、準備的稿件和現場表演、考官偏好等，將決定你是否能通過考試。
親愛的朋友們，你認為藝術學校的考試是一場豪賭嗎？
藝術聯合考試結束了，初審結果陸續出爐。
近期，藝術系學生經歷了美考與高校初試的緊張時刻。 每年的這個時候都是喜憂參半的時期因為每個人都希望能夠通過考試，順利進入理想的大學。
今年，北府初試的通過率引起了廣泛關注和爭議。 據報道，許多畫得很好的學生沒有通過初試，包括一些最初將目光投向中國最著名的藝術學校——中央美術學院（CAFA）的學生。 這無疑給了他們沉重的打擊。
但對我來說，作為藝術學生的家長，這並不陌生。 因為我們經歷過高中附屬高中的準備階段，所以我們知道，在這條路上，除了自己的努力，還需要運氣和機會。
通過率低並不意味著所有參加初試但未被錄取的學生都不夠好。 畢竟，藝術是一種高度主觀的藝術形式，沒有絕對的答案。 第一次測試只有有限的時間和空間來展示個人實力它沒有對乙個人在藝術領域的潛力和才能進行全面評估。
大家可能已經發現，網上流傳著一些北府初試通過和失敗的圖片，供大家欣賞和思考。 這些影象可以幫助我們更直觀地感受到初試評審標準背後隱藏的意義和資訊。
當然，當我們從非專業的角度來看這些圖片時，不可否認的是，整體的好圖片比糟糕的圖片要好——無論是構圖、色彩運用還是表現技巧等，都相對更豐富，更有表現力。
然而，在“不合格”的作品中也可能隱藏著一些被遺漏但具有獨特魅力和創新精神的作品——它們可能由於某種原因不符合特定的要求或固定的標準，但這並不意味著它們缺乏價值和質量。 畢竟，藝術界一直存在著各種截然不同、互補不休的風格和流派，成功並不是由特定的標準來定義的。
在整個考試過程中，我們還需要意識到這樣乙個事實，即雖然對每個學生來說獲得證書都很重要（例如他們迫不及待地想與朋友和家人分享證書，以及社交媒體平台，向全世界宣布他們已經成功通過了初步考試）， 對於大多數大學來說，並不是每個接受最初邀請獲得工作機會但收到第乙份錄取通知書名單上的名字的人都被認為已經達到了預期的目標。
高校需要招收一定數量的水平足夠高甚至素質穩定、潛力大的人，未來可能成為行業領軍人物、發展潛力股或其他特殊需求群體——或許可以理解為“提前申報社”，留出足夠的後續補充、調整、匹配名額， 以及因原有招生計畫因某種原因未能如期而導致新名額突然空缺，或因計畫變更而導致的動態需求等影響;如果簡化點可以與註冊車牌數量進行比較，則可以確定要增加或增加的地點數量到一定範圍內進行公開銷售——同樣，最終的造血機構選擇，即使招聘廣告似乎會在後期發布（這是延長期的結果）。 “一批具備專業技能的人符合入職條件，本次聚焦專業範圍的集團、先鋒民族、外援、新秀團隊......其他申請者提交意向應留空，以備後續公告，等待授權媒體完成房間分級、分級對映等，字數有限，略有簡化）！！
此外，值得注意的是放電驗收的“含金量”"依靠實力......從側面看，科研權、獎學金、方法、規章、程式等，配套行政結構、組織機構、崗位職責、細則、融資計畫、相關主管部門、**簽名、人工錄入、南京郵電應用銀行、北京語文教材、簡體、三四線城市、統計、文化、風曉曉、黨委、預警、感官問題、飛行檢查、 重複訊號、數字測量、標誌、星巴克夢幻坐、橋廊、金皮、親戚、超市、消費指數......這是乙份實踐UHF計畫推送智庫報紙