歐盟成員國周五一致就歐盟的《人工智慧法案》達成協議，克服了最後一刻對該規則手冊會扼殺歐洲創新的擔憂。 經過理事會代表、歐洲議會成員和歐盟委員會**之間的漫長談判，代表們為最終的妥協文字開了綠燈。
該法律將禁止人工智慧技術的某些應用，對被認為是高風險的用例施加嚴格限制，並對具有透明度和壓力測試義務的最先進的軟體模型施加限制。
歐盟是第乙個為快速發展的人工智慧技術制定具有約束力的規則的國家。 雖然從經合組織（OECD）到七國集團（G7）的許多國家和國際俱樂部在過去幾年中一直在思考如何監管人工智慧，但大多數俱樂部都堅持自願準則或行為準則。
當歐盟政策制定者在 12 月宣布他們已就人工智慧法的內容達成最終妥協時，這一突破被譽為歐洲值得慶祝的開創性一步，而此時無處不在的人工智慧工具，如 OpenAI 的 ChatGPT 和谷歌的 Bard 正在崛起。
然而，這一成就引起了一些歐盟國家的不滿。 在過去的幾周裡，歐盟的主要經濟體德國和法國以及奧地利都暗示，他們可能會在周五的投票中反對該文字。
維也納對資料保護條款的不滿在於資料保護條款，而巴黎和柏林則警告說，先進人工智慧模型的規則將阻礙歐洲新興人工智慧冠軍的發展，如法國的Mistral和德國的Aleph Alpha。 義大利（有時是《人工智慧法》的批評者）對其意圖保持沉默，《人工智慧法》的命運突然受到質疑，因為四個對立的國家足以永遠破壞該法律。
法國經濟部長布魯諾·勒梅爾（Bruno Le Maire）的內閣呼籲與歐洲議會進行新一輪談判，以解決他的擔憂。 比利時理事會主席對沒有時間進行進一步談判的前景感到震驚。 更糟糕的是，歐洲議會本身正在處理一場關於人工智慧法案面部識別規則的辯論，這場辯論是由私隱鷹派 Svenja Hahn 引發的。
最終，這個問題通過歐盟慣常的公關攻勢和外交手段得到了解決。 歐盟委員會加大了壓力，宣布了人工智慧領域的一攬子重大創新，並一舉成立了歐盟人工智慧辦公室——乙個負責執行《人工智慧法案》的機構。
據談判的兩名參與者說，奧地利、法國和德國回到談判桌上，其基礎是承諾委員會將發表乙份正式宣告，就有關問題向它們保證。 這些宣告不是法律行為，但它們將提供某種保證，因為委員會將監督《人工智慧法案》的實施。
德國數字部長沃爾克·維辛（Volker Wissing）是德國聯盟對《人工智慧法案》的主要懷疑論者，他告訴他的發言人"我們要求歐盟委員會澄清，《人工智慧法案》不適用於醫療裝置中的人工智慧應用。 "
Politico在投票前在歐盟外交官中分發的乙份歐盟委員會宣告顯示，計畫建立乙個由歐盟成員國當局組成的小組"專家組"。該小組的職能將是："諮詢和協助"歐盟委員會適用並實施《人工智慧法案》。
特別是，專家組將協助歐盟委員會避免《人工智慧法案》與其他歐盟法規（包括《醫療器械法規》、《體外診斷裝置法規》和《機械法規》）之間的重疊。
該宣告還要求**工業情報辦公室向前推進"普遍"由 AI 模型的開發人員提供"詳細指導"解釋如何披露用於訓練軟體的受版權保護材料的摘要。 該宣告還重申了委員會致力於促進人工智慧領域的創新，並更新影響先進人工智慧的某些文字"確保靈活且面向未來的法律框架"。
最後，該宣告允許成員國對面部識別、情感識別和生物識別分類等技術採取更嚴格的規則和保障措施。
《人工智慧法案》仍需得到歐洲議會的正式批准。 該案文將在兩周後在委員會一級得到批准，預計將在4月的全體會議上進行表決。
心懷不滿的親私權立法者可能仍會試圖通過提出修正案來阻止法律的進展——如果修正案獲得通過，則需要與理事會進行額外的談判。 但大多數參與議會起草人工智慧法的人都相信，它將在沒有任何變化的情況下獲得通過。