作者：雲飛 友情鏈結：**知乎版權歸作者所有。 商業**授權請聯絡作者，非商業性**請註明出處。 xuegang92 發布時間：2006-03-11 22：49：21
我說的“知學生”，是指我認識的所有學生，無論我知道多少，只要他們有親身經歷，都值得引用。 沒看過“朱玲家求同學配合的信”，也不知道有沒有同學聽懂。 我只記得朱玲叔叔去學校聯絡我們的同學。 時機不太清楚。 可能是 97 歲。 在場的有很多女學生和一些男學生。 地點在學生宿舍。 我想知道還有誰記得在那裡？
點評：薛剛不記得了，很多人都替他記得。 張麗說，薛剛把朱玲媽媽寫給二班物化的信交給了部門，讓大家都看不到這封信，也不知道薛剛是否記得雲飛：【*朱玲案：朱玲舅舅與鉈黨同學的接觸，以及他與孫偉家人的交流** 680 同意 · 241 評論** 張云飛：【*朱玲案：朱玲母親給物化二班學生的信 150 同意 · 80 評論** 章節
李隆迪存放試劑的實驗室，其實就在走廊的左邊，隔壁就是羅國安的小實驗室，公共實驗室（原子吸收？ 相反。 我記得實驗課上的樣品製備都是在那裡完成的。 右"內室"印象不多，分析中心的學生可以幫忙回憶。 正如我之前所說，在 97 年之前，我不知道分析中心裡有鉈。 劉佳是從鄧波那裡得知的，據鄧先生說，鉈和其他化學品一起被放在架子上。
因此，我不相信“孫偉是學校裡唯一能接觸到鉈鹽的學生”是真的。
我不認識我們班上真正接觸過鉈的人，但我不同意將我的懷疑侷限於我們的懷疑。 我一遍又一遍地說，我不知道你在說什麼"法律聯絡人"什麼意思。 我想用鉈下毒，我不能回來"法律聯絡人"。所以我不能同意你的看法。
我記得參與翻譯的學生都是英語成績較好的學生，我不知道他們是誰，但我應該記得誰參加了。 肯定是有女生參加的，因為我記得那天晚上我列印出來後，把她們中的一些人送到了6號樓，好像有徐然和孫偉，因為她們是英國人**。 我和張麗是站在男孩那邊的，還有誰不記得了。 我記得第二天就翻譯了。 但潘鋒說，這可能與張先生的記憶有出入。 翻譯結果肯定已經交給了薛方宇。 因為正如我之前提到的，薛老師是當時我們班與協和交流的唯一渠道。 朱玲病情的所有發展和需求，都是通過薛老師告知全班的，我記得一般都是在物化課之後。
注：佟玉峰確認徐然未參與翻譯從頭到尾，我認為我們的同學都不在那裡"掩蓋事實"。95年清華派出所訊問金雅、王琦; 王琦報道"盜竊"。警察應該有記錄。 孫偉的陳述結束後，金雅、王琦、高飛、李翰林、P6、寇鵬、張力、陳忠洲和我，根據大家對孫偉陳述所涉情況的了解，發表了客觀的事實陳述。 孫偉將草稿發給金雅、王琦、高飛、李翰林修改後再出版。 不過可以負責的說，之前不知道金雅，王琦自己準備了後續。 我發表的那篇帖子，也是在看到裴志成在天涯的誣告後，立即寫的。 我和雙子座也在網上談過，我們不是要為任何人辯護，而是要說出我們所知道的事實，糾正各種不負責任的謠言。 我們無法證明孫偉的清白，但我們看到，目前對孫偉的指控大多是道聽途說，與事實相矛盾。 我不認為我們的同學都在那裡"掩蓋事實"相反，每個人都在用每個人都知道的事情來澄清事實！
然而，許多主觀觀念先入為主的人，對事實的真偽缺乏客觀判斷，肆意攻擊我們，給我們的生活和工作帶來很大的麻煩。 但我還是不後悔，看到同學們被歪曲事實攻擊，我覺得不站出來澄清事實也是真的"冷血的"。參考當年的親身經歷，我們的同學應該知道是誰在造謠混淆視聽。
我想說的另一點是，所謂的"動力中心"，我、張麗、潘峰等前任班長對事情的開始和結束的了解並不比大多數學生多。 所謂"秘密會議"沒有虛無這樣的東西。 我當時在系裡學到的東西和大多數同學沒有太大區別。 因為我和班上的女生接觸比較多，所以對盜竊等細節了解得更多。 我不明白為什麼佟有所謂的東西"動力中心"作為班長，我不知道會是什麼"權力"？在我看來，學生生活應該簡單明瞭，同學之間的友誼應該真誠純潔，這也是為什麼這麼多人懷念學生時代的生活。 如果有人認為學生生活是庸俗的，我認為他們應該更多地從自己的內心去思考。