武昌起義爆發後，全國各地積極響應，清朝陷入極度恐慌，立即下令各省都督鎮壓。 不過，巡撫們各有各的打算，不想為清廷而死。
宣通三年（1911年）辛亥革命期間，各省巡撫主要表現為三種：一是小反抗; 二是棄職逃亡; 三是宣布獨立。
清**曾希望封建官員能夠解決地方長官**的問題，但發現嚴重失控。 這一切的罪魁禍首不是別人，正是他自己。
太平天國時期，清朝曾利用曾國藩、左宗堂、李鴻章等忠臣平息戰局，但在此過程中被提拔為都督或都督，從此開始形成地方都督。
雖然清朝**對此十分重視，十分警惕，但腐敗的滿洲貴族卻解決不了這個問題，只能任其發展。 最後，光緒二十六年（1900年）義和團運動期間，李鴻章、張志東、劉坤等都督公然反朝廷，甚至稱朝廷的詔書為“假詔書”，地方分裂的跡象已經十分明顯。
清**意識到了這種情況的嚴重性，但在無事可做的情況下，他開始為光緒三十一年的立憲做準備。 這是乙個千載難逢的機會，乙個現代國家的政治制度需要保持強大的中央集權，同時需要適當的地方自治。
君主立憲制顯然是最好的選擇。 然而，以攝政王在豐為首的年輕滿洲貴族卻有不同的想法，他們的目的是奪回總督的權力，換句話說，就是奪回漢人手中的權力。
這讓漢朝巡撫對清廷不滿失望，他們選擇不與即將走到盡頭的清廷同舟共濟。在最關鍵的時刻，這些州長要麼選擇逃亡，要麼選擇支援革命並宣布獨立。
州長的表現往往受到革命形勢和革命黨態度的影響。 玄通年間，清朝滅亡的預感清晰可見，革命武裝起義層出不窮，民眾起義隨時可能發生，使巡撫們清楚地意識到清朝朝廷即將崩潰。
武昌起義爆發後，巡撫們基於清朝即將滅亡的判斷，選擇逃亡或參加革命。 儘管有些人批評支援革命的州長在革命中投機，但還有另一面，即革命者需要他們的支援。
革命黨雖然以推翻舊封建勢力為目的，但也有自己的困難，他們別無選擇，只能強迫省長參加革命，並賦予他們“省長”的職位，即乙個省的最高權力。
孫中山的革命黨在建立統一的全國政黨方面遇到了困難，同盟在成立初期就分散了力量，各省的革命者各自為政，影響力和力量薄弱，缺乏知名人士的支援。
因此，起義爆發後，他們需要尋找強大的反清聯盟和知名人物來增強自己的權力，擴大影響力，而地方長官就成了他們的最佳選擇。
在立憲運動中，當清廷之間發生分歧或衝突時，原本支援君主立憲制的總督們不難求助於革命黨，而漢朝總督可以通過宣傳“派滿革命”的口號來擴大自己的影響力。
廣西和***時，他們都稱自己為“漢軍**”，這使得漢族人在短時間內形成了乙個統一的實體，無論是高階**還是平民。
州長的支援促進了革命的程序，減輕了革命者的壓力，但革命沒有達到徹底變革的目標，以失敗告終。