美國**的全球主導地位正日益明顯。 MSCI全球股票指數的前10大成分股中有8家是美國科技公司。 該指數目前由約70%的美國**組成。 標準普爾500指數突破5000點大關。 在大多數日子裡，僅蘋果或Microsoft的市值就超過了歐洲主要國家的市值。 據估計，去年美國上市公司佔全球市值的44%9%。
所有這些奇特的數字都提出了乙個問題：世界是否正處於美國新世紀的風口浪尖，至少在企業領域是這樣？ 答案是有條件的“是”。
相對美國的乙個相關原因是歐盟尚未恢復穩定的經濟增長，而美國經濟仍然強勁。 很難說這一現實對特定股價有多大影響，但它不會損害美國的相對前景**。
美國成功的另乙個原因是技術作為一種經濟力量的崛起。 最賺錢的科技公司往往非常大，通常是因為軟體可以很容易地擴充套件，或者（如蘋果）鏈條難以複製。 大多數非常大的全球科技公司都在美國成立——鑑於歐盟的科技法規和市場碎片化，美國是他們天然的西方家園。 人工智慧創新可能導致美國科技公司的進一步崛起。
隨著時間的流逝，製藥公司在探索計算和合成生物學時可能會變得更像科技公司。 不難想象一些大型教育公司的出現，因為技術創新可能會刺激這一領域的增長。
如果投資者認為科技股的重要性繼續上公升，這將有利於美國公開市場的價值集中度更高。 要理解原因，請以電力公司為例，這些公司通常具有國家根基。 就公用事業重要性上公升的程度而言，這將提振各國**，但不會提振整個美國**。 不過，就目前而言，科技股的勢頭似乎比更本地化的經濟部門更強勁——這有利於美國**的主導地位。
美國主要科技公司將他們的產品銷往世界各地。 因此，美國相對相對的部分原因是美國市場的流動性和聲望，而不僅僅是美國經濟的成功。 美國上市公司將佔據主導地位，並且隨著時間的推移將變得越來越重要，即使美國客戶不是主要收入**。 假設您找到了一家成功的法國人工智慧公司。 您寧願在納斯達克上市而不是在巴黎證券交易所上市嗎？ 在納斯達克上市可能會使籌集資金變得更加容易，世界其他地方將更好地了解您的**所遵循的規則。
因此，存在一種自我強化的流動性效應，有利於佔主導地位的**市場。 這是新美國世紀的乙個版本，它不需要美國公司做所有繁重的工作。 儘管如此，世界上的大公司仍將遵守美國的規則，並繼續討好美國。
美國**主導地位面臨的最大挑戰可能來自中國的電動汽車和太陽能電池板等新興產業。 然而，更有可能的是，中國最終將成為乙個獨立的、有些分散的市場，而不是美國真正的全球競爭對手。
而且，為了讓美國經濟的未來變得更好，美國在其他型別的金融市場表現良好，包括風險投資、私募股權和私人信貸。 經濟的金融化確實會帶來風險，但最近的許多發展都是關於去槓桿化和更大的期限匹配——這應該有助於穩定，而不是破壞穩定。
當然，在許多方面，美國的全球影響力正在下降。 因此，美國大聲慶祝其日益增長的全球金融主導地位可能是不合適的，如果不是不合適的話。 然而，至少需要一種謹慎感和自我批評的美國自豪感。 如果我們能把它放在乙個瓶子裡，然後**乙個木樁就好了。