我國的軍事工業，事實上，建國後，就已經處於快速發展的節奏中。 可能有一些無用的工作，從子孫後代的角度來看，已經付出了很多不必要的代價。 但要有一顆快速發展的心才是最重要的！
今天，中國在軍事工業方面的成就在國際舞台上得到了肯定。 這是眾多軍工科研人員背後默默研究的成果，也是無數軍工工作者汗水換來的軍功獎章。
如果螢幕前的每個人都關心中國海洋和軍事工業的發展，我相信我聽說過很多“餃子”這個詞。近年來，我們一流艦艇的製造速度太快了，一艘又一艘新艦下水下水，等待解放軍接收。
但在 2023 年，我海軍收到的新艦艇只有5艘40,000噸這聽起來像是很多數字。
但是要知道我們的國家在2022年這艘新船的重量為120,000噸，而在 2021 年是170,000噸。這樣看，540,000噸的數字是不夠的。 為什麼這個資料比減半還多？我國打算把“餃子”進行到底嗎？
俗話說，事要對立，這段話也用在軍事製造的實力和規模上。 就像工廠一樣，裝置越多不是越好相反，有必要將工廠的員工人數、工廠面積和生產的產品結合起來部署裝置。
裝置很多，但實際用處不大，閒置的裝置不僅占用面積，還需要人員維護。 工廠裝置的維護，它的成本是多少，裝置的主要和尺寸，以及它所處的行業都是定義的，我們不容易定義。
但是，對於戰列艦來說，和平時期的維護成本一定很昂貴。 每艘軍艦都需要按計畫投入使用。 有的負責保護，有的負責守衛，有的充當替補，隨時準備出手。
我國在軍事製造方面，還需要利用我們軍艦的磨損，以及任務量的增加或減少，以確定製造計畫。
普通人視角下的“餃子”會帶著一種看熱鬧的心態。 人們認為，保護國家的武器越重要越好，但實際上並非如此。
必須考慮的乙個重要因素是技術脫節的可能性我們可以理解跨代技術帶來的權力差距。
什麼叫技術故障，我們可以舉乙個簡單的例子。 當德國在二戰中用鋼鐵軍團閃電戰波蘭時，波蘭無能為力。當時，德國已經將飛機和坦克作為戰場上的主力作戰力量波蘭仍在訓練自己的騎兵。
如今，這種技術故障的威脅確實存在，但由於中高階技術的進步，這種威脅已經小了很多。 但內部競爭依然存在如果有一天真的有戰爭來臨，我們必然會派出更先進的戰艦來應對。
因此，軍方的研發經費需要按計畫投入。 新一批軍艦，綜合性能來看，超越前一批戰列艦是必然的。因此，每年下水的軍艦數量需要考慮到未來發展的可能性。
如果今年，我們在軍事技術上取得了突破，可以研製出更強大的戰艦不可避免地會投入更多的資金來建造新軍艦。
在現代戰爭中，軍艦的數量，雖然也是一種有效的方式，但如果能與外國軍艦相比，完成軍事技術故障，這是最理想的結果。
為了達到這個效果，不亂花錢也是非常重要的。 關鍵是我國的軍艦數量確實很大。 哪怕是540,000噸的資料與許多歐洲國家相比也是乙個天文數字。
中國的軍工廠，從勞動的角度來看，可以說是出類拔萃的。 這一優勢來自我國龐大的人口。 我們不需要擔心軍隊，有大量的人口可以致力於軍事製造的任務。
只要設計工作做好，材料沒有問題，技術能達標，組裝按部就班地進行，這是我國最擅長的。 但生產計畫需要考慮到勞動力的可持續利用，軍工廠也要吃飯。
我們可以這樣理解，一家工廠接到200噸產品的訂單，按計畫在10個月內完成。 如果工廠實行24小時輪班制，通宵工作，工作可以在5個月內完成，甚至更早。
但工廠的老闆不會這樣做，因為他們知道他們過早地完成了訂單這對工廠來說不是一件好事。
首先，工作繁忙，犯錯的幾率會很高。 工人的情緒也可能是有問題的，可能會擾亂他們自己的生產計畫。
5個月完成，然後閒置5個月，工廠不能閒置，需要接到新的訂單。 如果洽談新訂單，工廠還是會匆忙工作，極有可能使整個生產系統超負荷運轉，造成混亂。
看放軍艦的事情，我們確實可以繼續“包餃子”。但是，也要保證質量，還要保證勞動的合理分配和對生產計畫的尊重。
根據需要進行計畫，並按計畫進行生產。 不中斷部署，不超載執行，同時在國際方面表現出一定的低調。
我們不妨考慮乙個根本性的問題，即使從陸地面積的角度來看，我們每年投入使用的軍艦噸位與歐洲任何其他國家相比，這是乙個了不起的存在。
也許這幾年生產的軍艦就足以讓我們完成保國任務。 既然如此，為什麼還要大量下水戰列艦呢？ 筆者想分享我自己的一些膚淺觀點。
首先，第一點肯定是保國，擁有更多的軍艦它可以讓我們有足夠的信心在海戰中面對外國侵略者。
假設有一天我國已開始走上祖先領導的道路，進行領土擴張，足夠的軍艦，還能保證戰鬥力和運輸儲備能力。 畢竟，攻守所需的力量肯定是不同的。
第二點，我認為最重要的一點，是人才的培養。 這個道理，就像戰鬥機飛行員本身一樣，它們比戰鬥機更有價值。
只要技術存在，家裡有錢，又不缺材料，短時間內就能製造出一架戰鬥機但要駕駛戰鬥機，這需要真正的技能。 培訓飛行員需要時間和精力，這不包括在內。
這也是為什麼英國空軍在二戰期間感到天空侷促的原因。 飛行員的減員速度太快，使英國處於二戰後期每個飛行員任務都受到非常謹慎和小心的對待。
海軍也是如此。 戰列艦確實很精確，也一樣強大，但你想讓它跑起來，發揮出最大的戰鬥力這是需要由人類操作和驅動的東西。
在戰爭時期，軍事人員越多越好，但培養這些人員的成本非常大。 最基本的一點是給他們練習的機會。
我們不能讓我們的海軍士兵，就像我們在駕校時一樣，一群人和幾個人一起駕駛汽車。 上一批人開完後，替換下一批人開。
能理解的知識有限，實際操作的頻率太少。 所以為了培養足夠的海軍人才，我們需要為他們搭建乙個舞台。
努力使每個海軍都能直接參與軍艦的工作。 俗話說，實踐帶來真正的知識，只有把它們放在戰艦上工作和完成任務只有這樣，他們才能完成綜合能力的公升級。
如果戰爭真的來了，我們綽綽有餘真正能在球場上打球並展示自己能力的人才。
這些軍艦，也許大部分，一開始就不會上戰場，但我們有足夠的人才可以保證戰列艦一旦下水，就能夠發揮出最大的戰鬥力。
在二戰期間的一些國家，可以建造飛機和坦克，但它們與培養人才的速度不成比例甚至像直接從學校拉學生進行空軍緊急訓練這樣的尷尬情況。
而最後一點，可能就是展示國力，展示肌肉。 這個操作，筆者覺得還是有必要的，增加你的信心，讓對手知道你不好惹，也告訴對手，只要你敢過來，我隨時準備反擊，你自己想清楚！
面對我國2023年下水軍艦噸位減半的現實，完全沒有必要失望。 相信我們海軍的生產和發射計畫，我們這些外行不可能比那些軍事專家更專業。
在現代戰爭時期，所有資源都需要合理規劃，並投入到更重要的生產計畫中。 也許在2024年，我們的生產啟動計畫是否有可能超過我們以前的記錄？
筆者更傾向於“人才培養需求”一詞。 由於世界歷史是一部戰爭史，任何國家都無法抵抗戰爭的入侵今天最好建造足夠的軍艦來培養人才。
這就是為什麼我國的軍艦數量其實是足夠的，但每年還是投入生產的原因。 只是數量減少了這也可能與人才發展計畫的規模有關。
你在螢幕前對此有何看法？ 你為什麼不把它貼在評論區，讓我們一起討論。