拒絕金磚國家？ 私有化還是分裂？

拒絕金磚國家？ 後果是存在的：私有化、私有化還是**？

世界正變得越來越分裂。 所有國家都關心自己的發展，而犧牲國際社會的利益。 一些國家不顧他人私利，不願與中國、巴西、俄羅斯、印度、南非等“金磚國家”組成“金磚國家”組織。 我擔心，對這些國家來說，“抵制金磚國家”的後果將是嚴重的。

他們將面臨無法使用它的問題。 今天，它仍然是世界上最大的外匯儲備和世界上最大的流通貨幣，特別是對發展中國家和新興經濟體而言。 但是，如果不被接受，就會被視為美國的附屬品，失去獨立自主、自力更生的能力，無法在世界上流通，最終將走上轉型之路。 其次，他們將面臨無法實現的私有化。 在金磚四國，國有財產和財產都受到嚴格保護，不落入私營企業手中。

如果金磚國家被排除在外，將失去保護，進一步推動私有化程序，導致貧富差距擴大，進而危及社會穩定。 第三，它們也有分裂的危險。 在當今國際社會，由於政治不穩定，一系列金融危機時有發生，一些人出於自身考慮，很可能會採取非常激烈的手段來實施。 如果他們不接受金磚國家的邀請，他們可能會被視為“離經叛道”或與美國為敵，並面臨分裂的風險。

“抵制金磚國家”的負面影響遠不止於此。 許多人決定成為金磚四國成員，因為他們從金磚四國中受益匪淺。 印度、南非等國通過與金磚四國的合作獲得了更多的資本和更多的經貿機會，從而提公升了它們在世界上的地位。 巴西、俄羅斯等國也從金磚四國關係中受益匪淺，同時提高了自己的威望和國際影響力。 此外，金磚四國也為世界經濟發展作出了重要貢獻。

我認為，“抵制金磚國家”計畫不僅會對經濟和政治產生負面影響，而且會產生很大的長期影響。 因此，我衷心希望那些不想成為金磚國家成員的成員能夠反思自己的決定，反思自己的利益，反思整個世界的利益。 只有這樣，我們才能建立乙個更公平、更公正、更開放的世界，造福世界。