貝利、馬勒當拿、梅西三代足王，誰更強？
如果舉行公投，50歲以上的人大多崇拜老馬，40-50歲的人群半馬粉半梅，40歲以下的人基本都是梅西粉。 貝利球迷，就算還活著，也快要老死了，不能用手機打字，也沒有發言權。 因此，貝利的得票率必須最低。
創造了空前成就的梅西，讓世界上所有職業球員都信服了（只有某羅不服氣），以及絕大多數中青年球迷。
貝利是官方認可的球王。 三屆世界盃。
馬勒當拿有很多球迷（基本上是中老年人）。 在馬迷心中，老馬永遠是最強的，就算梅西再進一千球，拿下五十座獎盃，也沒用。 這是一種信仰，而信仰是沒有說服力的。
既然沒有人能說服任何人，那我們就不談了，讓我們把資料放在第一位。
梅西的榮譽：1屆世界盃、1次美洲盃、4次歐冠、14次聯賽冠軍、9次金球、821個進球、361次助攻......他的獎盃可以填滿一面牆。
貝利，世界盃3個，南美解放者杯2個，洲際盃2個，巴西國內聯賽6個，進球超過1000個（根據國際足聯的資料超過700個）。
馬勒當拿，1次世界盃冠軍，2次意甲冠軍，1次歐洲優勝者杯冠軍，1次西甲冠軍。 345個進球和254次助攻。 把他算作最不受尊敬的人，他的獎盃可以裝在乙個大紙板箱裡。
說到這裡，肯定有人說：馬勒當拿帶著那不勒斯這樣一支破敗的球隊拿到意甲冠軍，這簡直就是奇蹟！
呵呵，其實也沒那麼神秘，我們先看看圖片吧。
你看，那不勒斯之前並不是一支糟糕的球隊，成績一直徘徊在中上游。
然後，俱樂部為老馬招募了兩個好幫手，卡雷卡和阿萊芒，組成了強大的中軸，他並不孤單。
然後，當馬勒當拿第一次贏得意甲冠軍時，意甲並不是一屆小規模的世界盃。 德國三駕馬車和荷蘭三人組還沒到來，國際巨星也沒那麼多，就連維羅納的破隊也拿下了當年的冠軍。
第二個標題確實不錯，但沒有必要過度炒作。 桑普多利亞下賽季奪冠，桑普是真正的傳統弱旅，當時有兩大球星，維亞利和曼奇尼，維亞利表現得如此兇猛，被吹上了天？沒有。
90年代，國際巨星齊聚意甲，那不勒斯的成績一落千丈，無榮耀可言。
馬勒當拿被封為神，完全是因為86年世界盃，含金量非常高，說乙個前二也不為過。 不過，即使86屆世界盃算兩屆，馬勒當拿的榮譽依舊是三者中最弱的。
這樣一來，馬迷們還是不服氣，做個圖表看看：
你看，就算把老馬的世界盃成績算成乙個，加上很多人氣點，還是不如梅西，也不如貝利。
然後一些太陽黑子會提高標準，你不能只看資料......
資料就這麼一文不值嗎？資料是如何產生的？這些資料代表了無數的進球、助攻、無數的勝利、一堆聯賽冠軍、很多歐冠冠軍、很多年度最佳球員。 你不看資料，你在球場上扮演著重要的角色，你贏了多少場比賽？你贏得了多少個聯賽冠軍？有多少個冠軍聯賽？
還有一種說法是胡說八道：如果梅西在80年代踢球，他一上場就沒用了。 這句話很可樂。 我會先問乙個問題，帶球走得很遠，然後追著球跑，當你被搶斷時會受傷還是人與球的結合，步幅小，節奏高，鏟球容易受傷？
第二個問題是，80年代的球員有什麼樣的體型？你練過什麼魔法技能？為什麼當時的球員可以上場，而梅西會被浪費掉？
別嚇唬我，你先報了當時踢足球的死亡率和殘疾率，然後你解釋為什麼其他人都能踢球，梅西一上場就癱瘓了？你必須給出理由，你不能胡說八道。
說到這裡，咱們就說點廢話吧：詹姆斯也被黑子告訴過，如果在喬丹時代打球，他每分鐘都會癱瘓。 這兩個眼球不知道該怎麼辦，他們看不出詹姆斯是聯盟最厚最耐用的，斯托克頓和公尺勒能打**十年，詹姆斯一上場就癱瘓了......法院這些太陽黑子的智商令人感動。
掀起門檻的太陽黑子是無法說服的，也沒有必要說服。
回到業務上來。 三大球王最受歡迎，三匹老馬的成就最弱。 他怎麼了？事實上，它只是在長度的頂峰。
九十年代初的老馬，才三十出頭，胖胖的跑不了，沒有速度，沒有體能，根本沒有辦法傳球，雖然偶爾有精彩的傳球，但傳球失誤，其實是很多。 我沒有看過他的整場比賽，不要只是為了看亮點而噴。
梅西35歲依舊是世界第一人，馬勒當拿32歲後就去了二流球隊。
如果挑出每個人的巔峰年，老馬可能比梅西高（甚至不一定）; 巔峰5年，馬和梅平分秋色; 對於終身成就，老馬遠不如梅西，也不如貝利。
說馬勒當拿擁有最強的技術歷史，其實有點盲目崇拜。 老馬的技藝肯定超過了貝利，但梅西也超越了他。 梅西的節奏、人球組合、動作精準度都超越了老馬，近乎完美。 老馬所做的令人敬畏的動作，梅西已經加倍了。 此外，老馬經常罰丟點球，梅西也有多個點球。
把老馬一生的精彩鏡頭合集起來，30分鐘就能播出，包括很多訓練鏡頭，梅西的精彩鏡頭兩個小時都播出不到。
梅西唯一不如老馬的，就是王者之氣。 梅西是個好孩子，太過謙虛自律，人性中沒有傲慢、霸道、不羈等特質。 此外，老馬戰勝英格蘭，有著民族英雄的光環，是上帝的恩賜，是命運的恩賜，是人類無法獲得的。
迷惑仙女原創，無抄襲）。