簡介：20世紀50年代，我國農村開始了全面的土地改革和農業合作化運動。 **作為農村事務部長，他負責開展這項重要工作。 然而，在1955年，他與***在農村合作社的發展速度上存在嚴重分歧。 經過長時間的爭論，**像小腳女人一樣被批評***“，這一事件引發了廣泛的關注和討論。
1953年，《關於農業生產互助合作的決議》頒布，決定促進農業合作社的發展。 同時，他表示希望加快農村合作社的步伐。 在決策的支援下，農村合作社發展迅速。 到 1954 年底，已經有 9 個70,000個合作社。 **對此感到滿意，並計畫進一步加快發展步伐。
然而，人們對該計畫提出了一些擔憂。 他認為，發展過快可能導致政策執行不穩定和各種問題。 因此，我們堅持按照原計畫穩步推進合作社的發展。 這與***的假設相反，兩人開始了長時間的爭論和討論。 但最終，他們未能達成一致。
爭吵後，**回到家後，妻子陳嵐勸他少說話，不要和***發生衝突。 然而，**堅持認為，作為這項工作的具體負責人，他有責任說出**真相。 1955年7月31日，**主持會議並作了《關於農業合作社問題》的報告。 在報道中，**嚴厲批評了***，沒有點名，稱他“像個小腳的女人”。 這種批評給***帶來了很大的壓力，被迫在會議上進行了審查。
在批評聲中，農村合作社的發展步伐加快了，但同時也出現了許多問題。 由於發展迅速，許多合作社管理混亂，農民利益受到侵犯，引發了一系列災難。 最終，這場悲劇導致他決定重新調查並收回責任，直到 1960 年，他才回到山上。
雖然農村合作社在發展過程中存在一些問題，但始終堅持向社會真實反映情況，全過程認真履行職責。 1960年，決定重新任命***，並在一次會議上公開讚揚他的工作，以證明他的不滿。
結論：關於農村合作社發展速度的爭論和對他的批評成為歷史上的一件大事。 這一事件不僅體現了社會主義建設快速推進的迫切願望，也凸顯了公司堅持自己主見的勇氣和責任感。 這一爭論和批評，對我國社會主義建設程序產生了深遠的影響，也值得我們今天深思。 曾經有人說過，“沒有調查，就沒有聲音”，這句話不僅適用於那個時代，也適用於今天的我們。 在任何決策和爭議中，客觀性、真實性、堅持原則和責任是我們在工作中需要始終堅持的原則和準則。