此人是三國非常強大的謀士,比諸葛亮還聰明,若是他不死,曹操也不敢當王

Mondo 歷史 更新 2024-02-20

俗話說“文無第一,武功無二”,如果把《三國演義》中的將領排在第一位,那麼呂布當之無愧地排在第一位。 但是,一旦三國的謀士要排名,就會有不同意見,很難統一意見。

以曹魏為例,有英年早逝的郭佳,心機深厚的司馬懿,還有被稱為毒師的賈旭。 孫武還有江東四大英雄,周、魯素、呂蒙、魯迅。 除了蜀漢的臥龍和鳳凰小雞,還有江偉。

這些人雖然生活在同乙個時代,但戰鬥的機會並不多。 唯一可以肯定的是,他們當中不乏與諸葛亮不相上下,甚至略顯高超的謀士。

曹魏有這樣的人,天賦不亞於諸葛亮,甚至在他活著的時候就起到了決定三國走向的作用若不死,三足局面未必會出現,曹操也不敢輕易奪取皇位。 這個人是誰?

兩大漢朝都有聖人張亮和軍人韓信兩大天花板,後世的謀士們只能看一看,或者以兩者為標桿。 因此,許多戰略家的策略都在這兩位先行者的“教科書”範圍內。

以荀宇和荀友的叔侄為例,曹操稱他為“王作之才”,也稱他為“我兒子的房間(張亮的角色)”,可見兩人的強悍能力。

不過,無論是荀彥提出的“脅天子令諸侯”的提議,還是劉備、呂布提出的“驅虎吞狼”的分裂計畫,都沒有超出一線戰略家的思維方式。 也就是說,他們兩人都看到了機會,但這種機會,只要是一流的戰略家,就能看出來。

比如袁紹集團的謀士,在漢顯帝殉難的時候,也提出了“脅天子”的計畫。 足以說明“主人公看到的是一樣的”,也從側面證明了這個建議不是陰謀。

然而,有這樣乙個人,天生就擁有一把與眾不同的劍,他似乎不受規章制度的束縛,是乙個獨立於戰略家體系的天才。 他就是曹操集團初中期的第一位英雄——郭佳。

郭佳和二洵一樣,在創業階段就加入了曹操,無論曹操做什麼,他都會徵求郭佳的意見。 當曹操的父親在徐州被陶騫的部下殺害時,曹操大怒,立即出兵進攻。

這時,郭佳冒著被罵的危險,把此行的利弊告訴了曹操,不少謀士都在討論這一舉動是不是仁義,但郭嘉同時又說這個辦法不合適,並認為如果他放過仁義, 以復仇的名義拿下徐州,有利於曹操集團未來的發展。

由此可見,郭佳不是乙個墨守成規的戰略家,他不會太受道德約束,一切都以集團利益為出發點。 所以,郭佳更像是乙個賭徒,乙個懂人性的高手。

劉備被呂布打敗後,投奔了當時對劉備不是很敵視的曹操,甚至願意帶劉備去見皇帝。 這時,很多謀士都在勸說劉備,很危險,以後肯定是潛在的敵人,最好提前出擊。

只有郭佳不這麼認為,他說劉備的名聲已經傳遍了天下,殺了劉備會讓天下有識之士望而卻步,但得不償失。曹操接受了郭佳的建議,把劉備留在身邊。

後來,劉備勸說曹操派人去討伐,追殺篡位的袁術,不僅奪取了曹操的兵馬,還斬殺了曹操的部下,甚至還與漢顯帝密謀準備剷除曹操。

郭佳聞言吃了一驚,搖了搖頭,頓了頓:“我讓明公離開劉備,一方面表現了明公對人才的渴求,另一方面又能克制和控制劉備,就算不殺他,也不能放過他, 這一招和讓老虎回山有什麼區別? ”

由此可見郭佳不是乙個盲目為集團利益行事的謀略家,他深思熟慮,既軟又硬,穩重又危險.尤其是在針對袁紹的時候,郭佳在思維上的邏輯優勢就完全展現出來了。

當時,孫策統一了江東,劉備在荊州投靠劉表,曹操和袁紹也正式開始對峙。 曹操極為擔心劉備會勸說劉彪攻打徐都,也害怕孫策會率軍進攻。

郭佳聽完曹操的擔心後,微微一笑,說道:“劉表和孫策不擔心,劉表肯定是擔心自己壓制不住劉備,所以不敢輕易出手; 至於孫策,性情強勢,不肯放過自己的身體,以後肯定會被反派給殺了。 ”

果不其然,當劉備給劉彪出擊建議時,劉彪並沒有如預期的那樣答應劉備。 與此同時,孫策也被反派暗算,在26歲那年,他退出了比賽的歷史舞台。 對此,曹操非常佩服郭佳的先見之明。

在官渡之戰之前,曹操集團從上到下幾乎沒有信心,畢竟袁紹盤踞在青州、幽州、炳州、冀州四大州,佔據了東漢北方近三分之二的土地和人口。

曹操知道,兩人不可能一直和睦相處,這一仗必須打,可是這場仗怎麼打,曹操心裡其實沒有分局。 這時,郭佳又站了起來,他列舉了袁紹固執自利、優柔寡斷等十大缺點,並據此提出了曹操的十大優點。

與兩人相比,曹操漸漸有了與袁紹作戰的決心。 此外,荀羽等人也在後方努力維持,最終在激戰僵持之後,曹操伺機一舉突破了袁紹的黑巢,徹底擊敗了袁紹的主力。

隨著袁紹的去世,整個河北一片混亂,他的三個兒子開始爭奪繼承權。 郭佳開導曹操,利用他們之間的兄弟間隙,逐漸擴大自己的優勢。

果然不出郭嘉所料,三兄弟內部矛盾,袁譚最先被曹操滅,袁尚和袁習最終在北方的烏桓人境內被曹操感受到。 這個時候,曹操已經做好了放棄追擊的準備,畢竟袁氏已經失去了全部的土地,幾乎沒有翻盤的機會。

郭嘉帶病極力勸道:“袁家敗了,門生和前官還遍布天下,北烏桓被袁紹深深打理,一定要一舉拿下,以防日後出現麻煩。 ”曹操聽從了郭佳的勸告,一舉平定了烏桓,掌握了精銳的烏桓騎兵。

袁氏兄弟二人再次東逃,逃到遼東太首公孫康的領地。 這時,身患重病的郭嘉改變了主意,在曹操臨死的時候給他留下了一句話,讓曹操不用進攻,在原地駐紮了一段時間後,公孫康肯定會殺了二元。

果然,公孫康怕曹操的軍隊,以武桓為例,還真不敢反抗。 見曹操無意出手,轉而討好曹操,殺了二淵,給了曹操的頭顱。

就這樣,在郭嘉臨死之前,解決了曹操的心腹麻煩,用了很短的時間,在曹操集團的手中統一了北方。 足以看出郭嘉的神鬼天賦,完全超越了天下謀士。

可以說,漢末最有影響力的諸侯,大多在北中原根深蒂固。 無論是當初的董卓、劉備、呂布、袁姝,還是勁敵袁紹,曹操都以一人之力消滅了英雄們,其中就包括郭嘉的影子。

只可惜郭佳英年早逝,看不到他與諸葛亮、周瑜等人鬥智鬥勇。 就像曹操在赤壁之戰戰敗後感嘆道:“如果郭風霄還在這裡,我絕對不會遭受這麼大的失敗! ”

這樣乙個喜歡冒險,不按常理打牌的戰略家,顯然與其他戰略家的立場完全不同。 那麼如果鬼天才郭佳不死,曹操能當王嗎?

如果郭佳不死,他肯定會阻止曹操成為國王。

因為曹操集團的核心理念是“脅天子令王”,一旦他當了王,那麼這個觀念就變得脆弱了。 至少在郭嘉的理性看來,就算他想當王,也得等到劉備或者孫權被滅,他才會以正義的名義徹底站在朝堂和天下。

綜上所述,郭佳的格局和理念完全超越了普通戰略家的界限,在世的時候,他可以影響北方的發展。 如果不是天賦的嫉妒,三國中期會有多精彩就夠了。

**10,000粉絲獎勵計畫

相關問題答案

    此人堪稱三國第一劍士,比諸葛亮還要聰明,若不死,曹操就不敢當王了

    東漢末年,三國紛爭,在戰亂的時代,人們飽受戰亂之苦,數百人淪為萬軍的犧牲品,這一時期,也湧現出一大批有抱負的年輕人,為了展示自己的野心和理想,遊走在各黨派諸侯之間,包括詭計多端的司馬懿 最毒的計家賈旭 莽撞的諸葛亮,還有荀宇 許有 郭圖等,所以今天這個計兵師被稱為三國最強計謀,他是誰?他天生就擁有一...

    中國智慧三國巔峰戰略家排行榜,諸葛亮僅排在第六位前五名角色揭曉!

    中華文化經過幾千年的歷史沉澱,孕育了不同社會背景 各具特色的人才。在三國時代,為了國安,英雄英雄層出不窮,其中最知名的算術家之一就是 臥龍 諸葛亮。然而,在選擇三國頂級戰略家時,令人驚訝的是,諸葛亮只排在第六位。究竟誰是前五名?為什麼諸葛亮的排名下降了?戰略家的身份和等級。在 三國演義 中,人們常常...

    誰是三國第一戰略家? 諸葛亮國佳錯失前三,誰才是萬不得已

    每個人的市政府都有自己獨特的理解方式,有些人將其視為保護自己免受傷害的工具。這不僅體現在職場上,也體現在人際關係上。即使在國與國之間的互動中,也需要注意語言的藝術和更深層次的奧秘,以保持和諧的關係。能夠讀懂別人,能自由地使用口才,往往象徵著他們的心機並不淺薄。在職場上,利益的競爭往往會導致各種變化,...

    諸葛亮不如他,曹操想殺了他,他是三國第一天才,最後活到了130歲

    三國時期是的歷史在混亂時期,明朝的 三國演義這一時期更是如此歷史這個故事是眾所周知的,並已成為晚餐後談論的話題。在這個睿智的戰略家的時代,諸葛亮這是當之無愧的嚮導大師,公認的歷史最傑出的戰略家之一。但是,在三國時期除了諸葛亮此外,還有很多不知名的可以和他相媲美的嚮導。本文將帶您探索這一點三國歷史on...

    郭嘉和諸葛亮,誰是三國第一戰略家?

    郭嘉沒死,臥龍沒出來 這句話暗示,如果郭嘉沒死,諸葛亮可能不會輕易露面。在那個時代,郭嘉和諸葛亮這兩位戰略家,各自密謀不同的領主,互相爭鬥。這句話強調了郭嘉的智慧和影響力,但他能否稱得上三國第一戰略家,還需要深入分析。郭佳確實是一位才華橫溢的戰略家。他精通兵法,善於謀略,在曹操的旗幟下給他出謀略,取...