公司貪汙9萬元被控挪用公款，卻被判無罪？

相信大家對貪汙罪並不陌生，就是公司、企業或其他單位的員工利用職務之便，非法侵占本單位的財產，金額比較大。 然而，在生活中，每個人都是為了"公司"對該術語含義的理解遠遠超出了公職人員貪汙罪所概括的主題範圍。

在此基礎上，我們用具體案例對貪汙罪相關議題進行分析。

福州市金巢區皇家至尊娛樂中心股東徐某代表娛樂中心與陳某所屬杭州特寶音響簽訂了價值58萬元的音響裝置採購合同。 皇家至尊娛樂中心共向陳某支付了54萬元，徐某將其中的9萬元據為己有。 檢察院以涉嫌挪用公款罪起訴徐某。

法院認為：事發時，福州市金巢區皇家至尊娛樂中心為在建個體工商戶，後登記為個體工商戶，並非法律規定的公司或企業; 同時，《中華人民共和國刑法》和司法解釋沒有對“其他單位”作出明確定義，法律不應任意擴大和解釋，因此娛樂中心不屬於“其他單位”。 綜上所述，被告徐某作為在建個體工商戶的股東，不符合侵占罪主體的資格，因此未向交易對方支付9萬元價款，不歸還本案娛樂中心，不構成侵占罪。

在這一點上，您可能會關注貪汙罪的構成要件和司法裁判標準。 在這裡，我們只揭示貪汙罪的基本情況：犯罪的主體是承擔任務的特定人群，包括公司、企業或其他組織的員工。 在定義"本單位員工"在身份方面，不僅要通過現場調查來核實當事人是否與下屬單位簽訂了勞動合同，還要考慮當事人是否承擔一定的工作職責或從事相關業務。

簡單來說，自然人只要與特定公司、企業或者其他組織建立實質性勞動關係，形成行政管轄關係，就可以視為具有貪汙罪主體的資格。 獨資企業不包括在此類別中。

希望這些資訊對您有所幫助。 如果您對此仍有疑問，請隨時與我們聯絡。

感謝您的閱讀與支援！