**10,000粉絲獎勵計畫美國歷史系教授斯圖克整理了美國人對韓戰的各種標籤，讓我們來看看美國人對戰爭的評價。
被遺忘的勝利“——雖然韓戰在歷史程序中逐漸被遺忘，但這並不意味著美國在這場戰爭中的勝利也被遺忘了。
無數英勇的美國士兵在這場戰爭中獻出了生命，他們的努力和犧牲應該被永遠銘記。 因此，這場戰爭應該被稱為“被遺忘的勝利”，提醒人們不要忘記這一重要的歷史時刻。
1953年7月27日，朝鮮停戰協定在板門店簽署，戰爭以中朝雙方的勝利而告終，美隊不得不放下一貫的傲慢態度。
為紀念英勇的抗美援朝戰爭，中國於1958年在停戰協定簽署五年後，開始在遼寧省丹東市英華山上建造紀念館。
早在1951年，**就已經將10月25日定為抗美援朝戰爭紀念日，讓中國全體兒女銘記這場非同尋常的戰爭。
與我國的高熱情相比，美國要冷漠得多。 戰爭結束後，美國人似乎希望這段歷史被遺忘，每個人都選擇保持沉默，無論是官方的還是私人的。
美國**紀念《朝鮮停戰協定》簽署40周年，這一事實足以表明官方對此事作出反應的嚴肅性和深思熟慮。 因此，美國關於韓戰的文學和電影作品相對較少。
在第一次世界大戰和第二次世界大戰中，書店裡關於內戰的書籍數量更多，關於越南戰爭的書籍也佔據了很大一部分，但關於韓戰的書籍很難找到。
韓戰是乙個重要的歷史事件，但與其他戰爭相比，相關的影視作品相對較少。 根據戰爭歷史學家保羅·羅素（Paul Russell）的說法，韓戰幾乎沒有產生文學作品。
關於韓戰，人們常說“美國輸掉了戰爭，失去了尊嚴”，但一位評論家曾認為，韓戰文學在數量和質量上並不重要。
那麼，為什麼美國人對這場戰爭持消極態度呢？
雖然越南戰爭打了10年，但美國並沒有取得實質性的進展或勝利，而是付出了超過35萬**。 在這個問題上，美國有兩種共同的看法。
首先，美國自稱“世界警察”，習慣性干涉別國內政。 例如，韓戰只持續了三年，從1950年6月到1953年7月。
二戰後，美國贏得了韓戰，但它的影響力不如第二次世界大戰，也沒有越南戰爭那麼持久。 因此，許多人對韓戰沒有留下深刻的印象，往往選擇忽視它。
其次，美國最初將韓戰定位為“警察行動”，而不是常規戰爭。 美國之所以採取這種做法，是為了避免國會的干涉，使行動更容易。
然而，“警察行動”並不是乙個值得驕傲的行為，美國官員應該清楚，這是對別國內政的干涉。 韓戰的結束標誌著雙方簽署了停戰協定，被稱為世界上最強大的軍事強國的美國被中國和朝鮮擊敗。
韓戰，無論是開始還是結束，都不是美國人值得驕傲的事情。 當然，美國人不願意公開這一點"尷尬"事情。
此外，美國的運作**也是他們忘記朝鮮的原因之一。 1953年7月26日，朝鮮停戰協定簽署後，當時的美國艾森豪在全國電視上發表講話。
他提出了乙個深刻的觀點：“雖然我們在戰場上達成了停戰協議，但這並不意味著世界和平已經到來。 我們不能掉以輕心，也不能停止對和平的熱切希望。 ”
事實上，艾森豪所謂的“追求和平”只是對他的乙個幌子，他的真正目的是為美軍駐韓尋找正當理由。
美國國務卿杜勒斯說得更徹底：“停戰協議並不能確保和平，所以我們不應該掉以輕心，不應該減少我們在南韓的軍事存在，除非將來發生一些事情來證明這一點。 ”
他們都信奉“集體安全學說”，並試圖將韓戰的結束描繪成集體安全原則的勝利。
艾森豪一上任，就把集體安全作為美國政策的核心，韓戰的結果符合美國的預期，因為它加強了美國對遠東的保護，促進了集體安全。
儘管艾森豪和杜勒斯強調了美國在韓戰中維護世界和平的意圖和他們對未來的願景，但他們選擇避免談論戰爭的失敗和代價。
美國人民誤入歧途，戰爭被遺忘，這不僅是第乙個忘記韓戰的人，也是軍方有意引導的人。 而事實上，韓戰對美國來說並不容易，不僅有大量的人員**，還有大量的士兵成為俘虜。
經過多次談判，儘管受到李承晚集團的阻撓，但最終達成協議，戰俘成功遣返。
根據美國國防部的資料，近30%的美國戰俘沒有返回美國，儘管他們中的大多數人成功返回家園。 值得一提的是，1953年9月，雙方大規模交換戰俘時，有23名美國戰俘選擇在中國生活，其中只有2人被家人成功說服返回美國，最後21人毅然留在中國。
這些戰俘的選擇和堅持無疑為我們揭示了這段歷史的另一面。
這21名戰俘在美國眼中被視為“叛徒”，但問題的焦點並不侷限於戰場，戰俘問題引起了美國公眾和專家的廣泛關注，從1953年到1965年，它佔據了大量的討論。
在韓戰期間，美國**和軍方對返回的戰俘進行了嚴格的審查。 這些戰俘的特點是："與敵人一起叛國"美國公眾被限制參與有關韓戰中戰俘的討論。
這就提出了乙個問題：為什麼美軍在韓戰中表現得如此軟弱？ 為什麼有人會"背叛"美國？ 所有這些都與冷戰的大背景密切相關。
美國士兵信仰崩潰的很大一部分是由於美國本身的問題。 美國社會內部的問題，包括人民的性格、文化、教育制度的缺陷，使美國士兵在面對巨大壓力時顯得膽怯和恐懼，缺乏足夠的信仰支援，因此放棄了對美國制度的信仰。
梅爾專家指出，美國戰俘轉向共產主義的部分原因是他們追求過度的物質優越感。
當享受優越感的權利被剝奪時，內心的不安全感就會變得強烈，使人難以堅持信仰。 在韓戰的失敗中，士兵的軟弱被美國人民視為主要原因之一，這無疑使人們對美國失去了信心。
儘管美國和軍方不斷強調這場戰爭的正義性，但大量戰俘選擇不回國，這從另乙個角度證明了這場戰爭的不公正。
美國和軍方試圖描繪美國士兵無所不能的英雄形象，但戰俘的表現與他們形成了強烈的反差，震驚了美國社會。
這種對美國的失望，可能會動搖人民對美國的信心和立場，甚至可能影響美國在美蘇冷戰中的地位。 因此，美國**和軍方希望通過淡化或抹去韓戰在歷史上的痕跡來減輕這種不利影響。
歷史的車輪滾滾向前，無論我們忘記多少，韓戰的歷史痕跡仍然存在。 以史為例，看清歷史的興衰，正視歷史，正視歷史，正視歷史，共創美好未來。