川普就是這樣乙個談論中國的人。 日前，美國報道稱，前川普和他的顧問討論了對所有中國進口商品徵收60%關稅的可能性。
川普剛剛在美國初選中大獲全勝，成為第一位以較大優勢贏得初選的美國前美國人。 他現在備受矚目，但也面臨著普選的壓力。 拜登雖然年紀大了，但他一定有一些手段在2020年年中推動川普。 川普不能掉以輕心。
接下來，川普和拜登都將大顯身手，發揮各自的優勢，展示自己的獨到本領。
從2017年到2020年，川普的主要成就是發動了對華戰爭，在美國即將失敗的時候，他巧妙地從前線撤退，拜登接手了爛攤子，所以美國輸掉了對華戰爭在拜登手中。 自然，鍋被扔給了拜登。
拜登領導下的美國用兩個詞來形容：軟弱;
如果說在拜登之前，美國還是“外強中強”，那麼拜登時期的美國對外連“實力”都沒有，只剩下“弱”。 在與中國的較量中，美國“紛紛撤退”，美國人自己都感到尷尬，昔日大國的自信也沒了！
針對敵人的弱點，川普提議對中國進口商品徵收60%的關稅。 美國就是這樣塑造了乙個“強人”的形象，彷彿可以一下子把中國打倒。
時事呢？ 如果川普當選，他會這樣做嗎？
現在讓我們站起來，川普對中國徵收鉅額關稅對美國的影響。
大約有四種影響：首先，美國失去了支援美國人民的高質量、低成本的中國製造的消費品，這引起了通脹壓力。
二是將大大降低美國科技的市場轉化效率。 不要以為其他國家就能支援美國科技產品的市場轉型效率，世界上沒有其他國家可以與中國相提並論，川普將自己與強大的中國製造隔離開來，結果促使中國企業加速追趕並超越美國。
第三，美國將失去全球最大市場和最大潛在市場。 中國是全球最大的市場和潛在市場，川普的舉動讓美國失去了中國市場。 最典型的例子是美國農業。
第四，美國的社會矛盾面臨更大的壓力。 2011年爆發“占領華爾街”運動最根本的原因是，近40年來，美國中產階級的收入沒有大幅增加，如果沒有質優價廉的中國商品支撐，美國整個國家的生活水平就會下降， 這將進一步增加美國社會的內部壓力。
繼任者 “拜登一直承受著這些壓力，但如果川普想重返白宮，他將不得不放輕鬆，重新考慮他的對華政策。”
中國害怕川普的想法嗎？ 中國是贏家，有什麼可怕的！
期間各國候選人打中國牌的情況並不少見，都是對本國人說的，中國不該聽。
這反而暴露了川普的弱點。 川普的弱點是中國。
對於川普來說，他擔心中國會在三個方向上進行反擊：
1、對投資市場的反擊
中國是全球最大的市場和最大的潛在市場，美國對中國發動戰爭，不僅失去了眼前的利益，而且失去了未來的中國市場。 中國的反擊，其實是對未來的一種反應。 當美國股市處於高位時，中國的反制措施必然會引發華爾街投資者信心的下降，這必然會導致華爾街投資者的信心下降，這必然導致華爾街士氣的低落，對川普的選舉非常不利。
2. 對選民的反擊
美國**對出口到美國的中國商品徵收的稅，其中美國消費者承擔了一半的成本，再加上中國的打壓非常有針對性，選民對川普的滿意度勢必會下降。 中國的針對性打擊，包括針對美國農民、針對夏威夷等，會讓川普在**方面非常不高興。
3. 對美國公司的反擊
中國的加稅實際上是針對美國公司的，但中國的報復在未來會更有針對性，例如針對美國汽車業，然後是針對蘋果。 未來，一旦美國商界對川普越來越不安，川普背後的支援就會越來越弱。
無論誰上台，中美之間的博弈都會越來越激烈這是因為中美兩國實力在下降，世界可以大大容納中美兩國的共同富裕，但不可能有兩個“世界第一”。
在這方面，中國人必須做好戰鬥準備，保持戰略自信。 美國今後肯定會繼續以這種最大壓力的模式對付中國，結果只有乙個：美國被中國反擊的力度越來越大，面對中國，美國會越來越尷尬，因為中國是乙個實力不斷增強的國家， 與這樣的國家為敵，會加速美國的衰落！