沈括是中國古代史上極為罕見的全能型人物，他的才華如此全面，幾乎超越並殺死了歷史上任何乙個通才。 宋三年（1051年），沈括在父親回鄉的葬禮上，成為世界科學技術史上一項重要發明的歷史見證人。
他親眼目睹了畢晟在布衣中留下的粘土活字，晚年寫《夢溪畢潭》時，對它印象深刻，於是詳細記錄了畢晟的活字印刷手法。
這一獨家記錄使活字印刷術得以流傳世界，成為中國古代四大發明之一，沒有被時間湮滅。 沈括是活字印刷史上第乙個總結和推廣的人，他的記錄被選入中學教科書，中國人對他的歷史貢獻耳熟能詳。
但很少有人知道，沈括在做人兼官兩方面一直掙扎，但最終卻沒能上風，變得不得人心，死前後都伴隨著別人的謾罵、鄙視和誤解。
沈括，歷史長河中獨一無二的多面手，無論何時何地，人們對他都有很高的評價。 《宋史》曾說他“博學善寫，天文、曆法、醫藥、占卜無所不知”。
* 著名學者張銀林也說，他“不僅承擔了當時朝廷的科學事業，如修理曆法、改進觀測裝置、建造水利、製作地圖、監督武器製造等; 不僅在天文學、地球科學、數學、醫學和物理學上，而且在他們自己的創造中; 不僅以文學聞名; 在政府、外交和軍事事務中，他可以利用科學家的頭腦來創造非凡的成就”。
英國著名科學技術史學者李約瑟稱讚他是“整個中國科學史上最傑出的人物”。 沈括的才華在各個領域。 在天文曆法方面，他改進了天文儀器，修改了曆法，甚至發起了“十二曆法”，儘管受到世俗的攻擊，但其科技創新具有重要意義，比英國氣象局使用的蕭伯納曆法早了800多年。
在數學方面，他的主要貢獻是發明了“間隙積”和“圓技術”，為傳統數學研究開闢了新的方向，被日本數學史學家三上義雄譽為“中國算術界的典範人物”。
在地質地理方面，他開創了地形高程測量的方法，還使用了木刻三維地形圖，比西方早了700多年。 在化學方面，他首次提出學名“油”，並進行了用石油炭黑代替松菸製墨的實驗，並準確斷言“這東西會風靡全球”。
在物理學方面，他發現了地球磁偏角的最早記錄，比西方的記錄早了400多年; 他還進行了聲音共振實驗，其結果比西方早了數百年。
在工程技術方面，他詳細敘述了布依必生發明可移動粘土印刷術的全過程和文字印刷的下落，比德國戈登堡發明金屬活字印刷術早了400多年。
沈括的科學成就是顯著的。 為了紀念和表彰他的貢獻，1979年，南京紫金山天文台將一顆新發現的行星命名為“神括”。
沈括是乙個文武兼備的務實官僚，是北宋少有的多面手。 西寧七年，遼國派使蕭習前往宋朝，以國界爭端為名，提出無理要求重新劃定魏、英、朔三國的邊界。
滿族大臣們說了很多話，但他們找不到真正的錘子來拒絕契丹的要求。 沈括查閱史卷，發現宋遼早年商定的邊界圖是以古長城為界的，而現在爭論的黃尾山地區在古長城以南30多里，顯然是北宋的領土。
宋神宗得知沈括的新發現後，非常欣賞他的才華，任命他為遼國使節。 沈括臨走前，宋神宗問他，如果遼國做了不利於使者的事情，該如何應對。
沈括斬釘截鐵地回答：“讓臣死吧。 在與遼國的六輪談判中，沈括堅守宋朝底線，明確表示宋朝不願放棄黃尾山周邊領土，堅決反對遼國的無理要求。
儘管沈括立場堅定，但遼國仍然不肯讓步。 在宋慎宗的指示下，沈括的外交功績白費了。 然而，沈括以自己的智慧和勇氣捍衛了宋朝的領土和尊嚴，展現了大宋王朝的民族威望和勇氣，讓人們看到了宋朝的生機和希望。
北宋的繁榮和軍事實力相當強大，沈括不僅是外交高手，還是軍械高手和軍事天才。 在擔任軍械總監期間，他大大提高了北宋的軍產，不僅在武器數量上，而且在質量上。
為了製造最堅固的鐵甲，他在軍事著作《修城條約》中深入研究了鍛鐵和鋼以及冷鍛和熱鍛的區別，並詳細描述了城市防禦、陣型、武器和戰略戰術。
元豐四年（1081年），北宋決定對西夏發動進攻戰，沈括被緊急調往陝北戰場，擔任兗州都督和燕堰路使。
在陝西邊境，他與經濟戰略副使合作，補充部隊，訓練部隊，協調糧草軍，放置第一支禁軍，最終在武定河畔擊敗了西夏八萬大軍，成為五路宋軍中最輝煌的一條路。
在此期間，沈括扮演了文人的本色，創作了數十首凱旋曲，在宋軍勝利時傳唱。 這些勝利的歌曲中有五首流傳至今，其中一首寫道：“旗隊如璀璨的樁，銀劍的後背被擊退。
先教打掃安溪路，等喝馬來到河源頭”。 然而，沈括性格的弱點，使他在官場上起起落落多年，雖然成績斐然，但最終還是被新黨排斥，名聲不佳，留下了罵名。
雖然王安石在擔任三任特使期間曾推薦他視察良浙江的農水利，掌管國家財政，但在王安石第一次被廢黜復職後，他對沈括的態度發生了根本性的變化。
宋神宗還是很欣賞沈括的才幹，但王安石和新黨對他的鄙視和蔑視，最終使他無法執掌軍部。
宋代科學家沈括在王安石辭職後，對新法提出了一些批評和反對。 他對新法律的具體問題提出了非常有見地的批評。
然而，這在新黨內被認為是不能容忍的。 王安石、蔡曲、呂惠清等人對沈括進行了猛烈的攻擊和排擠。 沈括被降為宣州都督，這與他性格懦弱、不願捲入政治鬥爭有關。
與蘇軾的關係，在他死後，也成為對他聲譽的負面影響。 沈括和蘇軾雖然是同一類人，但他們都信真有良知，都曾批評過新法。
但蘇軾是乙個勇敢的批評家，而沈括是乙個懦弱的批評家。 他們因為“舉報事件”而關係緊張。
沈括是北宋時期著名的科學家和政治家，畢生致力於科學研究和政治改革。 然而，他歷來被指責為“告密者”的主角，這對他的形象產生了嚴重的負面影響。
然而，這一指控是否屬實，在歷史上一直存在爭議。 據南宋史學家李濤的《智通鑑長版續》記載，沈括的“告密事件”是王軍記錄的，但李濤對此表示懷疑，認為這一事件“可能有問題，應該詳細研究”。
而沈括的二方，蘇軾和沈括，對於這件事，並沒有說任何話。 而且，蘇軾在給李志毅的信中曾提到，他與沈括的唯一一次交往是在元佑六年，蘇軾從杭州回京，途經潤州時，沈軾給了他一塊從兗州得到的石墨。
同時，沈括也是乙個政治上正直的人。 他曾經與李志毅關係密切，李志毅是蘇軾的粉絲，與蘇門人關係融洽。
當蘇軾被降到海南時，平常的弟子們都怕被牽連，於是紛紛斷絕了與蘇軾的關係，只有“段叔（李志毅）的弟子一向不辜負大眾，打不住三個人”。
由此可見，李知義是個正派的人，對蘇軾有著深厚的感情。 這樣的人，對沈括也十分尊敬。 沈括去世時，身為甘肅官員的李志毅面對沈括的畫像，對沈存忠的畫像讚不絕口，祭祀已故的朋友。
他說沈括是“一輩子絕對”和“凜然的寂寞之風”，評價相當高。 因此，雖然沈括的“告密事件”在歷史上是有爭議的，但我們可以從多個角度來分析這一事件，不能簡單地對沈括做出負面評價。
沈括是乙個敬業、務實、善良的**，但不是傑出的政治家。 他雖然見多識廣，精明，但在權力鬥爭中卻一茫如洗，總是屈服妥協，結果被王安石疏遠，結束了自己的政治生涯。
這是沈括的不幸，但也讓後人得到了一位偉大的科學家和作家。 這是歷史的悖論。