大學生第一學歷的窘境，雙非學歷院校，真的會無能為力嗎？
大學生因為"第一學位"遇到麻煩了嗎？ 對於不承認雙學位的機構來說，要求是否太高？
在激烈的社會競爭中，本科學歷人員因第一學歷而面臨招聘困難。 一些知名公司將第一學位作為第一選擇的要求，這給大多數學士學位獲得者帶來了困難。 我們有必要對這個問題進行深入研究，找出第一學位成為制約本科生發展的瓶頸的原因。
第一學位是高等教育的最高水平，通常是學士學位。 對於那些擁有學士學位並希望繼續深造的人來說，碩士和研究生課程是提高競爭力的一種手段。 然而，由於研究生課程的容量不斷增加，對於那些學位較差的學生來說，這是乙個更大的挑戰。
許多學校優先考慮來自985或211機構的學生參加學科競賽和活動，這排除並阻止了非永久大學生的參與。 一些公司明確要求符合條件的候選人必須是 985 或 211 機構的佼佼者，這對非常設機構的學生來說可能是乙個問題。
有些行業需要學士學位，對學士學位的嚴格要求會影響求職。 如果本科學位不完美，即使是通過考試獲得的研究生學位也可能是求職的挫折。
一些高校優先招收名校學生攻讀研究生，而學歷稍低的學生則不易獲得優待，浪費人才。
即使你上了名校，如果你的第一學位不好，也很難找到你夢想的職業。 就業市場上的學術歧視是企業家面臨的乙個問題，並可能阻礙他們未來的發展。
總體而言，社會對學士學位的要求沒有適應時代的變化，學士學位持有者很難找到工作。
學術界和就業市場都在強調"第一學位"，這就提出了乙個問題：沒有獲得學位的研究生是否比其他人更糟糕？ 那些在頂尖大學研究生課程中努力工作並表現出色的人是否應該被授予學位？ 他們的未來是否只取決於學位的形式？
一些組織涉及："雙元制大學"可能存在雙重標準，由於歷史原因，一些優秀的學校沒有被納入 985 或 211 計畫，但這並不意味著它們不好。 教育部成立"特別重點領域專案"支援非"211 "學校的全國重點領域。 這是構建高等教育新時代的戰略舉措。
深圳大學是一所快速發展的大學，地理位置優越，實習機會良好。 昆明理工大學擁有"小清華"它被稱為在各個領域的高水平成就。 上海科技大學（SUST）是與上海市政府和中國科學院合作成立的，專門從事小型化和高技術領域的研究。
延安大學由哈爾濱工業大學發展而來，全國排名第84位，擁有多個國家重點學科。 在許多學科領域，延安大學是全國排名前100的大學之一。 東北財經大學已被證明是財經領域的領導者，曾三次獲得A-level排名。
多"名校雙學士學位+碩士學位"憑藉他們的創新思維、毅力和傑出的才能，他們已成為各自技術領域的佼佼者。 如果你沒有名牌大學的文憑，只要你有非凡的東西，你就可以出人頭地，成就事業。
本文作者無意攻擊或暗示任何國家、政治制度、組織、種族或個人。 以上內容並不意味著作者認可任何法律、法規、觀點或行為，也不對本文所含資訊的真實性負責。 本文作者不對因上述內容或相關事項引起的任何問題負責，也不承擔任何直接或間接的法律責任。