乙個關鍵數字：在OpenHarmony中，華為的貢獻已經下降到90%以下。
眾所周知，華為紅魔系統本質上由兩個截然不同的系統組成。
乙個叫OpenHarmony，是乙個開源系統鴻蒙，是華為捐贈給Open Atom的一些開源系統**，這個系統很乾淨，Android和它沒什麼關係，Android App和它不相容。 它是不相容的，任何個人或組織都可以使用它，提交自己的**，**將被對映到 OpenHarmony 中。
華為的系統名為HarmonyOS，是基於OpenHarmony開發的華為專用商用版本，允許華為打包AOSP**等，使該系統相容Android APP，而不是開源，只能供華為自己使用，不能被任何其他組織或個人使用。
不過，我們也可以在一定程度上把它看作是所謂的開源，因為很明顯，原來的OpenHarmony完全是由華為開發的，而且幾乎100%的華為貢獻份額，也就是說華為有自己的基礎開源體系，希望能吸引更多的合作夥伴來推廣。
因此，這種開源系統具有非常重要的成功指標：提供者的數量和提供者貢獻的百分比**。
例如，如果乙個開源系統在很大程度上被忽略了，只有乙個供應商貢獻，貢獻率為100%，這意味著沒有人對這個系統感興趣。
如果乙個開源系統有大量的公司共同貢獻**，則表明該系統是成功的，並且有很多公司參與其中。
例如，Android AOSP：谷歌、華為、三星、小公尺、OPPO、Vivo、聯想和高通都提供**。 所有這些供應商都做出了很大貢獻，並深入參與了這一過程。 其中大約 50% 是由 Google 自己貢獻的，其餘 50% 是由世界各地的商家貢獻的。
Android AOSP 應該是當今世界上最成功的開源系統之一。
如果華為對**的貢獻非常高，接近100%，那麼僅僅通過推廣華為的系統就不能說是成功的，但如果華為對**的貢獻很低，而其他廠商的參與度很高，那麼這個系統就成功了。
那麼，華為目前在OpenHarmony的份額是多少？ 根據前段時間的乙份報告，OpenHarmony 將在 2023 年新增 1620 萬條線路，華為的貢獻率將達到 8875%，比去年有所下降。 華為貢獻率達到8875%，比去年有所下降。 其他公司的貢獻率為1125%，高於去年。
由此可見，OpenHarmony正在吸引越來越多的企業參與進來，OpenHarmony已經不再是華為自己的了。
所以，這是個非常好的訊息。 我希望隨著時間的推移，華為的貢獻會逐漸下降，甚至低於50%。 如果是這樣的話，那就證明乙個開放和諧的組織是真正成功的，不是嗎？