1月30日，日本《日經亞洲》雜誌刊登了英國皇家國際問題研究所南亞高階研究員Chitigeje Bajpayee的文章，題為《印度可以成為世界和平締造者》。 全文摘錄如下：
印度外交部長蘇杰生（S Jaishankar）並不是乙個主動選擇躲藏在動亂地區的人。
上週，他在德黑蘭會見了伊朗外交部長海珊·阿公尺爾·阿卜杜拉希安。 早些時候，他在莫斯科與俄羅斯**普京進行了交談。 事實上，作為俄羅斯、伊朗、以色列和美國等國的親密夥伴，印度有可能在各種衝突中發揮調解作用。
在印度發揮橋梁作用的背後，是該國長期致力於與國際體系中所有有影響力的主要大國接觸，即所謂的“多向聯盟”。
這在印度去年擔任G20輪值主席國期間就很明顯了。 它試圖將自己定位為全球南方的代表。 通過提供非西方但不明確反西方的世界觀，印度有望成為西方和全球南方之間的潛在橋梁。
然而，成為“世界之友”和幫助其他國家建立友誼之間有乙個關鍵的區別。
到目前為止，印度在全球衝突中的行動往往受到狹隘的國家利益的支配，而不是為更大的全球利益服務的利他主義動機，儘管這是其參與聯合國維和行動的乙個明顯例外。
這種做法反映在印度在發生衝突時如何部署其軍隊，主要重點是撤離本國國民，有時是撤離其較小鄰國的國民。 在胡塞武裝的襲擊中，包括襲擊幾艘前往印度或載有印度船員的船隻，新德里向阿拉伯海派遣了三艘海**船。 但印度與美國為保護紅海航道而組織的多國聯合部隊保持距離。
從歷史上看，印度一直是乙個更積極的調解人，特別是在冷戰初期，當時它宣揚不結盟政策。
在莫迪強硬外交政策的背景下，印度現在可能會扮演類似的角色，因為印度現在在全球熱點地區擁有更多的既得利益。
印度80%以上的石油需求依賴從中東進口，這對印度的能源安全至關重要。 與此同時，伊朗仍然是乙個重要的戰略夥伴，印度將其恰巴哈爾港視為區域中轉樞紐。
俄羅斯仍然是乙個重要的防務夥伴，印度目前60%的國防系統來自俄羅斯。
新德里最不可能發揮作用的主要熱點是美國和中國之間的對抗，這是西方加強與印度合作的基礎。 印度在這場超級大國對抗中的主要作用是成為西方努力使其產業鏈多樣化並擺脫對中國的依賴的受益者。
事實上，印度面臨著在日益兩極分化的國際體系中保持戰略自主的挑戰。
在中東，新德里越來越多地融入美國領導的安全體系。 在巴以衝突中，越來越多的證據表明，新德里正在轉向以色列，儘管印度官員仍然支援兩國解決方案。
儘管面臨這些挑戰，印度仍然面臨著乙個戰略機遇時期。 但這個故事也有乙個重要的地緣政治視角。 印度可以成為一股橋梁力量，幫助全球主要熱點地區實現和平。 新德里是否真的渴望扮演這樣的角色還有待觀察。 （塗琦編譯）。