歡迎關注我，與歷史和今天一起，聊聊世界大事。 1735年8月23日清晨，總太監發現了太子的密詔，由張廷玉在燈光下宣讀，黎寶紅禮親王為太子，繼承皇位。
根據雍正的詔書，洪禮任命雲祿、雲禮、奧爾泰、張廷玉為輔大臣。 那麼，這道密詔書是否與“正大光明”牌匾背後的御書清單相符呢？
二十五歲時，洪力成為清帝國的新君主。 在這個過程中，他面臨著如何處理他父親雍正皇帝的政治遺產的問題。
這是任何**人都必須面對的挑戰。 處理前任的政治遺產通常有三種方法：全部接受、全部推翻、部分接受和改變。
洪力知道，任何乙個**人都有自己的執政理念和思想，希望在歷史中留下自己的痕跡，不願意活在前輩的陰影下。
但他也明白，如何處理前任的遺產，不僅關乎權力的穩定、政策的連續性、小團體的既得利益，更關乎未來的繼任者將如何面對他們所制定的政策的問題。
因此，他選擇接受這一切，但在實踐中，他適應了時代和當地條件，將新酒裝在舊瓶子裡，並實施了自己的政治思想和政策措施。
乾隆：聰明人的策略和技巧 雍正死後的第二天，乾隆頒布詔書，宣布他將繼承科舉未竟的事業，並承諾保持政策的連續性，以維護政權的穩定。
前任的執政理念和作風構成了政治遺產，包括人事、財政和舊矛盾三個主要部分。 其中，人事問題最為重要，財政問題也關係到國民經濟政策，是乙個重要的政治問題。
舊矛盾是檢驗人民執政能力的試金石，對於社會各階層來說，這是他們最關心的問題。 乾隆上台之日，就任命雲祿、雲禮、鄂泰、張廷玉為副大臣，這四位大臣的支援，對於乾隆能否穩坐國，至關重要。
因此，乾隆完全接受並拉攏了這四位大臣，特別是滿漢兩大臣的兩位領軍人物奧爾泰、張廷玉。 然而，這四大臣很容易利用舊皇帝的衍生權力，形成利益集團，對新皇帝形成制約。
乾隆為了貫徹自己的政策，決定用乙個得心應手的新人，於是在雲離死後的第二年，乾隆解除了雲祿的議會大臣職務，打破了四大臣輔大臣的局面。
不過，奧爾泰和張廷玉是滿漢大臣的首領，勢力依然強大。 乾隆認為，奧爾泰和張廷玉分別依附於滿洲和漢，甚至還牽扯到一些高階**。
為了防止這種情況發生，乾隆決定打破滿族和漢族的界限，建立跨民族**。 這個決定對乾隆來說是乙個艱難的挑戰，但他最終成功地實現了自己的目標。
1.這兩個群體在歷史中交織在一起，深深地糾纏在一起，不能輕易改變。 為了維持皇權的穩定，他謹慎行事，採取了逐步削弱的策略，花了10年時間才成功地將兩大集團從權力核心撤出。
2.乾隆對雲習案和曾京案的處理，顯示了他對前朝政治遺產的獨特態度和思考。 雲習案和曾京案是雍正王朝最有影響力的兩個案件。
對於與他爭奪王位的雲熙集團，雍正採取了嚴厲的鎮壓政策; 至於曾靖提交反對清朝的信件，雍正採取了寬恕的策略。
然而，乾隆上台後，採取了與雍正相反的政策，對雲習案採取寬大處理，對曾靜案採取嚴厲措施。 3.在處理雲習案時，乾隆下令重新討論如何處理，因為這個問題涉及他的父親雍正。
部長們討論了乙個月，沒有得出明確的結論。 乾隆親自出面，以康熙王朝為例，將阿竇、賽斯黑等人的後裔納入玉器。
這樣一來，他不僅改變了父親的政策，還避免了不孝的指責，巧妙地為雲玉集團扭轉了局面。 4.在處理曾靜案時，乾隆繼續打雍正的旗號，改變雍正的政策。
他下令將曾靜和張熙鎖帶入京城，雖然這違背了雍正的意願，但這樣既可以防止對曾靜等人的言語攻擊，又能維護皇權的尊嚴。
乾隆展示了他的政治智慧。 他解釋說，陸六良誹謗他爺爺，所以他父親殺了他; 而曾靜誹謗父親，父親才選擇原諒。
他必須按照父親的套路處理呂六良的案子，澄清曾敬的罪行，嚴懲叛亂的領導人，以平息臣民的憤怒。 最終，他於12月19日處決了兩人。
乾隆對雲熙集團的原諒，就是要看一下當時的政治局勢。 雍正鎮壓之後，雲熙集團的成員們已經沒有威脅了，如果此時為他們推翻了這個案子，不但可以確立他的寬大處理名聲，還有助於加強宗族的團結和對他的支援。
然而，他為了壓制高漲的情緒，維護皇權的壟斷和威嚴，對曾敬的案子進行了嚴厲的懲罰。 關於如何處理雍正王朝的政治遺產，乾隆曾說：“我登基之初，總是以父親的思想和政策為指導。 ”
但實際上，他採取了一種務實的策略，尊重傳統而不墨守成規。 這種策略也被歷朝明智的繼任者普遍採用。
乾隆對朋友集團保持警惕，即使沒有確鑿的證據，也採取了嚴厲的措施，嚴厲懲罰任何挖掘權力角落的企圖。 就算是韓信這樣有功，有何申才，像秦暉這樣叛徒，也要付出代價。
乾隆的猜疑和偏見，讓他對前朝太子之子洪輝產生了懷疑，以為他有奪取皇位的意圖。 雖然洪輝沒有直接的造反證據，但他的自私行為受到了嚴厲的懲罰。
乾隆的真正意圖是消除未來的麻煩，防止對皇權的任何威脅。 不久之後，宗仁府阜寧曝光了洪輝，洪輝曾向算命先生詢問安泰的情況，準噶爾能不能打京，天下是否太平，皇帝的壽命是多少，將來能不能崛起。
經過審訊，這些事情是真的。 洪輝被逐出氏族，終身監禁，而雲祿則被罰款五年。 這是乾隆對這群朋友的嚴厲懲罰，他們堅決維護皇權，不允許任何人威脅他的統治。
洪輝提出的四個問題中，前兩個是關於時事的，不能加到犯罪中。 當被問及乾隆皇帝的壽命時，可以看作是對乾隆皇帝身體狀況的擔憂。 將來能不能公升職，不一定是想當皇帝，但也可以理解為詢問職業前景。
乾隆帝對弘輝的態度，其實反映了這樣一幅權力地獄的圖景：乾隆帝作為天國萬歲，就像墜入凡間，以為每個人心中都有鬼; 而洪輝等人則被權力迷惑，成為生死不明的小鬼，不斷挑戰皇帝的權威，摸虎尾，最後墜入地獄的深淵。