醫德是醫務人員的責任，與社會公眾利益息息相關
許多人認為醫學倫理是醫療專業人員的問題。 我認為它與我們的公眾非常接近。 首先，什麼是醫學倫理學？ 紅票和醫德是什麼關係，回扣和醫德有什麼關係？ 請與您的朋友討論。
什麼"醫德"？
不同的時代需要不同的時間"醫德"標準，不同"醫德"標準需要不同"醫德"標準：2006年，精明的中國人、北京軍區總醫院外科主任華義新在就職演說中說："我不拿一分錢，我不犯任何錯誤"。他說"不要拿一分錢，不要犯任何錯誤"這是只有通過神聖的信仰才能實現的終極。 他是高超的醫術和高尚品格的完美結合。 為了實現生命的諾言，他付出了全部的心。
在我看來，公眾對醫學倫理的要求大致如下。
1.* 疾病和減輕痛苦的能力。 醫生擁有主要和次要技能，可以最大限度地發揮他們的知識和信念。 對於每乙個病人，每一次病情的變化，每乙個選擇，他們都必須盡最大努力，確保病人盡快得到醫療失誤。 這是醫學倫理的第一要素，也是對病人的首要要求。
2.可以更便宜 2005年獲得國家科學技術獎最高獎的著名醫學家吳夢超批評他的學生拒絕廉價有效的藥物，而選擇昂貴的藥物。 武漢有個女醫生，名叫王強妍。 她在湖北省也很有名"小處方"醫生。 她的處方平均二三十美元，她以對病人的細心護理而聞名。 在"過度醫療"前段時間，問題仍未解決，用更少的醫療服務能否解決問題是評價醫學倫理的現實標準。
3.為患者及其家屬提供最大的便利。 體檢難度仍是亟待解決的問題。 有些程式設計不當，醫務人員的服務態度不夠好。 我不同意"病人就是上帝"或"一切都是為了病人，病人得到一切"口號。 實事求是的做法，就是從不同角度解病、解寒。 不應該讓患者忍受疾病的痛苦，以免重溫被毆打的創傷。
總之，醫德就是用好的醫療技術，在不犯醫錯的情況下減輕病人的痛苦，在不花一分錢的情況下減輕病人的經濟負擔，以更舒適、更真誠的方式為病人服務。
紅包與醫學倫理的關係。
首先，我要明確一點：衛生部門無權實行繁文縟節。 不過，我說的是另乙個層次。
紅包是醫生開的還是家人自己開的？ 第乙個案例涉及醫學倫理領域的腐敗。 第二種情況則完全不同。 我不認為醫生接受患者家屬的紅包缺乏醫學道德。 當我和家人接受醫療護理時，醫生很少收到紅包。 有些醫生拒絕接受紅包。 不管他們接受與否，他們都是好醫生，我從心底裡感謝他們。 我不是要把收紅包的醫生提公升到醫學倫理的層面。
其次，如果醫生收到"紅包"如果說是醫學倫理問題，那麼我們自己就是醫學倫理問題的根源。 根據現行法律，賄賂和**是同一罪行。
因此，消除官僚主義需要一定的程式。
回扣和醫學倫理。
醫生在某些醫療程式中收取回扣是一種常見的做法。 這不是醫德水平的問題，而是違紀甚至犯罪。
從純粹的醫學倫理學的角度來看，出於經濟原因，使用不該使用的藥物，不該做的檢查的選擇，不該做的手術的實施，是大眾排斥、抵制和反感的醫學倫理弊端！