ST Modern勝訴二審,仍可加入維權

Mondo 社會 更新 2024-02-07

1. 法院判決投資者勝訴

2023年初,法院認定摩登大道存在虛假陳述,虛假陳述內容重大,原告的交易行為與現代大道的虛假陳述存在因果關係,現代大道應對原告的損失承擔賠償責任。 隨後,公司不服,提起上訴,所有案件均進入二審。

時隔近一年,廣東省高階人民法院近日對ST現代投資者索賠案作出二審判決。 廣東省高階人民法院認為,一審法院判決認定的事實清楚,判決適當,應當依法予以維持。 摩登大道的上訴理由不當,應依法駁回,維持原判。 至此,投資方已勝訴。

2、違反信函披露引發股東訴訟

摩登大道此前曾兩次被證監會調查,第一次調查已於2022年1月17日收到廣東省證監局出具的《行政處罰決定書》,第二次是2023年12月13日,因涉嫌違反資訊披露法律法規再次立案。 上述最後的勝訴,是第一次立案並受到懲罰的案子的進展,而最後的勝訴,也意味著參與後續索賠的投資者勝訴的概率將大大增加。

業績方面,公司於1月31日發布2023年度業績預測,預計全年歸屬於上市公司股東的淨利潤為虧損1.0572億元至7048萬元,同比減少7024% 至 15535%,虧損較上期擴大。 在效能方面,ST Modern的表現並不令人滿意。

第三維權仍可加入

受害投資者可以依法提起訴訟,要求賠償實際損失,包括:投資差額損失、投資差額損失佣金和印花稅。 第一筆罰金引發的股東訴訟最終在判決中勝訴,維權訴訟時效未屆滿,2020年1月10日後賣出或仍持有並在2018年4月12日至2020年1月9日期間虧損的**,1月10日後賣出或仍持有的, 2020年仍可加入維權。第二次立案時,增加了新的索賠期限,如果您在 2023 年 12 月 14 日之後出售或仍然持有它**,並且在 2023 年 12 月 14 日之後出售它並且仍然虧本持有它,則可以登記索賠。 符合上述任一範圍的投資者均可獨立註冊維權。 律師會與您聯絡,為起訴準備相關檔案和手續。

相關問題答案

    死刑! 吳燮瑜案二審判決公布

    不知是出於好奇還是社會責任感,自事件發生以來,人們對福州母子案的關注度絲毫沒有減弱。在今天的最新訊息中,最高人民法院裁定對被告人吳邪玉的死刑判決進行複核,並批准執行死刑。本案涉及的 詐騙 買賣身份證件等嚴重犯罪令人不寒而慄。整個案件的細節令人震驚,吳邪玉悲觀厭惡人類的內心情緒延伸到對親人的極端暴力,...

    一審敗訴、二審敗訴、再審上訴後,難道就沒有機會了嗎?

    在網路上,有一起 推翻案 的事件引起了廣泛關注。該事件涉及錯誤定罪,他經歷了所有訴訟程式並最終敗訴。但根據我國相關法律法規,冤案糾錯程式沒有訴訟時效,因此仍有機會重新審理原判。據了解,原告為李某青年,被控在商場偷竊珠寶,被法院判處有期徒刑。然而,李一直堅稱自己被不公正地定罪,並提供了一些證據來支援他...

    如果你在一審中敗訴,不要氣餒,如果你扭轉局面,就贏得二審

    陳先生家在甘肅省蘭州市某區某村擁有合法宅基地和房屋,陳先生與父親 兄弟一直生活在一起。由於蘭州市某區某城中村改造工程,陳先生家的房子恰好在徵用範圍內。由於未收到城中村改造工程的批復規劃檔案,且拆遷方支付給陳某家屬的賠償金嚴重不合理,陳某家屬未簽訂徵地補償協議。年月日,陳某收到某市自然資源局分局出具的...

    吳亦凡二審維持原判

    吳亦凡案二審維持原判,無疑是對公眾關注和期待的回應。此時此刻,我們需要深入探討本案的背景 一審判決的原因 二審維持原判的意義。首先,吳亦凡案的背景是娛樂圈的亂象之一。吳亦凡憑藉出眾的才華和顏值在娛樂圈聲名鵲起,但他的行為卻引發了大眾的質疑。一審,他被指控犯有 罪和聚眾通姦罪,引發廣泛關注和討論。吳亦...

    二、被認定擾亂單位秩序、觸發二審的二審訴訟案件 32

    一 基本案情。上訴人 原審原告 王某某。被上訴人 原審被告人 XX市公安局XX區分局。原告王某在前往XX市區紀委報告問題過程中,與區紀委工作人員發生爭執,搶走了工作人員的檔案年月日上午時許,原告王某某再次到區紀委報案,與工作人員協商後,在辦公樓大廳等候時大聲喧嘩。XX市區紀委工作人員報警後,XX市公...