一切金融改革政策和金融開放政策都必須以人民為中心（例如，它們可以增加就業機會，改善人們的生活，避免國內外金融資本掠奪儲蓄和財富）; 它必須服務於我國工業現代化和國防現代化的戰略目標，必須體現社會主義有組織的市場經濟體制精神。 凡是可能掠奪人民積蓄和財富的金融改革開放政策，凡是不利於工業現代化和國防現代化的政策，凡是違背社會主義經濟體制原則和精神的政策，都必須予以撤銷和取代。 在日益嚴峻的國際政治和經濟環境中，我們必須重新思考我們過去的經濟和金融政策。 我們設計引入的資本市場賣空機制，配合2015年股市大崩盤，淘汰了一大批大小投資者; 我們鼓勵制定P對P的網際網絡金融政策，讓百姓損失了萬億的儲蓄財富; 我們的基礎貨幣發行制度和匯率政策使人民幣作為經濟大國的主權貨幣，淪為事實上的美元鈔票的影子貨幣，使海外金融資本能夠征服中國的城市。 誠然，經濟和金融政策已經到了重新思考的地步。 只有認真反思，我們才能糾正自己的方向，到達勝利的彼岸。 
金融政策的核心目標是實現中國工業和國防的現代化。 為此，要明確工業現代化的標準，摒棄一切以GDP指標和城鎮化率指標為發展目標的做法，摒棄從城市到鄉村的工業區和開發區“偽工業化”的做法。 工業現代化的標準是：中國主要工業部門排名前三的企業是內資企業，而不是外資; 各行業關鍵技術、核心零部件、工業軟體掌握在國內企業手中，國內企業和科研機構的產業技術創新能力站在世界第一梯隊; 通過上下游行業滲透和資本滲透，地方企業不僅控制了上游原材料和核心零配件的一流渠道，還控制了下游產品銷售渠道，擁有產品的銷售權和定價權; 各工業部門和金融服務部門創造的經濟增加值主要以工資、利潤和稅收的形式歸屬於家政工人、企業和各級。 與工業現代化的標準相比，中國離現代化國家還很遙遠。 雖然跨國投機資本的引入、土地價格的推高、股票指數**的發展、農田轉工業區等都可以提高GDP數量和城鎮化指數，但所有這些都偏離了工業現代化和國防現代化的目標。 如果中國始終把實現工業現代化和國防現代化作為其經濟金融政策的核心目標，那麼中國的光刻機、晶元、大飛機等產業就不會被甩出當時的世界第一梯隊，成為現在的工業短板，更不會以恆大為代表的房地產雷區。 
為了實現工業和國防現代化，中國必須堅持黨的領導和社會主義經濟制度。 這是因為共產黨是代表國家和人民根本利益和長遠利益的政治力量，社會主義經濟體制是實現我國工業現代化和國防現代化的制度保證。 共產黨不是某個社會利益集團的代表，也不是國內外的大資本力量。 這是共產黨的靈魂。 只要堅持代表國家和人民的根本利益和長遠利益，共產黨就不會失去靈魂，就能永遠繁榮昌盛，永遠年輕。 中國特色社會主義經濟體制是特定歷史階段的產物，這種經濟制度的內容和特點體現在“社會主義有組織的市場經濟體制”中。 在國有資本、國內民營資本、境外民營資本共同構建的市場經濟體制中，國有資本必須圍繞工業現代化和國防現代化的目標發揮引導、組織、領導、控制和援助的作用。 國內私人資本不能失控，更不能讓海外私人資本失控。 要從網際網絡金融領域國內資本外流和網際網絡大資料應用領域海外資本外流的教訓中吸取教訓。 
因此，任何經濟金融政策不僅要適應我國工業現代化和國防現代化的目標要求，還要接受工業現代化和國防現代化戰略目標的約束; 而且，它需要有利於加強黨的領導，有利於鞏固社會主義經濟制度，有利於接受政治制度和經濟制度的制約。 只有堅持對生產力目標的正確制約，同時堅持對政治經濟制度的正確制約，才能保證我們的經濟和金融政策不偏離大的偏差，才能保證我國經濟不會重蹈前蘇聯的覆轍而跌入懸崖。 面對國際政治、經濟、軍事環境的變化，中國的經濟金融政策已經到了必須反思、調整、從懸崖邊拉回來的時刻。 在此歷史背景下，採用“目標-體系-政策”分析模式，建立“工業化戰略目標-社會主義制度-經濟金融政策”的立體評價體系，評價各項經濟金融政策特別是對外開放政策，避免顛覆性失誤，顯得尤為重要和緊迫。 （本文作者簡介：藍天院院長、中國社科院世界社會主義研究中心特邀研究員、鄭州大學當代資本主義研究中心特聘研究員、中國紅色文化研究會學術委員會委員、紅果寶生物科技天使投資人、戰略顧問於雲輝）