每當世界開始變得特別時，每個人都應該對政治經濟學這個詞更加敏感。
羅斯福新政之前，俄國戰時經濟之後，美國強迫製造業回流，外資撤出中國後，自由市場經濟還不算完備，而是有一定的時間限制，人們之所以這麼想，就是為了讓消費者相信，他們只是想讓消費者相信，他們只是想讓消費者相信， 他們只是想讓消費者相信他們已經進入了第一連鎖店的狀態。
現在，美國和我們已經更清楚地意識到了這一點。
以美國猶太財團為首的金融寡頭統治世界，美聯儲的“獨立央行”早已曝光，經濟一直為之而存在，但我們不了解也不了解其內部機制。
我在除夕夜做的這部分也是另乙個觀點。
川普並不像他說的那樣，他背後沒有任何商業利益，但他不屬於民主黨，如果***機構的資本家把賭注押在川普身上，那麼美國經濟能否實現軟著陸是另一回事。
如果美聯儲想加息，就必須在全球範圍內大做文章，同時動用美國的財政利潤。
利率的上公升讓美國背負了沉重的債務，但同樣，全球資金也湧入美國，形成了乙個虛擬的泡沫。
因此，我總是說美聯儲可以再次加息，而且加息時間更長，這意味著他們是否加息取決於美國銀行體系是否有能力，而不是通貨膨脹。
通貨膨脹，低利率，通貨膨脹，沒有低利率。 降息存在危險，現在，短時間內的資料，正在發生的事情，暫時被遏制了。
美國的GDP很高，而且還在不斷增長，但大家很清楚，他們印鈔、借錢、用GDP來衡量GDP，短期內GDP還能維持，但中俄關係還能繼續下去嗎？ 美國也有乙個很大的**。
中國的GDP是最重要的，如果我們的收入減少，經濟就會衰退，以美元為基礎的體系將無法生存。
因此，我們一談“不分離”，就要實現高質量發展，提高質量，實現中國式現代化，一切都要做好“脫鉤”的準備。
脫掉它，或者你不脫掉。
我們看起來很辛苦，但實際上，我們有更多的空間。
而美國，雖然表面上看起來很強大，但實際上也沒有太多選擇。
當選舉進入最後階段時，美國國內肯定會發生劇烈的變化。
如何找到這種變化的線索？
美聯儲的改變是必要的。
一旦共和黨失去對民主黨的支援，那麼他的經濟政策就會改變，按照原來的計畫，他必須堅持到選舉結束，以確保民主黨的統治。
然而，它是否會堅持下去，是否有人會背叛民主黨，還有待觀察。
到那時，中國肯定會非常、非常、非常痛苦，這是毫無疑問的。
我們現在所處的位置注定主要是防禦性的。
只要拜登願意**，錢就會流向中國，我們也能感受到這一點。
但是，如果有人想冒險利用選舉作為在亞洲發動戰爭的機會，那麼我們可以在資金流動中看到這一點。
日本和美國首次將中國視為虛擬敵人，菲律賓繼續加強軍事演習，朝鮮也採取了不同尋常的舉動。
我們現在很穩定，我會密切關注接下來的事情。
一旦對政治和公共秩序的要求被提出來，經濟的活力就會受到一定程度的限制，這是沒有辦法的。
有人問，為什麼要種植轉基因作物？ 我覺得你不該多問，在我之前的文章中，有兩種商品：大豆和玉公尺，如果你還是看不懂，那就說明你不懂。
現在我們來談談民營公司，有多少人能看清楚，他們的社長都是在美國，不是海外，是不是民營公司，是不是被外國股東控制，是不是被別人收購，這個都值得研究。
不要把經濟當回事，不要把政治當回事，馬克思的政治經濟學，很多真理，都是很典型的。
從政策上看，從經濟上看，從政策上看，從政策上看，政策問題解決了，就放寬了，經濟問題就要緩解了。
這些都是比賽而不是戰鬥，如果有錯誤，就會改正，如果有好的辦法，就會受到考驗，沒有必要害怕。