失蹤的原因是什麼？ 有兩大任務難以完成。
四野戰將軍叢書：**5作者：桅杆長征時，**被派往紅五軍團擔任代表，後任軍委縱隊政委。 遵義會議結束後，**神秘地從長征隊中“消失”，執行兩項重要任務。
結果，任務沒有完成，卻意外地做出了兩個巨大的貢獻。 為什麼？ 本文將討論這一點。 （1）從長征隊伍中“神秘消失”，肩負兩項任務 1932年12月，上海地下組織遭受重大破壞，特別是常委會委員陸福潭的**和叛逃，使上海總部再也站不住腳。
不禁讓人思考：向忠發、顧順璋、陸復潭等高層幹部，第一次叛逃的原因是什麼？
一是恢復上海的地下組織，二是執行其他重要任務。
由於上海地下組織的一再破壞，1934年切斷了所有對外聯絡。 這樣，從那時起，在組織上就與莫斯科沒有任何聯絡。 因此，第二個任務是嘗試與莫斯科溝通。
6月初，紅軍攻占天泉縣後，**從長征隊伍中“神秘消失”。 經過成都和重慶後，於7月初抵達上海。 但到了20天後，上海地下組織再次遭到嚴重破壞，幾乎所有成員都**了，一時聯絡不上。
在上海的所有組織中，只有專支部的單線聯絡得以保留。 這樣一來，復興上海地下組織的任務就再也無法完成。 在與特別處聯絡後，莫斯科代表團要求**和其他“留在上海的同志”前往蘇聯。
任務未能完成，但它無意中做出了兩大貢獻。 當時，在上海，白色恐怖極其嚴厲。 在宋慶齡和國際友人馬海德的幫助下，**於8月初在黃浦江上秘密登上一艘蘇聯貨船，途經符拉迪沃斯托克，9月初抵達莫斯科。
瀘定橋會議下達了兩項重要任務，環境惡劣，無法如期完成。 他去蘇聯純屬偶然，無奈之下，上海的地下組織已經被摧毀，無法正常開展工作，紅軍還在長征中，無法返回隊伍。
然而，在莫斯科，**通過向莫斯科報告遵義會議並向世界宣傳紅軍做出了重大貢獻。 **素有“筆桿”之稱，在上海的那段時間裡，他冒著生命危險寫下了《隨軍西征記》，以被俘敵軍軍醫的口吻描繪了紅軍長征的艱難歷程。
在文章中，他高度讚揚了紅軍紀律嚴明、與人民關係密切、從第三方角度實行的抗日政策。 該書在莫斯科完成後，於1936年3月以“連晨”的名義在巴黎的《國家月刊》上發表，引起了全球的關注，並很快在該國出版或發行了單版。
紅軍及其幹部第一次向世界積極宣傳。 當時，由於敵人的歪曲，外界對紅軍的印象並不好。 《看聽記錄》寫道：“親眼所見、親耳所聞，我恍然大悟。
那些全國知名的紅軍要人，一開始還以為他們暴戾不正常，但見到他們之後，卻發生了大意外，毛好像是個書生，診斷出來的時候，我以極大的謙卑招待了他們。
*一眼就知道我是武者，進屋診斷的時候，我還在寫軍報，而且也很和藹，說話裡沒有囂張。 《歷海記》讓大眾看到了真實、朝氣蓬勃、彬彬有禮的紅軍形象，符合人們心目中的君子形象。
當時，《八一宣言》剛剛發表，全國都在積極推進抗日統一戰線和抗日救國運動，迫切需要對紅軍進行正面宣傳，擴大紅軍的影響。
此時，它給世界留下了深刻的印象，發揮了不可替代的作用。
1935年10月15日，在莫斯科召開的執行委員會會議上，詳細報道了紅軍長征和遵義會議的情況。 特別是遵義會議，因為它的領導權是在內部自主決定的，而不是由莫斯科“任命”的，所以在莫斯科看來，這個新機構及其領導人的“合法性”是值得懷疑的。
作為乙個在莫斯科設有分支機構的組織，獲得莫斯科新領導層的批准至關重要。 ** 長征分為兩個階段：第一階段是從離開江西到決定西遷至貴州，第二階段是從進入貴州之後。
在第一階段的報告中，**認為紅軍沒有充分說明紅軍和群眾，給“動”西征帶來了太多物資，軍事上也出現了“依靠鉛筆指揮”的問題，導致紅軍損失慘重。
在第二階段的報告中，**認為紅軍採取了靈活的戰略戰術，糾正了第一階段的錯誤，部隊休整擴充，準備建立新的根據地，並召開了遵義會議，取得了四次勝利。
* 在長征過程中，它被巧妙地分為兩個階段，為遵義會議的合法性和正確性鋪平了道路。 他在報告中明確表示，第一階段是由於錯誤路線而損失慘重的結果，而第二階段是正確路線的實施和重大勝利。
他強調，遵義會議糾正了以前的錯誤，更換了領導層，並選舉***為領導人，這得到了莫斯科的高度讚賞。 報告客觀詳細，莫斯科對遵義會議和新一屆領導班子表示認可，這是他的傑出貢獻之一，對戰爭史產生了深遠的影響。
歡迎大家貢獻，私信一定要回覆，共同弘揚正能量。