一、目前第一鏈金融發展中存在的問題
1）難以擺脫對大型核心企業的依賴。
過度依賴核心企業是第一鏈金融風險難以控制的關鍵。 近年來，去核心一直是市場的一大號召，但在實際操作中，對於（弱）核心鏈融資業務，如托盤，只有真實和未經確認的權利，並依靠資料來證實，很難得到金融機構的認可。 目前，基於產業鏈各個環節的融資業務往往難以擺脫核心企業的增信或主觀合作; 同時，對核心企業信貸的依賴也不是萬能的。 參考近年來龍頭房企的集體閃電事件，可以看出，銀行核心企業的信用並不完全可靠。
2）標的資產的質量無法得到保證。
滲透底層資產的難度，是除了核心企業過度依賴之外，又一座阻礙**鏈式金融發展的大山。 綜上所述，要想實現核心企業的核心，底層資產質量的重要性尤為突出。 從標的資產的真實性、合規性和有效性三個方面來看，對標的資產質量的評估和動態監管是實現標的資產透明度的重要途徑。 但在實踐中，核心企業的運作不規範，拖欠、不核算、不開票的交易習慣被視為理所當然，導致無法清晰反映資金的真實性和用途。 交易行為驗證難度大，資產互動的客觀性和粒度不足，真實性和質量無法保證。
3）產業異質性程度高，資料形式不規範。
隨著規模經濟的發展和技術的進步，跨區域、跨行業產業發展的異質性越來越明顯。 同時，我國業務場景異質性高，行業內不同企業的資源能力差異很大，各行各業尚未形成公認的操作規範和標準，資訊孤島廣泛存在，難以形成行業級鏈條資訊，財務決策所依賴的資訊真實性無法保證。
4）平台的多頭建設增加了中小企業和金融機構的負擔。
市場上絕大多數大型企業都參與了債務流通平台的自建，但流通平台整體水平沒有提高，中小企業綜合融資成本也沒有明顯改善。 流通平台整體建設呈現出多頭發展、內容交叉、資源重疊的局面。 對於金融機構來說，需要與各行業龍頭企業的平台對接，介面開發對接需要幾個月的時間，需要很長時間，這給時間和人力成本帶來了很大的壓力。 對於中小企業來說，經常會出現向多個核心企業供貨，但資訊化程度不高，連線不同平台的情況，會間接增加綜合融資成本。
二是一鏈金融產品的發展趨勢。
首先，《2024年答案之書》繼續增強了該連鎖店金融產品的創新性。 隨著科技的不斷進步，第一鏈金融產品也在不斷創新，為企業提供更加靈活、個性化的融資解決方案。 例如，基於大資料分析的第一鏈金融產品，可以通過資料探勘和分析，為企業提供更精準的融資服務; 基於區塊鏈技術的鏈式金融產品可以實現更加透明和安全的交易記錄和融資記錄。
其次，**鏈式金融產品多元化趨勢明顯。 隨著市場競爭的加劇，企業的融資需求也呈現出多樣化的趨勢。 因此，第一鏈的金融產品也必須適應市場的變化，提供更加多元化的融資服務。 例如，除了傳統的銀行貸款、商業票據等融資方式外，一鏈金融產品還可以包括股權融資、債券融資、資產化等多種形式，滿足企業不同的融資需求。
最後，智慧型金融產品在第一鏈上的趨勢越來越明顯。 隨著人工智慧、大資料等技術的不斷發展，一鏈金融產品的智慧型化水平也在不斷提公升。 例如，通過人工智慧技術，可以實現自動化的風險評估和信用評級，為企業提供更快、更準確的融資服務。 通過大資料技術，可以對海量交易資料進行實時分析，為企業提供更準確的市場分析和分析。
從具體產品來看，發展趨勢的差異化更加明顯：
1）應收賬款融資趨於規範化。
大約應收賬款融資業務範圍之核心企業權利的確認一直存在，短期內無法做到完全解決現實世界的問題。 由於國情、經營慣例等諸多原因，國內核心企業確權比例相對較低，只有承諾按時付款、放棄抗辯權和抵銷權的強力確權方式，才能在一定程度上滿足銀行的風控要求。 從金融基礎設施的角度來看，很難解決業務邏輯帶來的根本問題。 同時，核心企業可以自願發行電子信用證，解決應收賬款融資確權難的問題，在當前市場形勢下，電子信用證成為一片紅海市場。 在此基礎上，不再需要通過完善權利保兌機制來解決應收賬款融資問題。
電子信用證流通業務（即信單鏈）。規範化發展壓力日益凸顯。信用單鏈市場已形成喜憂參半的局面，未來出現雷雨已免，信單鏈平台也面臨著規範化發展的業務轉型壓力。 國資委等國家有關部門相繼出台政策，對國有企業自建信用單鏈平台進行初步規範，但整體實力不大。 從過去來看，信鏈規範化發展是必然方向，監管體系和制度的建設也是大勢所趨。 其次，隨著經濟新常態下產業結構的轉型公升級，許多產業鏈趨於共同公升溫，中短期內各行業將出現跨鏈、跨平台的互動與協作。 同時，考慮到商業模式的複雜性和多樣性，電子債證很難被納入第一鏈票據，未來電子債證將以票據供應的雙軌方式發展。
2）存貨融資業務發展面臨明顯制約。
對於金融機構而言，存貨融資目前面臨以下兩難境地：一是商品調節難人工監管貯存貨物不可靠，存在道德風險，貨物形態和特點不同，難以對貨物進行有效監管; 第二個是庫存價值難以估算，除大批量外，不容易跟蹤波動; 三是貨物權利的確認難面對複雜的場景，難以確定貨物的所有權; 四個是處置難度大，禁止條款的存在使得金融機構在處置存貨抵押品時需要經過法院拍賣程式，使得保質期的動產難以變現，增加了處置成本; 五是多方難以相互信任動產質押業務的參與者眾多，包括生產企業、倉儲企業、貿易商、金融機構、監管機構等。 機構間資料共享困難，業務層面協作困難，無法支撐新業務的快速創新。 上述問題的存在很難從單一維度解決，需要深入行業實踐，找到系統的解決方案。
3）圍繞每個節點探索創新產品是必然的發展趨勢。
除了應收賬款融資產品（保理、反保、福費廷）外，更要著眼於創新的商業模式，與其他一鏈金融產品相結合，而不是侷限於保理、電子債證等業務。 如何在第一鏈條過程中將應收賬款與其他資產融資方式相結合，動態、多元化地提供融資服務，是應收賬款融資的發展方向。 賬款催收融資服務的侷限性將越來越明顯，只針對鏈條的單一環節。