2023年12月24日，權威跑鞋雜誌《跑者世界》更新了2023年最佳跑鞋榜單。
榜單綜合考慮了體重控制、舒適性、緩衝性和支撐性，並對大量跑者的經驗進行了深入分析，選出了最適合各類跑者的15雙跑鞋。
《跑者世界》是跑鞋行業非常權威的雜誌，精選的跑鞋對跑者購買跑鞋有一定的參考，但不同地區跑者的體力和腳型並不相同，對跑鞋的偏好也略有不同。
因此，今天我們將從亞洲跑者的角度出發，全面整合國內市場銷售的**跑鞋作為參考，與大家分享這些跑鞋的實際經驗。
鄭重宣告：本文僅供娛樂，但我們認真對待評價。
DNA Loft V2 並不討人喜歡，但它很舒適，而 Ghost 15 就是這樣一款跑鞋。 和Pegasus、Rider這樣的跑鞋一樣，Ghost是一雙非常標準的傳統緩衝靈丹妙藥跑鞋，在這個數字跑鞋時代和全國超臨界國內市場沒有任何優勢。
但是，如果您想擁有一雙日常穿著的美感、長距離訓練的舒適性和力量訓練的耐用性所需的跑鞋，這些 Ghost 15 可以滿足您的需求。 DNA Loft V2 沒有超臨界泡沫的超柔軟手感，但舒適的鞋楦和穩定的中底輸出為您提供每次訓練都非常舒適的穿著體驗。
Triumph Triumph 21 是一雙很難拒絕的跑鞋，具有非常好的鞋面包裹和堅固的中底輸出。 在上一期中，這雙跑鞋也出現在了肖曉宇的年度跑鞋榜單中，不過是年度最佳緩震跑鞋。 “2023跑鞋紅黑榜”。
我和跑步者對這雙鞋有著同樣的看法，Triumph 21 突出的不是柔軟性，而是它的泡沫韌性和長途舒適性。
就我個人而言，我真的很討厭 Mach 4 跑鞋，無論我把鞋帶繫得多麼緊，襪子再厚，都很難讓我的鞋面更舒適。 Mach 5 經歷了徹底的調整，鞋面更合身，增加了鞋子的鎖定和包裹感。
跑步者界對 Profly+ 泡沫讚不絕口，確實如此。 在Profly+泡沫的加持下，Mach 5在鞋身的中底手感和重量上都有了非常顯著的改善。 憑藉其加厚的泡沫堆積和鞋墊設計，Mach 5 對初學者和重度跑步者更加友好，甚至可以說 Mach 5 是為數不多的非常適合重度跑步者的訓練鞋之一。
在當今國內市場，PEBA和超臨界是銷售密碼，從市場反饋和馬赫X和5馬赫的銷售對比中不難看出線索。 但是當我們拋開跑鞋的技術和資料名稱時，今天的跑鞋市場也有很多像 Mach 5 這樣由傳統泡沫製成的跑鞋，腳感和效能都非常出色，可惜這是一雙我真的沒穿過的跑鞋，但我確實研究了實際的 lululemon blissfeel 2。
最後是很寬容的，接地面積也很大，穩定性一定要好。 但我不喜歡泡沫的質地。 傳統幹泡的堆積感不是柔軟的，甚至不是很硬。
Pegasus 40 是一雙網路從未贏過但從未失去銷量的跑鞋。 在資料、技術、重量、資料的時代，Pegasus 40沒有任何優勢。 從這個角度來看，Pegasus 40沒有任何購買競爭力。
但是，對於大眾跑步者來說，最重要的是舒適性，穩定性，耐用性和出色的外觀，這些Pegasus 40可以滿足。 而且，一雙多場景跑鞋，有耐克強大品牌力的加持，打折後只需要300-400**，綜合價效比還是不錯的。
Runners World 將 Gel-Cumulus 25 評為 2023 年最有價值的跑鞋，看看二級市場，425碼積雲25在600-800元之間，特殊色款式價格在1000+以上。 這個我就不贅述了，值得嗎，相信你們心裡都有答案。
基於2023年ASICS非賽車產品的經驗，不難看出，ASICS產品的腳感是盡量取悅大眾消費者的，只要足夠柔軟，剛開始跑步者腳的舒適度越高，購買的概率就越大。 但是，太軟的中底會導致中底缺乏韌性，這將嚴重限制適應速度範圍，單個泡沫的衰減距離會大大降低。
頂級品牌的迭代不可能有嚴重的效能缺陷，也不能用不好來形容，我更喜歡用平庸這個詞。 如果你只是把它想象成一雙通勤鞋，偶爾跑五公里，我想我沒有說過。
SC Trainer V2 是一雙跑鞋，可以很好地代表 2023 年整個跑鞋設計領域的方向。 SC Trainer V2、Flying Burn 3、Marvel Mix，甚至耐克的Next%系列跑鞋，都以如何滿足大眾跑者的需求為主要設計方向。
誠然，國內外跑者的整體競技水平在提高，但能達到全程馬拉松300人以內的跑者人數仍然不足1 10人。 （我是乙個經常跑題的人，不要感到驚訝）。
回到產品上，SC Trainer V2是一雙腳感非常悅耳的跑鞋，繼承了NB跑鞋一直以來的柔軟有彈性的腳感。 SC Trainer一代以其出色的腳感贏得了大量忠實使用者，儘管重心很高，但它已成為許多跑步者的第一雙鞋。 SC Trainer V2在第一代的基礎上進行了加寬的外底，設計穩定，對大眾跑步者更加友好。
如果是在 Vaporfly 2 和 Pro 3 之間做出選擇，我會猶豫很長時間。 但如果在 Vaporfly 3 和 Pro 3 之間做出選擇，我會毫不猶豫地選擇 Pro 3。 我相信很多跑步者都會有和我一樣的答案。
Adios Pro 3 滿足了我對頂級賽車鞋的所有需求，使用的碳柱很大程度上解決了腳卡在碳板角落的問題（高腳背可能有點不舒服，推薦給普通腳背跑者）。
憑藉出色的泡沫反饋和完整的前腳掌感覺，Adios Pro 3 能夠在長距離比賽中提供持續和完整的體驗。
Rebel V3是一款價效比非常高的緩震慢跑鞋，但過於柔軟的中底在不同體重的跑者腳下有著完全不同的效能體驗，更適合正常體重和體重不足的跑者。
相較於第一代和第二代的材質更新，Vaporfly3的差異化設計更加明顯。 雖然這雙跑鞋已經發布了半年，但對於vaporfly3的公升級是否合理，還是存在很多爭議。
較柔軟的中底設計確實提高了鞋子的穩定性並降低了操控閾值，但穩定處理也犧牲了鞋子的侵略性和向前滾動。
VaporFly 3 的穩定也間接回答了誰是 Nike 賽車的領導者、Vaporfly 或 Alphafly 的問題。 AlphaFly 的位置比 VaporFly 高，但 VaporFly 的效能讓跑步者在兩雙鞋之間猶豫不決。 差異化的定位過程，讓Alphafly和Vaporfly的適配更加清晰，也讓耐克的跑鞋矩陣更加完整。
Hyperion GTS 和 Hyperion Tempo 的外觀相似，從 Brooks 命名的角度來看，Hyperion GTS 也更像是 Hyperion Tempo 的穩定支撐鞋。 然而，在實際體驗中，與 Hyperion Tempo 的輕盈腳感不同，Hyperion GTS 的泡沫更柔軟、更令人愉悅。
導軌系統的加入是Hyperion GTS的設計亮點，在設計快速競賽跑鞋時，我們很難看到增加穩定的支撐，導軌系統通過多密度設計為底部的足弓跑者帶來更舒適的訓練體驗，側壁對跑者的步態穩定性也非常有幫助。
不幸的是，在撰寫本文時，我們再也無法從中國的任何官方渠道購買這款 New Balance 最具代表性的穩定跑鞋。 需求決定市場，市場決定銷量，860v13還不夠好，但目前國內市場並沒有給這雙鞋留下太多空間。
《Runners World》之所以將這款鞋評為年度最佳鞋款，是因為 860v13 結合了出色的緩衝性和出色的車身穩定性。
Thundercross是一雙由非常堅固的材料製成的全地形越野跑鞋，無論是鞋面的層壓還是中底泡沫的密度，不難看出Thundercross非常重視穩定性和舒適性。
當我們想到TOPO的跑鞋時，首先想到的是什麼？ 不拋時節，簡單舒適。 MTN Racer 3 的設計就是為了體現這些出色的功能。
如果從最好的零坡差開始選擇跑鞋，確實有偏袒嫌疑。 但不管怎麼看，ALTRA LP跑鞋都非常有競爭力。
這一代 Altra LP7 仍然具有出色的身體包裹和外底抓地力。
您如何看待 Runner World 的年度榜單？ 你今年最好的跑鞋是什麼？ 請在評論區留下您的購買體驗，我們下次再見。