紐西蘭總理溫斯頓·彼得斯（Winston Peters）近日表示，紐西蘭將討論與澳大利亞簽署“aukus”協議。 這種態度的轉變令人擔憂，因為紐西蘭此前在美英澳合作方面的立場一直很保守。 儘管紐西蘭強調，他們將加入的是“aukus”的“第二支柱”，即與核潛艇技術無關的安全合作內容，但這仍然被視為一種變化。 然而，與澳大利亞完全接受美國核潛艇技術轉讓不同，紐西蘭在無核化問題上的立場仍然是積極的。 這一變化的背後，是美國加強太平洋地區陣營對抗的意圖。 作為對抗中國崛起的行動，美英澳合作的核心是共同推進海上安全合作。 然而，這種合作也引發了一些爭議和擔憂。 一方面，有人擔心這將加劇地區緊張局勢，甚至導致軍事對抗。 另一方面，也有人認為這是對中國在該地區霸權行為的回應，有助於維護地區的和平與穩定。 對於紐西蘭來說，加入“aukus”協議確實意味著改變他們之前的立場。
這表明，紐西蘭將繼續堅定不移地面對複雜的地區局勢，尋求與其他國家合作。 總而言之，紐西蘭與澳大利亞討論加入“aukus”協議的問題是乙個重要決定。 儘管紐西蘭的態度發生了變化，但他們仍然保持著某種謹慎和無核化的立場。 這一變化也反映出美國有意加劇太平洋地區陣營對抗。 然而，對於紐西蘭來說，是否加入該協議是乙個複雜的決定，需要綜合考慮多種因素。 無論最終決定如何，紐西蘭都應與其他國家保持溝通與合作，促進該地區的和平與穩定。 紐西蘭加入的原因"aukus"對協議立場的改變可歸因於以下原因：1美國的壓力：隨著美中博弈的加劇，美國希望整合其聯盟體系，與中國全面競爭。 如果連其核心盟友紐西蘭都不能被拉攏在自己的旗幟下，那麼說服其他國家加入中國陣營將更加困難。 因此，美國加大了對紐西蘭的壓力。
2.紐西蘭內部的政治變化：繼2023年紐西蘭**之後**，保守派聯盟**上台，與之前的**立場**有所變化。 保守派通常被視為右翼和民族主義者，他們更傾向於與相同種族背景的國家合作。 因此，紐西蘭**現在更願意聽取美國的意見。 3.民族主義：紐西蘭、澳大利亞、美國、英國、加拿大等國家都是盎格魯撒克遜人，有著相似的文化和歷史背景。 從狹隘的民族主義角度來看，他們被視為家人。 因此，紐西蘭** 可能更傾向於與這些國家合作。 總而言之，紐西蘭立場的改變是由於來自美國的壓力、紐西蘭國內的政治變化以及民族主義色彩。 這種轉變可能會對中美關係產生一些影響。 紐西蘭的外交政策轉變引發了人們的猜測：美國的壓力是否奏效？ 這個問題困擾著很多人。 然而，我們不能忽視紐西蘭國家利益的重要性，這將在一定程度上影響其與中國的經濟往來。 儘管美國具有潛在的影響力，但紐西蘭不太可能完全轉向美國並幫助其遏制和打壓中國。
為了更好地理解這個問題，我們可以從澳大利亞的外交政策變化中吸取一些教訓。 近年來，澳大利亞與中國的關係發生了明顯變化。 澳大利亞一度採取強硬立場，對中國採取一系列鎮壓行動。 然而，這種方法並沒有達到預期的效果，反而對澳大利亞經濟造成了嚴重影響。 根據澳大利亞委員會的資料，中國是澳大利亞最大的合作夥伴，兩國之間的雙邊金額巨大。 因此，澳大利亞**不得不重新評估其對華政策，並尋求與中國的合作。 在與中國的經濟往來方面，紐西蘭面臨著與澳大利亞類似的情況。 中國是紐西蘭最大的合作夥伴之一，兩國的經濟合作日益密切。 根據紐西蘭統計局的資料，2019年，紐西蘭對中國的出口額達到近70億紐西蘭元，而中國對紐西蘭的進口額也超過60億紐西蘭元。 這些數字清楚地表明了中國和新加坡之間的經濟相互依存關係。 鑑於這種相互依存的經濟關係，紐西蘭不太可能放棄與中國的合作，轉而支援美國。
雖然美國是紐西蘭的傳統盟友之一，但美中之間的戰爭和政治摩擦給全球經濟帶來了極大的不確定性。 為了維護自身經濟利益，紐西蘭需要與中國保持良好關係，尋求更多合作機會。 此外，紐西蘭還需要考慮到其地理位置的特殊性。 作為乙個位於南太平洋地區的島國，紐西蘭在地緣政治中扮演著重要的角色。 它不僅是南太平洋地區重要的經濟中心，也是南太平洋島國的領導者之一。 因此，紐西蘭需要與鄰國保持良好關係，以保持其地區影響力。 對美國來說，紐西蘭在南太平洋地區的地位至關重要。 美國一直試圖加強其在該地區的影響力，以對抗中國在該地區的崛起。 但是，紐西蘭不是美國的附庸國，它有自己的國家利益需要保護。 因此，儘管美國可能會施加壓力，但紐西蘭不太可能以犧牲自身利益為代價完全落入美國之手。 總的來說，紐西蘭的外交政策轉變可能受到美國的一些壓力，但紐西蘭的國家利益不會因此而改變。
與中國的經濟接觸對紐西蘭至關重要，這將使它不太可能完全轉向美國並幫助其遏制和壓制中國。 澳大利亞外交政策的變遷為我們提供了在這個問題上的重要借鑑，也建議我們應該更理性地看待紐西蘭的外交政策方向。