在不使用中國晶元的情況下宣布取消！ 努力在中國市場站穩腳跟？ 戴爾已經做出了回應
這家PC巨頭在過去一年中度過了艱難的一年。 畢竟，在經濟衰退中表現良好並不容易。 同時，戴爾公司破產也引發了一系列調整。
根據Canalys發布的乙份報告，戴爾今年第一季度的業績繼續下滑。 第二季度增幅最大，同比增長52%。 戴爾面臨這種情況，很大程度上是因為之前宣布不會採用它"中國晶元"。因此，戴爾必須宣告它不會退出中國，或者確實不會採用中國作業系統。
然而，即便如此，戴爾在中國的業務似乎並不景氣。
戴爾服務最近也完成了一項新業務。 這並不是戴爾的第一次登出，戴爾去年早些時候關閉了20多家當地公司的子公司，其中包括戴爾的8家子公司。 對此，很多人覺得戴爾來不了中國市場，所以他們做了這一步取消。 在這一點上，戴爾已經做出了反應。
在澄清傳聞時，戴爾高管表示，戴爾沒有退出大陸市場的計畫，此舉只是其多元化戰略的一步。 這意味著，雖然目前的情況非常糟糕，但他們無意離開大陸。 同時，生產上會有一些調整，但不是全部調整，而是生產多樣化。
從廣義上講，谷歌仍然希望繼續在中國市場盈利，但繼續增加在中國的曝光率並不一定是乙個好主意。
看到這裡，很多人可能會覺得這與戴爾的**或它的存在無關。
乍一看，可能看起來是這樣，但很多人忽略了一件事，那就是戴爾在中國的許多子公司都已經關閉，但戴爾的情況並沒有那麼糟糕。 這與戴爾將退出**鏈，在其他地方開發，不再使用中國晶元的傳言不謀而合。 也就是說，戴爾早就有了轉型計畫，而且一直沒有停止，這導致公司再次虧損。
因此，筆者認為戴爾沒有理由不在中國站穩腳跟，但戴爾退出後，他們覺得自己的市場份額在下降。 要知道，主動撤退和被動撤退是有很大區別的。
如果他們只是被動地撤退，也不會對我們產生太大影響。 但是，如果是自願閉關，則必須考慮兩件事。 他們如何彌補產能的缺口？ 當大多數 PC 供應商開始將生產能力從後端轉移出去時，我們的 **鏈還能有多少優勢？ 應該指出的是，現在幾乎沒有外資企業使用相同的方法來經營業務。
現在，印度自己也在盯上我們的製造業，並希望將我們的一鏈企業趕出我們的市場。 如果是這樣的話，與其要求戴爾退出，不如保留外資公司並阻止它們發展。 戴爾最終向印度的PC行業提供了全額補貼。 對此，你怎麼看？ 歡迎留言、點讚、分享！