“有點欺負人！“河南南陽。 劉家宅旁邊有一座曹家的墳墓。 劉某在距離曹爺爺墓不到一公尺的地方建了豬舍、廁所和沼氣池。 曹某對此意見不多，雙方矛盾重重，甚至打得很厲害。 2024年，曹某想在祖墳上立碑，引起劉某不滿，墓碑豎立不到乙個小時就被劉某推倒。 關於是否應該豎立墓碑的問題，法院最終做出了決定。 （來源：河南南洋法院）。
曹某和劉某是同村村民，曹某的祖父於2024年去世，在村子附近埋葬了70多年。
2024年，劉某退伍後，向鄉鎮申請宅基地，鄉鎮向劉某頒發了農房建設許可證。
劉某拿到建築許可證後，非常高興，當年在指定的宅基地上蓋了房子。
起初，劉某並不知道自己的宅基地旁邊有一座墳墓，但當曹家在清明節掃墓時，他發現了這個問題。
劉氏很後悔，他本來應該明白的，但是看到房子已經蓋好了，他也沒說什麼，但是他還是很不舒服。
後來，劉某在距離曹爺爺墓不到一公尺的地方建了豬舍、廁所和沼氣池。
這引起了曹某家人的不滿，2024年清明節期間，雙方發生了激烈的衝突，曹某一怒之下，推倒了劉某豬舍的部分牆體。
在村委會的協調下，雙方終於暫時平靜下來。
然而，後來因為墳墓，爭執不絕於耳，雙方的矛盾越來越大。
2024年，清明節曹某在爺爺墓前豎立碑時，被劉某封堵，隨後鎮**、村委會等工作人員協調意見：劉某拆除豬舍，曹某祖父墓留出15公尺，曹某可以豎立碑，曹某賠償劉某3000元，但簽字時，劉某不同意，曹某不願意賠償劉某3000元。
由於雙方就此事發生諸多爭執，曹樓村委會一致同意曹某為祖父立碑，其他現狀不變。
2024年4月10日，在村委會成員的見證下，曹某在爺爺墓前豎立了一座紀念碑，在所有參與者撤離約40分鐘後，劉某覺得在宅基地旁邊豎立墓碑太過欺負人，於是推倒了曹某豎立的墓碑， 而曹某得知後，雙方又發生了爭執，報了警。
關於曹能否在祖父墓前立碑的問題，朝廷形成了兩種意見：
第一意見：不能豎立任何紀念碑。 根據《民法典》第二百九十五條和《殯葬管理條例》第十五條的規定，遺體死後應當安放在墓地，未設立墓地的，遺體應當平地埋葬。 因此，曹在爭議之地有墳墓，不能立碑。
第二診療意見：可以豎立一座紀念碑。 根據《中華人民共和國民法典》第十條的規定，“民事糾紛，依法處理;法律沒有規定的，可以適用習慣，但不得違背公序良俗。 曹氏在爺爺墓前豎立紀念碑，符合當地群眾祭祀祖先的風俗習慣，不違反公序良俗。
你是法官，你支援哪個觀點？法院的判決在評論區宣布。
特別宣告：**來自網路）。