清朝皇帝是如何做到比明朝皇帝更集中的

Mondo 歷史 更新 2024-02-15

首先,清朝的皇帝素質高,比明朝的皇帝更勤奮。

明朝,明朝太祖朱元璋取消了中州和丞相,皇權達到了極致。 但明朝中期以後,由於大多數皇帝缺乏政府。 皇權質量相對較差,制度集中,實際上並沒有被皇帝充分行使。 相反,它落入了太監和學者的手中。

清朝的情況並非如此,清朝皇帝的素質相對較高,因為清朝皇室嚴格的教育制度。 更重要的是勤奮。 清朝皇帝掌管一切,清朝皇帝行使皇權是嚴格的“家法”。 在試卷的處理上,他逐一審,親自裁決指導,從不造假他人。 從這個角度來看,清朝皇帝廢除了丞相制度,皇帝實行了真正的獨裁,從制度到實際行使皇權。

其次,清朝皇帝也實行了摺製,而摺製的實施是清朝皇權擴張壯大的又一重要體現。

它有權使用摺疊,它比高階**的範圍更廣,並擴充套件到中級**,這是皇帝的正式檔案,以擴充套件資訊,親自了解政治局勢,並直接對**的政務事宜下達指示。

首先知道的不是皇帝,皇帝在處理提案時必須考慮或尊重內閣的意見,這兩者都使皇帝在處理政務問題時具有一定的被動性。 折,是直接送給皇帝的,第乙個開啟封印的人也是第乙個知道的人是皇帝,對於每一次折,皇帝都可以主動處理,有的直接用紅筆在折頭上指示,完全由皇帝指示,封印直接到資料夾。 有的,皇帝把軍機大臣交給他處理,最後的指示,也就是詔書,都經過皇帝的審核批准,還是由皇帝來決定。 此外,由於皇帝與折梟之間是單線接觸,具有保密性,政治傳播的範圍也很小,避免了皇帝之間一些橫向的聯絡和勾結,既保證了皇帝意志的實現和皇權的實施,也加強了皇帝對皇帝的控制。

因此,利用摺疊,皇帝擴大了對資訊和行政情況的了解,在這方面,拋開內閣,主動權,任意處理政務,加強了對皇帝的控制,使清朝的皇權比明朝進一步擴大和加強。

第三,在選擇**方面。

在明朝,**的選舉會得到推動,而官員和學者在**的選舉中起著很大的作用,一些有權勢的大臣結成幫派和心腹與此有關,皇帝不容易否決人民所謂的“意志推”意見。 到了清朝,廢選將提拔,高階**空缺,官部(後來軍機部也參加)列舉了許多受制度限制的合格人選,皇帝圍著他們轉,官員的選拔主要由皇帝決定。 民選官員感謝君主的皇帝恩典,他們也終結了有權勢的大臣在這方面組建政黨的方式。

第四,清朝君臣關係是主奴關係。

這不僅是清朝皇權極端的原因,也是皇權的一種表現。 清朝的旗人要自稱皇帝的奴僕,起源於滿族的奴隸制遺產,愛心覺羅家族對八旗有私人領導,皇帝率領三旗,族首領五旗,旗人與皇室和皇帝及氏族諸侯的家族有個人隸屬關係, 即主僕關係,王主為主,旗人為奴。

清朝入關後,隨著八旗進一步融入中原王朝的中央集權體系,下五旗不僅是諸侯的僕人,更是皇帝的奴僕。

滿族人就是這樣,比滿族低的漢人也要跟著,所以在清朝的君主大臣中,**要見皇帝做事,都要跪在皇帝的寶座下,往往一跪就是一兩個小時,哪怕是大學學者和軍機大臣。 這種君臣的禮節在漢代是找不到的,漢朝“古代有與三皇子同坐的儀式”,意思是三皇子是丞相級**,皇帝坐在一起談政治。

乾隆早年,**和皇帝跪在磚地上,乾隆五年冬天,乾隆皇帝見到老臣,就地跪下,渾身顫抖,才生出一點慈悲之心,下令加一張氈席“示好禮”, 加個墊子跪下,哪怕是皇帝的好臣子。

滿族皇帝以主僕大臣的觀念要求下屬,作為奴僕,也要奴僕,匍匐在皇帝腳下,聽聖旨,絕對服從,不敢觸碰皇權。 越是殘酷的***,越是讓**人害怕。 君主的封臣和奴僕是清朝皇權極度強化的特殊體現。

五是成立軍用飛機部。

軍機大臣由其他機關兼職,沒有法定職責規定,其職責由皇帝根據政務需要“指派”,每天辦完事後回到單位處理自己的政務,也就是說,他的職責和由此所體現的權力都掌握在皇帝手中, 所以軍機大臣雖然掌管國家大事,是丞相級別的人物,但只是作為皇帝的“秘書”和顧問,在明朝之前沒有丞相權力的法定和獨立行使。

相關問題答案

    清朝皇帝勤政,明朝皇帝為何在政上懈怠,以維持王朝的統治?

    大家拿明朝和清朝比較的時候,有一點往往會互相比較。在我的印象中,明朝的皇帝除了歷代皇帝和崇禎之外,其他皇帝都是非商人的代表。清朝的皇帝恰恰相反,大家勤奮工作,年輕時努力學習各種知識習,成為早起貪黑複習的皇帝,其中最優秀的就是雍正皇帝。這給了我們這樣乙個錯誤的概念,明朝的政治局勢一定是一團糟,明朝統治...

    清朝最看漲的太監娶了一群比皇帝還漂亮的老婆,誰也不敢攔住猖獗的嬸妃

    傳說年輕的德昌住在乙個富裕的家鄉,那裡有乙個有錢人每天都乘坐豪華馬車旅行。有一次,蕭德璋被馬車夫嘲笑,言語的刺耳像刺一樣刺穿了他幼小的心靈深處。聽說自己當太監可以發財,他毅然決然決定年紀輕輕就進宮。在宮中,蕭德章憑藉精湛的馬屁精迅速贏得了慈禧的喜愛,最終成為朝廷中備受矚目的首席太監。也許是小時候的貧...

    為什麼明朝的皇帝大多胖,而清朝的皇帝卻瘦了?

    在古代,在沒有相機的時候,大多數時候,如果你想知道皇帝長什麼樣子,你只能看畫家的肖像和史書中的記載。但根據目前流傳下來的皇帝畫像,我們可以發現乙個更有趣的事實。也就是說,在歷史上,明朝的皇帝大多都很胖,根據史書上的記載和畫像,他們的體重可以說比現代人胖很多。清朝的皇帝大多身材瘦弱,和普通人差不多大。...

    被清朝抹黑的朱建深皇帝,為明朝延續了160年的生命,比朱棣還要狠狠地打仗

    在清代史料中,明朝皇帝朱建深經常被負面評價,他被描述為乙個信奉太監 與 養母 關係不正當的懦弱君主。然而,對明代歷史的深入研究表明,這種評價很可能是清朝歷史學家故意詆毀朱建深的產物。事實上,歷史上真實的朱建深的形象,與清朝的負面刻畫有些不同。朱建深並不是乙個單純的弱君主,相反,他在軍事上表現得極其出...

    在乙個由人統治的社會中,乙個好的皇帝比乙個好的制度更可靠

    在漫長的歷史程序中,乙個王朝的興衰常常引起人們的思考 是因為缺少乙個好的制度,還是缺少乙個好的皇帝?這篇文章更傾向於認為,崩潰往往源於缺乏好皇帝,因為即使制度完善,壞皇帝也會繞過桎梏。乙個好的制度只有在乙個好皇帝的管理下才能運作。因此,結論是,在人治的社會中,乙個好的皇帝比乙個好的制度更可靠!宋太祖...