我在安裝新房的時候，看到**空調很受歡迎，朋友和設計師都推薦，所以也沒多想，就想裝**空調來使用。
現在新房已經住了5年了，我只好放棄**空調，在每個房間安裝壁掛式空調才能使用。 為此，我也想跟第一台空調的車主們說幾句大實話，也是避坑貼！
其實，大多數人在裝修新房的時候，**空調的選擇和我原先想的差不多。
1、盲目跟風
因為我不會怎麼裝修，不知道空調知識是什麼，我只知道**空調好，加上確實，我沒有使用過**空調，所以在我心裡，我希望用**空調。
這時，設計師和身邊的朋友都推薦使用**空調，自然就落入了必備之列“奇怪的圈子”。裡面。
簡單來說，只是盲目跟風，我沒有仔細想過我是否真的有這樣的需求，也沒有真正體驗過。
2.可以提高裝修的檔次
所謂可以提高裝修檔次，事實上，它可以改善房主的面子。
裝修時，只要用到**空調，人們的第一反應就是“有錢”，“有錢”。別人會大肆吹噓，面子賺夠了，滿足了人們的虛榮心。
另外，從裝修效果來看，確實更好看，畢竟所有的內部單元和管道都隱藏在天花板上，不像櫥櫃機或壁掛機暴露在外面。
3.所謂的舒適性更高
所有**空調為了提高自己的檔次，會宣傳風吹得更舒服，比壁掛式機器或櫥櫃式機器更堅固。
因為空調的出風口在上面，所以它的氣流組織應該更合理，舒適性自然會更強。
至於舒適性是不是真的更好，這並不容易爭論，因為每個人都有自己的觀點反正我自己也沒感覺到。
4.適用於只有乙個空調戶外支架的房子
在建造時有一些新房子僅保留一台空調外部單元如果你想安裝其他空調，你不能這樣做。
只有第一台空調才能實現只需要一台主機，然後每個房間都可以布置室內風機盤管機組。
1、安裝過程中的隱患
如果要安裝**空調，必須在房子的各個地方打孔，而且是承重牆和梁位置。
其結果是：會打破原來的鋼肌腱，降低了房屋的安全性。
很多人都說這個沒有問題，現在**空調就是這樣，我看不出有什麼問題。
我在這裡想說的是，沒有人願意有問題，但打破原來的鋼筋也會降低房子的安全性，這也是事實。
對此，也有空調企業蒙受損失。
曾經有**空調企業到業主家開空調，沒有與業主溝通，直接在橫樑上打了個洞，業主到現場一看，頓時大怒，因為鋼筋斷裂，讓房子變得不安全。
後來，業主和商家告上法庭，最終結果是原購買的**空調被退還，商家請專業人員加固橫樑賠償10萬元作為補償。
雖然一開始沒有想到這個，但是在安裝壁掛架的時候就發現了，想想都有點害怕。 壁掛機不需要擔心這個，畢竟只需要在牆上打孔，不會影響安全。
2.使用成本太高
這裡提到的使用費不包括前期購買的高額成本，僅指其使用過程中產生的電費和後期的維護費用。
因為空調只有乙個外部單元，無論內部單元在哪個區域開啟，外部單元都會啟動，所以耗電量太大。
本來夏天，三颱壁掛機同時開機，每月電費不超過500元。
現在，只要開空調，每月的電費至少要1000元這只是短期使用，如果長時間使用，至少要花費1500元左右。
這也導致了梯子充電後，不敢開**空調，因為耗電量越大，單千瓦時電費越貴，實在是負擔不起！
此外，空調的維護費用不是一般家庭承擔的。
像平凡一樣清潔過濾器要好數百倍如果發生漏水，一次維修將花費數千美元，這還不包括後期損壞的成品天花板的維修費用。
最重要的是，隨著空調使用壽命的延長，一旦它壞了一次，每年都很容易打破它。 我有乙個朋友家裡裝了**空調，每年都會壞掉，而且每年修都要花很多錢，氣得自己只要聽到有人要裝**空調，就勸不要裝。
使用壁掛式機時不用擔心用電問題，畢竟可以獨立控制，使用起來非常省電。
3.維護麻煩
*空調很精緻“產品三點，安裝七點”。如果安裝不當，就很難充分發揮其優勢和效能。
很多人可能會說，空調幾乎不需要修理，因為它們永遠不會壞。
實際上，這是真的，但事實並非如此。
因為**空調要麼不修，要麼每年都修，實在是“負擔不起”。
等到你真正體驗到每年的維修，每年壞了之後，你再也不會相信**空調了。
這也是為什麼在使用**空調幾年後，堅持放棄，改用壁掛式空調的主要原因。
但是壁掛式機器根本不存在這些問題，因為壁掛架的技術非常成熟，壞的概率本身比較小，修起來也不麻煩，所以可以說是相當省心。
最後，我們來談談裝修，並為您總結一下：
對於外部座位充足的新房，在選擇空調時一定要考慮很多方面，選擇適合自己的空調; 對於只有乙個外部位置的新房子，我們必須注意安裝環節，因為這是確保後期使用沒有問題的關鍵點。