也就是說，距離訊息真正傳到公眾那裡已經過去了十多天。
我們的訊息延遲時間比長頸鹿的反射弧還要長。
隨口開啟了畢節地方站的抖音賬號：
每天更新，但沒有火災的報道，但有女教師出軌的熱點話題。
也就是說，如果畢傑的網友通過短**獲取資訊，他根本不知道自己的地方著火了。
2月20日，小紅書博主在高速公路上看到貴州發生野火，並曬文**。
評論區說：這麼大的事情怎麼就沒有訊息了？
博主無奈：別說找不到，就算專門搜尋也難找。
正是這種自發的“報道”，以及網友們的不斷追捧，才有了今天的新聞跟進。
但。 除了簡單的火災報告。
今天，我們幾乎不可能看到第一手的、深入的報道。
新聞還剩下什麼？
沒錯，就是《巴黎秦朗》。
起初，博主@Moltke's Cup曬出一段**，說自己撿到了法國巴黎一年級八班學生秦浪的作業本。
這不是第一次丟失線上作業。
那些找到家庭作業並把它還給孩子的人也被稱為“好撒瑪利亞人”。
隨後，**紛紛傾瀉而出，熱情洋溢**。
突然間，乙個半真半假的，主要是搞笑**登上了熱搜榜。
不幸的是，全國有不止一所西昌小學。
於是，全國各地的記者在春節期間緊急加班：
我參觀了江蘇海安市的西昌小學、廣西北海的西昌小學和河南洛陽的西昌小學。
這時我們才知道真相：
哦，原來西昌任何一所小學都沒有乙個叫“秦朗”的學生。
但博主表示，他已經聯絡了“秦浪”的母親，交出了作業，但對方不願意出現在鏡頭前。
真的是這樣嗎？
或許，這就是網紅的擺姿勢。
不可否認的是，這種欺詐行為（目前）確實造成了資訊垃圾。
並且還被點名批評：
我們的公共資源不應該被這種無聊的內容所占用。
但更值得深思的是：
無聊的內容如何成為新聞？
當然，有影響力的博主不能創造新聞。 她發表的**（無論真假）也是記錄她生活的一種形式，並沒有給自己貼上新聞的標籤。
直到它是 ***
一件小事，傳遍了全國。
荒謬？ 荒謬？
但這合理嗎？
這似乎很有道理。
因為長期以來，將各種網路博主的內容作為新聞進行編輯和發布一直是常態。
網友評論：如果沒有訊息，就沒有必要傳送。
例如，一條狗很繁榮，乙個爺爺照顧他的孫子，或者乙個男人強行打斷他女朋友的手......
你沒看錯。 在周星馳的《特勤局》中，這樣的新聞報道成為現實：
此外，我們還找到了發現費嫻的人。
農夫走過來，給出了自己的解釋。
但現在讓我們來參觀一下。
農民的母親。
隔壁鄰居的孩子。
狗。 
所以。 巴黎秦朗的笑話成了“假新聞”。
難道只是網紅博主造成的嗎？
傳統新聞告訴我們，新聞必須有乙個“5W”。
但看今天的“新聞”，Sir不知道這五個W中有多少。
在大部分時間都花在短篇**，更不用說平鋪直敘的時代，就連***文章都懶得看。
儘管技術先進且資金充足，但總有一種“塑料新聞”的感覺。
鏡頭寬，影象模糊，節奏快，影視素材不標示**。
確切的細節和相關的後續行動無法核實。
另乙個例子是情緒的支配和語境的濫用。
一名警察護送囚犯的**，配文“我以為是愛情，結果卻是案子”，BGM是“看看你抱著我的樣子......”
或者試著聳人聽聞，每次有人死去，都會是催人淚下的BGM。
而且，不帶頭尾地發布此類資訊，也不是所謂的營銷賬號。
當我們責怪“巴黎秦浪”排擠了“貴州大火”的注意力時。
但是，如果有更重要的資訊擺在我們面前。
為什麼要把所有的注意力都集中在極其無聊的事情上？
或許不是因為網紅擺拍照片的流量太過猖獗。
但當資訊蒼白甚至空白時，《巴黎秦朗》就會被津津有味地反覆咀嚼。
乙個“巴黎秦朗”消失了。
然而，這是否會導致真正資訊豐富、有深度的新聞的出現？
當網友們一次又一次地呼籲關注貴州大火時。
紳士感覺到了：焦慮。
除了滅火。
面對資訊匱乏，網友們也對個人自救感到焦慮。
為什麼我們需要認真、深入的報道？
這些包括：災難報告。
長期以來，報道災難和苦難已經成為一些網友所說的“心理黑暗”、“不良動機”、“節奏感”、“製造混亂”。
所以今天。 面對《巴黎秦朗》的全面放映和拖延了十多天的《貴州山火》，大家終於焦急了。
你終於意識到：
我們需要新聞。
但今天的**環境並不尋求看到更多的真相。 許多人乾脆拒絕深度報道，以達到“安靜的歲月”。
對此，你怎麼看？ 歡迎發表評論**！
警惕自導自演的假新聞