明朝末期金融困境的前因後果
明朝末年的財政赤字非常大，其實是多種因素共同造成的。 筆者認為，主要原因是明末財政改革的失敗，但導致這種情況的其他重要因素包括持續的自然和人為災害、嚴重的土地兼併和特權階層的發展"合理避稅"。
造成這種情況的主要原因是稅制改革的失敗。
明朝，由於國家重農壓商的政策，農稅成為朝廷財政的支柱，以龍慶四年（1570年）為例，朝廷每年的財政收入約為3078萬兩，但農業稅佔81%，各種工商稅僅佔12%。 到嘉靖末年，朝廷的財政拮据已經非常明顯，雖然朝廷後來進行了多次稅制改革，但因不同原因三次被推翻。
1.張居正去世，稅制改革失敗。 萬曆初年，張居正主導了改革，稅制改革的核心是"單鞭法""。"單鞭法"效果明顯，朝廷財政收入大幅增加，國庫銀兩達到六七百萬兩，糧食儲備達到一千三百萬石，夠用十年了。 但它觸及了相當一部分官僚、士紳的利益和特殊利益，自然而然地與保守派發生了嚴重的衝突。 張居正死後，張派開始清洗和鎮壓自己，改革被宣布失敗。
2.萬曆皇帝去世，稅制改革第二次失敗。 廢除張居正稅制後，萬曆皇帝明顯感覺到國庫緊縮，於是開始在全國範圍內徵收礦業稅，以增加國庫收入，主要是為了支援邊陲城鎮。 不過，內庫雖然屬於皇帝的私家，但其收支仍受戶部的干預和管理，因此萬曆的做法被稱為"貪財"事實上，萬里內藏三大稅佔了紅丸案和宮偵案的絕大部分支援。 紅丸鑼調停案後，東林黨在萬曆皇帝死後開始重新控制政府，他們上台後立即廢除了萬曆皇帝建立的稅制，這又開始對國庫施加壓力。
3、魏忠賢去世，稅改三次失敗。 末日時，由於遼東戰亂，空虛的國庫應付不了大筆錢財，所以魏忠賢上台後，開始推行稅制改革，實施計畫是加大工商稅的徵收力度，派太監監督稅情。 國庫開始充足，但這也加劇了太監與東林黨之間的矛盾。 天齊皇帝死後，崇禎皇帝偏袒魏忠憲，東林黨復辟，工商稅再次取消。 就遼東戰爭而言，各級將領的嚴格節約和剝削，使得遼東軍餉短缺問題越來越嚴重，最終引發了遼東起義。
雖然這三項稅制改革走向了不同的方向，都在一定程度上解決了國家支出有限的問題，但由於代表貴族利益的公務員，特別是東林黨的抵制，都以失敗告終。
土地所有權問題很嚴重，特權階級避稅。
既然朝廷主要依靠農稅，為什麼明初中期的農稅能夠支付朝廷的開支，而明朝晚期卻不能呢？ 在我看來，這主要是由於特權階級的土地兼併程度高和合理稅收的逃稅。
1.土地兼併現象嚴重。 明朝末年，朝廷腐敗盛行，導致私有土地兼併猖獗。 皇室、各級**和老百姓爭利，利用手中的權力或成為財富的主人，侵吞大量國私土地，甚至宦官和皇親也紛紛通過"求"和接受"供奉"大量土地被侵占，全國很大一部分土地落入了全國各地的這些利益集團手中。
2.為特權階層提供合理的避稅。 然而，這些擁有國家大部分土地的階級的利益集團還有另乙個特權：根據明朝法律，有權勢的人（和功勳以上的人）、祭司和皇室親屬等階級是不允許納稅的。 因此，它被沒有貴族頭銜的平民和地主使用"封地"以特權階級的名義登記他們的土地。
總之，特權階級以各種方式擁有國家大部分土地，他們可以利用制度的漏洞，從而逃避納稅，那麼法院的收入怎麼可能不減少呢？
自然災害和人為災害仍在繼續。
從17世紀萬曆末開始，明朝開始進入小冰期，氣候變化嚴重，北方沙塵暴增多，旱災增多，農業減產。
與此同時，中原地區氣溫下降，降雨量減少，創下秦漢以來的歷史新低。 明朝末年，旱、寒、蝗、澇、瘟、瘟等災害接踵而至，嚴重影響了以地為生的底層農民的生活。
各種自然災害的不斷爆發，導致土地破壞急劇減少，這讓以農業為生的北方人民生活極其艱難，當然，朝廷的財政收入也受到了嚴重影響。 如果這種現象發生在明朝鼎盛時期，朝廷還是可以處理的，但如果發生在明朝末年，那就可是一場災難了。