近期，日本排放核汙水一事引起軒然，許多國家對日本的犯罪行為提出並予以抵制。 因為這不是乙個國家的事情，而是關係到全球海洋安全的大事，如果處理不好，可能會危及全球海洋生態。
如果海洋受到汙染，許多國家的水產品和水產品將滯銷，這將對全球經濟產生嚴重影響，本已低迷疲軟的經濟將更加嚴重。
日本不顧許多國家的反對，堅持走自己的路，做了一件令億萬人民不安的事情。
未來，日本將在未來10年內分批向太平洋排放130萬噸核廢水。
對此，日本給出的解釋是核汙水已經淨化但據有關機構檢測，發現日本排放的核汙水仍存在強輻射，其中所含放射性物質嚴重超標，超出一般安全標準180倍！
在這樣的情況下，大量的放射性物質進入海洋，可想而知未來會給海洋帶來多大的破壞。
海洋環保人士表示，日本的核汙染排放將導致大量海洋生物發生變異。 每天300噸的排放可能導致脆弱的海洋生物鏈發生變化甚至斷裂，給海洋的生態安全帶來不可估量的打擊。
人類和海洋是相互依存的，如果海洋有問題，那麼人類不應該受到責備。 核汙水中的有害物質會通過水產品進入人體，對人體造成多重傷害，核輻射造成的後遺症將影響乙個人多年甚至一生。
但為什麼聯合國保持沉默？
此外，發揮監督作用的國際原子能機構（IAEA）甚至沒有做出任何允許日本繼續排放的指示或行動，這實際上是一種默許。
聯合國一向打著西方自由民主的幌子，打著公平正義的旗號。
國際原子能機構（IAEA）最近在許多國際場合公開宣傳日本的核廢水是可飲用的，符合安全標準，從而為日本開脫了罪責。
聯合國無所作為背後有什麼別有用心的動機？
最有可能的是政治陰謀，一些有正義感的記者甚至問原子能部總幹事格雷羅，“他收受了日本的賄賂嗎？ 面對諸多疑問，他只能說他很氣餒。
目前，中國、南韓和俄羅斯都公開表示反對排放核廢水不過，美國作為超級大國，以前總是對別國事務發號施令，但這次卻異常平靜對此事沒有回應這一事實本身就是一種反常現象。
眾所周知，美國在聯合國的地位最高，作為最大的出資國，美國擁有絕對的話語權，甚至美國一度掌握了聯合國的總決策權。
如果美國是世界警察，那為什麼在這次汙水事件中保持沉默？
究其原因，美國早就默許了日本的做法，為了地緣政治和美日同盟，美國在國事上一路給日本開了綠燈，對如此嚴重的汙染事件也視而不見。
據悉，日本目前正有序排放核汙水，沒有任何國際法或聯合國的制止。
相關專家**，如果以這種放電速度，據估計，在60天內，太平洋大部分地區將被核廢水淹沒隨著洋流的移動，更多的核汙水將流向世界各地，誰也無法保證未來大西洋是否會受到汙染。
在這種情況下，最大的損失是由附近的漁業造成的，包括日本漁業。
美國西部瀕臨太平洋，許多城市和港口嚴重依賴海洋，如果造成汙染，將給美國造成巨大損失。 屆時，美國將不得不自食其力，為其沉默和選邊站隊付出一定的代價。
據悉，十年前，福島核電站造成核洩漏時，日本福島附近居民全部撤離核汙染區，即便如此，仍有部分居民身體受傷，並受到不同程度的核輻射。
在這種情況下，即使日本聲稱已經淨化了核廢水，但仍然無法保證海洋生態的安全，因為核材料的破壞太大，無法在短時間內消除。
當年俄羅斯也發生了核洩漏事件，很有名車諾比核電站事故但是，俄羅斯並沒有將核汙水排入海洋，而是選擇將其埋在地下，這是大國負責任的行為，既保證了其他國家的利益，又維護了海洋的環境安全。
而日本則從來不懂得反思歷史，不懂得正視過去，根本不考慮別國利益和民生生死存亡。
排放當日，水產品檢測機構檢測相關水域海產品銫含量嚴重超標，根據規定，每公斤海產品銫含量不能超過180bq，但檢測資料顯示已超過180倍，屬於嚴重超標。此外，核汙染還會釋放出很多其他放射性物質，所以很多國家都禁止進口日本水產品，他們的水產品已經連續很多天了日本的汙染物排放已經將本國的海洋漁業推向了絕望的終點。
聯合國最基本的使命和任務是確保公平和開展國際人道主義援助，但在這種情況下，我們看到他們集體失去了聲音，沒有乙個站出來反對解雇。
這不僅是錯誤的，而且給人的印象是，他們不是基於公平，而是基於利益和政治的支援，為美國行事，並被強國控制。
不可能指望聯合國站出來反對和結束它。
未來，中國將繼續抵制日本水產品，繼續呼籲大家攜手反對日本的汙水排放。
海洋不是日本的，而是每個人的。 中國不會忽視海洋生態與地球上億萬生物息息相關的事實，希望其他國家看清形勢，與中國一道抵制。
維護海洋環境安全是每個國家的責任，如果國家不坐視不理，不默許支援海洋環境，就會成為人類的罪人。