印度的選舉形勢與美國相似**，經常充滿爭議和挑戰。 上個月，印度總理莫笛印度人民黨（BJP）在印度三個主要邦的地方選舉中獲勝莫笛**的連任提供了強有力的支援。 不過，反對派認為，在**之前，情況可能會發生變化，他們已經聯手挑戰莫笛。反對派包括26個政黨，包括印度國大黨，他們正在共同進攻莫笛在中印邊境對問題的處理試圖找到突破口進行批評莫笛**政策。
近日，一位地方議員爆料稱，在印度議會期間，莫笛** 在與中方進行邊界談判後，中方同意脫離接觸，並同意解散一家名為“英雄”的公司。古蹟“。 國大黨主席馬利卡瓊·哈格（Malikajun Haag）對此事發表了自己的看法，認為莫笛這一行為是對印度烈士的侮辱，也是他們虛假愛國主義的又一證明。 據了解，這古蹟這是為了紀念 1962 年中國和印度它是由一名印度軍官在戰爭期間建造的，但實際上是在 2020 年建造的。 這古蹟它建在雷欽山口上，這是中國和印度之間的重要邊境通道。
這古蹟其背後有著更複雜的歷史背景。 20世紀50年代末，中國和印度兩國關係惡化，邊界問題開始演變成外交爭端，最終於2024年爆發中國和印度戰爭。 據了解，在這場衝突中，中方在雷欽丁擊敗了印度，一天之內擊斃了136名印度士兵，其中包括指揮官沙坦·辛格少校。 辛格少校在受重傷後被同事藏起來，直到3個月後才被發現。 為了掩蓋這樣的失敗，印方開始散布關於中國傷亡人數的謠言，並將辛格少校神化，追授勳章，並建造了它古蹟。但是，在 2020 年中國和印度加勒萬河谷衝突後中國和印度雙方都在尋求通過外交實現和平政治緩解邊境緊張局勢的方法。 在雙方軍隊協商的基礎上，雙方同意邊界脫離接觸，包括撤軍和解散部隊臨時設施，在某些敏感地區停止巡邏等。 因此，拆除是在2024年建造的古蹟這也是雙方達成的共識。
莫笛** 對這一事件沒有正面回應，而是將注意力轉向歷史，在外交事務中批評前總理賈瓦哈拉爾·尼赫魯。 印度外交部長蘇杰生（S Jaishankar）最近表示同意中國和印度中美關係被重新思考和批評，認為它受到中美關係的影響，沒有考慮到印度的利益。 蘇杰生強調，印度處理對華關係必須從自身利益和實際情況出發。 這也意味著莫笛該政策更符合印度的實際需求和國家利益。 儘管蘇杰生沒有直接談到最近的中印邊境質疑，但他的言論透露出對國大黨過去對華政策的微妙批評，暗示現在的**政策更合理。
在印度之前**，任一莫笛** 或者反對派，很可能會得到加強中印邊境問題，以塑造自己在捍衛國家主權方面的形象。 就中方而言，我們應該時刻保持警惕，認識到**往往涉及高層政治操縱戰略和外交政策。 但是，對於莫笛** 也有必要正視和回應反對派國際社會為中印邊境質疑和批評，以維護他們的形象和聲譽。 特別適用於：莫笛**說中印邊境該問題已成為需要謹慎處理和避免的***問題政治該行動對國家利益產生不利影響。