前段時間，網路熱榜被乙個“美國流浪漢”佔據。
起因是1月4日，一位博主在美國街頭發現了乙個長得像中國人的“流浪漢”。
油膩的頭髮，滄桑的人生，衣衫襤褸，髒兮兮的外表，沒有人會多看兩眼。
但這位博主懷著“愛國情懷”，挺身而出與同胞交談。
誰知對方一開口，竟然是個思路清晰、經濟氣勢十足的人才，內外的巨大反差給人帶來了不小的衝擊力。
在好奇心的驅使下，博主深入了解了這個“陌生男人”的經歷，才意識到他是美國的華人醫生，李宗道的門生，乙個時代的“希望”，是華爾街的軟體工程師，月薪超過10萬美元。
任何成就都可以打敗很多人。
按理說，這樣的人才應該被重用和欽佩，但怎麼能淪落到街頭無人問津呢？
Dr. Wandering的《Wandering Doctor》回答了這個問題：
上世紀90年代，我在紐約遇到乙個離婚的華人女人，她對我很好，就結婚了，但她拿到綠卡後，突然提出離婚。 ”
在那之後，我開始出現幻聽，無法分辨現實和虛構，慢慢偏離了正常的生活，開始徘徊。 ”
從012007年開始，他從唐人街流浪到布魯克林已經16年了。
16年來，他一直生活在沒有固定的地方，沒有食物。
夏天稍微好一點，找個公園就行了，椅子就是床，天空就是被子，就過去了。
冬天比較難熬，外面的寒風不能久留，只能在地鐵站裡得到一絲溫暖。
每天醒來時，我都會在街上閒逛。
如果遇到乙個善良的人施捨，你仍然可以順利度過難關，如果沒有人憐憫，你只能靠撿垃圾生存。
過去，我能夠堅持下去，但現在冬天很艱難。 ”
他已經五十多歲了，顯然他無法忍受這樣的折磨。
*當它被發布在網際網絡上時，引起了軒然。
這位“流浪醫生”的身份在第一時間得到確認。
復旦大學第85屆少年班的一名學生首先認出了他，並附上了一張他當時被美國大學錄取的同學和老師的照片，並表示，“我會積極與紐約當地的復旦校友取得聯絡，幫助孫博士回國。 ”
自稱是孫某遠房親戚的孫紅證實，孫某確實是江蘇省江陰市陽舒巷孫家祥村的村民。
從小到大，我都是學校的第一名，經常考試得滿分，還可以做額外的題目。 ”
我不覺得他像別人說的那樣精神不正常，他從小就這樣，是村里的驕傲。 ”
孫的小學同學和初中同學劉先生也說
他曾經看書得意忘形，但當時我們都認為他屬於“神童”的範疇，與我們不同。 ”
大家都覺得孫是天上的驕傲，應該混得很好，尤其是去了美國之後，他覺得自己不是天下人，於是慢慢斷絕了聯絡。
誰能想到，這20年，他居然過得這麼慘。
緊接著，江陰市當地救援機構也發表了相關宣告，短短幾段話，“孫醫生”就是他半生
年輕時，他被復旦大學錄取，主修物理學。 本科畢業後，他被李宗道教授選中赴美留學。 碩士和博士學位畢業後，他留在大學進行博士後研究。 ”
孫中山多年前就曾打算回國，但由於美國對華裔人才的限制，他未能如行。 ”
如今，五十多歲的他越來越渴望回家，他期待著在學校的幫助下早日回到夢想中的家鄉。 ”
身份的確認，讓眾人心中的悲愴更深了幾分。
尤其是當得知自己有“回國意向”時，心中的正義感更是高漲了。
各界人士積極配合，想把這個“流浪醫生”帶回中國。
然而，事實真的如此嗎？ 如果要詳細調查，其實有很多疑問。
比他的悲慘經歷更令人難以忍受的是真相的揭露。
02 首先，這位醫生流浪的原因。
他聲稱自己無法忍受妻子的背叛，因此對生活失去了希望。
然而，擁有如此令人眼花繚亂的經歷的人，承受他們的心理承受力真的有那麼糟糕嗎？
換個角度想一想，誰會願意離開乙個帥氣、有綠卡、有體面高薪工作的男人呢？
還有什麼比這更好的呢？ 有這種條件的人會被用作“跳板”嗎？
把自己的垮台歸咎於女人，顯然不是君子之舉，也不夠可接受。
很快，網上又爆出一則說法：“賠錢、被女人騙是假的。 ”
事實是，孫博士在美國華爾街工作時，月薪超過10萬美元。
高薪讓他做了很多不該碰的事情，從那以後他就迷上了賭博，每週都飛到拉斯維加斯賭場。
後來，當他賠錢破產時，妻子受不了了，選擇了離婚。
事後，這一說法並未得到很多學生的證實：
我記得我第一次去大西洋城的時候，大概在90-91年左右，我在一家賭場遇見了Sun，當時他告訴我他每週都會去。 ”
那時候，聽說他是個好賭徒，一拿到工資就去了大西洋城。 ”
那時候沒有網際網絡，但很多同學還是有聯絡的，只有孫某一直在圈外，後來聽說他欠了同學很多錢。 ”
他品行德很差，還借了好幾個同學幾千塊錢，其中我借了三千多塊錢，都是他以前賭博的，近30年都沒還錢了。 ”
大家都譴責他現在的生活是罪有應得的，他正在為過去的“爛債”買單。
從人品和道德上看，他明顯腐敗，在國義上，可謂是“背叛者”。
031年6月6日，張雪峰先生發表了極具諷刺意味的話：
他不想回中國，他願意出國。 ”
畢竟，孫中山早已放棄了自己的中國身份，成為了一名真正的美國公民。
要知道，美國入籍宣誓書明確指出：
它將自願放棄其身份和對它以前所屬的任何國家的忠誠，並將完全忠於美國，在法律允許的情況下，它將願意保衛美國免受國內外一切敵人的侵害。 ”
對他來說，中國人不是家人，而是敵人。
如果你深入挖掘，你會發現他是乙個極端的利己主義者。
當時，他受到李宗道教授的賞識，並有機會被“公開派”到美國攻讀碩士或博士學位。
所謂“公派”，就是說他出國的經費全部由國家出資，而中國此舉只是為了培養人才，希望他們完成學業後能夠回國，參與和推動國家的建設。
但是，當這群人在任期結束時返回中國時，孫博士“逃跑”了。
他享受著中國的補貼耕種，但將自己的教育貢獻給了美國。
他成為美國公民，並享受了乙份月薪超過10萬美元的工作。
一方面，他已經達到了普通人無法企及的巔峰，但另一方面，他的自私行為卻是卑鄙的。
這一點甚至連他的親戚都深有感觸。
據相關**報道，事發後他的親戚已經得知了這個訊息，但弟弟並不想讓外界打擾他們。
原來，在他們的認知中，孫醫生一直從事保密工作，不方便與家人聯絡。
我在國外呆了幾十年，只回過一次家。
這期間，父親心神不寧，曾出國探望這位“幸運之子”，但令他沒想到的是，迎接他的，不是久違重逢的喜悅，而是憤怒的責備：
你為什麼穿著這身衣服來見我，你不是故意把我的人扔了，拆了我的平台嗎？ ”
這種不愉快的分手，成了父子倆心中形影不離的隔閡。
父親回到家後，抱怨養兒子總比養兔子好，兔子還能賣兔毛賺錢，兒子卻沒用。
父親去世時，孫醫生沒有急著回去看他最後一面，而是寄回了幾千塊錢，像是親情破裂的補償。
從此，一家人與這個“有前途的兒子”失去了聯絡。
他之所以成為“美國公民”，是因為他的弟弟在他考上軍校並辦理入伍手續時才知道這件事。
因為他的“背叛”，弟弟的前途受損，他不得不另闢蹊徑。
這樣一來，我就能理解哥哥冷漠的情緒了。
不知道大家是否還記得“75歲上海大叔劉玉生”的故事。
年輕時，他堅信自己可以在美國賺錢，於是毅然決然地拋棄了妻子和8歲的女兒，偷渡了弟弟到美國，流浪了32年才被“好心人”注意到。
知道他在中國還有妻兒，這些“好心人”想盡辦法把他帶回中國。
誰知他的家人已經不想再接受他了，女婿更是憤憤不平：
你離家多年，你不在乎你的家人，現在你的家人不會和你團聚，因為你不存在。 ”
見苦肉伎倆沒有奏效，他直接撕破臉，目的明確：
小時候公司分了一棟房子，我就知道拆了，現在安置房換了一半，要麼把房子賣了一半給我，一半錢給我，如果我不同意，我就打官司。 ”
那些“好心人”的好意，給這個家庭帶來了解決不了的麻煩。
回顧過去，看看今天，你不覺得有相似之處嗎？
就連孫中山也受到的批評要多得多。
賭博和背棄妻子和孩子是不友善的。
牽連裁判並受到懲罰是不公正的。
公費出國留學是背叛國家，是不忠的。
老父親鬱悶，因為不孝，不看。
難道有必要收回這樣乙個不仁不義、不忠不孝的人嗎？