白宮顧問暗示中美將合作,不到一天後,美國宣布了針對中國的新措施

Mondo 科技 更新 2024-02-05

您的關注是我的動力,您的支援是我們前進的方向。 關注我,你可以看到我的最新文章。 欣賞國際形勢的變化。

近年來,中國在科技領域取得了令人矚目的成就,特別是在大資料和人工智慧領域。 然而,這讓美國越來越擔心,因為他們意識到中國的技術優勢可能會威脅到他們的工業發展。 美國研究人員面臨著乙個艱難的選擇,要麼與中國同行保持距離以儲存最好的結果,要麼接受中國的實驗資料和技術以獲得結果。 這種"選擇兩者之一"這種困境限制了科研,也拉大了中美兩國在人才培養和科技發展方面的差距。

根據美國國家科學委員會的資料,2021 年中國擁有的工程和電腦科學學位比美國多六分之一。 這顯示了中國在人才梯隊上的優勢,他們只用了十年時間就趕上了美國。 然而,美國仍然對接受中國人才和技術持保留態度,這可能導致生產率下降的長期趨勢。

面對現實的壓力,美國開始調整戰略,試圖在某些領域與中國接觸。 白宮首席科學顧問阿拉蒂·普拉巴卡爾(Arati Prabhakar)1月25日宣布,中美兩國將在未來幾個月內就人工智慧領域的安全問題進行合作。 外界認為這一訊息很少見,因為儘管中美關係在其他領域關係緊張,但在一些關鍵問題上仍有可能建立合作關係。 然而,這種合作意願並非出於善意,而是基於美國的算計和自身利益。

美國希望通過與中國合作分享其在人工智慧領域的技術來保護自己的技術發展。 然而,這種合作只是表面的,真正的目的是阻止中國的進一步發展。 布魯金斯學會(Brookings Institution)中國問題專家瑞安·哈斯(Ryan Haass)指出,儘管中國一直走在人工智慧領域的前沿,但美國仍在試圖阻止中國的發展。 因此,他們以合作的名義向中國發出訊號,然後繼續壓制制裁。 雖然這種做法並不奇怪,但我們低估了美國的下限。

不出所料,就在白宮首席科學顧問宣布中美兩國將在人工智慧領域開展合作的24小時後,美國商務部又宣布了另一項針對中國的措施。 該措施要求美國雲計算公司確認是否有外國實體,特別是中國實體,正在使用美國技術來完善自己的人工智慧模型。 此舉引起了美國科技公司的廣泛懷疑,他們認為這可能會阻礙該領域的國際合作。

事實上,美國已經不是第一次以所謂***為藉口,無端打壓中國實體了。 特別是在晶元領域,美國對中國實施了嚴格的出口管制,甚至命令半導體公司英偉達不得向中國出口先進的人工智慧晶元。 這種做法只會破壞全球**鏈的穩定,損害美國企業和消費者的利益。

中美關係的發展表明,美國為了遏制中國的發展,採取了不擇手段的手段,甚至無視本國企業的利益,喪失了國際信譽。 但是,中國有能力自力更生,在人才培養和技術創新方面取得更大的進步。 無論美國如何阻撓,中國都能實現自主研發,加快本土化步伐。

從以上分析可以看出,中國在科技領域的快速發展,讓美國感到了威脅,並採取了一系列阻礙中國發展的措施。 儘管美國試圖通過與中國合作來分享技術,維護自身利益,但實際上這種合作只是表面的,真正的目的是通過限制中國的發展來保持自己的科技優勢。

但是,中國表現出了強大的創新能力和自主研發能力,無論美國如何打壓,中國都能在科技領域取得飛速進步。 中國的科技發展不僅有助於中國自身的發展,也有利於全球科技創新。 同時,美國應反思自身發展戰略,加大科技創新和人才培養投入,以保持自身在全球科技競爭中的競爭力。

在中美科技競爭的過程中,我們應該認識到科技合作的重要性。 只有通過國際合作,各國才能分享科技成果,共同應對全球性挑戰。 希望中美雙方今後加強合作,實現互利共贏。 therapiddevelopmentofchinainthefieldoftechnologyhascausedtheunitedstatestobecomeincreasinglyisolatedduetoitstechnologicalblockadeagainstchina.recently,theusmagazinenewsweekpublishedanarticlebyd**idgoldman,aresearcherattheclaremontinstitute,titled"cuttingoffchina'stechnologyandtalentwillstifleamerica'sindustrialdevelopment,"reflectingthecurrentpredicamentoftheusscientificcommunity.thearticlesuggeststhatchinahasgainedadecisiveadvantageinthefieldsofbigdataandartificialintelligence(ai)andhasmoreexperiencethantheus.however,americanresearchersarebeingrequiredtocutoffcontactwiththeirchinesecounterparts,preventingthemfromaccessingthenecessaryresearchdatainatimelymanner,andcausingtheustolagbehindchinaintheseareas.thefieldofartificialintelligencereflectsatragicrealitywhereamericanresearchersareforcedtomakeachoicebetweenmaintainingdistancefromtheirchinesecounterpartsinorderto"protectnationalsecurity"oracceptingchineseexperimentaldataandtechnologyforresearchresults,withtheformeroptioneasilyearningapplausewhilethelattercouldresultinpoliticalaccusations.however,scientificresearchrequiresacostintermsoftimeandmanpower,andbyexcludingchina,theusobstructstheflowoftechnologyandlimitsitsowntechnologicaldevelopment.accordingtoasetofdatafromtheusnationalsciencecouncil,in2021,chinaaccountedforonlyone-sixthoftheengineeringandcomputersciencedegreesobtainedintheus.thismeansthatintermsoftalentpool,theushasalreadyfallenfarbehindchina,andinthisprocess,chinaachievedovertakinginjust10years.iftheuscontinuestobestubbornandrejectschinesetalentandtechnology,itwillbetrappedinalong-termtrendofdecliningproductivity.inlightofthepressureofreality,presidentbidenandtheush**ebegunadjustingtheirstrategyandattemptingtoengagewithchinaincertainareas.onjanuary25th,alondranelson,thewhitehousechiefscienceadvisor,announcedthatchinaandtheuswouldcollaborateonaisecurityissuesinthecomingmonths.thismovewashailedas"remarkable"byforeignmedia.thefinancialtimespointedoutthatthisstatementbythewhitehouseadvisorsendsaclearsignaltotheoutsideworldthateventhoughtherelationshipbetweentheusandchinaistenseinotherareas,theycanstillestablish"rarecooperation"onkeyissuestoprotectrapidlydevelopingtechnologies.astowhethertheusisseekingto"protectthedevelopmentoftechnology"or"protectitsowninterests,"itiscleartoperceptiveindividuals.ryanhass,achinaexpertatthebrookingsinstitution,bluntlystatedthattheus'swillingnesstocooperatewithchinainthefieldofaiisnotoutofgoodwillbutratheraclevercalculation.inotherwords,chinahasalreadytakentheleadinthefieldofartificialintelligence,andtheus,evenifitwantstoobstruct,isnolongercapable,andwouldinsteadfallbehind.therefore,theywanttousetheguiseof"cooperation"tomakechinaappearcompliant,thencontinuetosuppressandsanctionit.thiskindofbeh**iormaynotbesurprising,butitunderestimatesthelimitstowhichtheusiswillingtostoop.

notsurprisingly,within24hoursofthewhitehouse'sannouncementofcooperationwithchinainthefieldofai,theusdepartmentofcommerceannouncedmeasuresagainstchina.thismeasurerequiresuscloudcomputingcompaniestoconfirmwhetherforeignentities,especiallychineseentities,areusingustechnologytoimprovetheiraimodels.thismovehasbeenwidelyquestionedbyustechcompanies,whobelieveitmayhinderinternationalcooperationinthefield.

infact,thisisnotthefirsttimetheushasunjustifiablytargetedchineseentitiesunderthepretextofnationalsecurity.especiallyinthesemiconductorfield,theushasimposedstrictexportcontrolsagainstchina,andevenorderedsemiconductorcompanieslikenvidianottoexportadvancedaichipstochina.suchpracticesonlydisruptthestabilityoftheglobalsupplychainandharmtheinterestsofuscompaniesandconsumers.

thedevelopmentofchina-usrelationsshowsthattheus,inordertocontainchina'sdevelopment,willstopatnothing,evenattheexpenseofitsowncompaniesandinternationalcredibility.however,chinahastheabilitytoachieveself-relianceandmakegreaterprogressintalentcultivationandtechnologicalinnovation.regardlessofhowtheusobstructs,chinacanachieveindependentresearchanddevelopmentandacceleratethepaceoflocalization.

inconclusion,therapiddevelopmentofchinainthefieldoftechnologyhascausedtheustofeelthreatenedandtakeaseriesofmeasurestohinderchina'sdevelopment.whiletheushastriedtosharetechnologyandprotectitsownintereststhroughcooperationwithchina,thetruepurposeistorestrictchina'sdevelopmentandmaintainitsowntechnologicaladvantage.however,chinahasdemonstratedstronginnovationandindependentresearchanddevelopmentcapabilities,andnomatterhowtheussuppresses,chinawillcontinuetomakerapidprogressinthefieldoftechnology.china'stechnologicaldevelopmentnotonlybenefitsitsowngrowthbutalsocontributestoglobaltechnologicalinnovation.atthesametime,theusneedstoreflectonitsowndevelopmentstrategyandincreaseinvestmentintechnologicalinnovationandtalentcultivationinordertoremaincompetitiveintheglobaltechnologicalcompetition.intheprocessofchina-ustechnologicalcompetition,weshouldrecognizetheimportanceoftechnologicalcooperation.onlythroughinternationalcooperationcancountriessharetechnologicalachievementsandjointlyaddressglobalchallenges.hopefully,inthefuture,chinaandtheuscanstrengthencooperationandachieveawin-winsituation.

關注我獲取最新最熱門資訊,讓您跟上時代步伐,了解最新趨勢! 你的每一點,我都會記在心裡; 我很欣賞你的言行。

相關問題答案

    白宮顧問表示,中美雙方將合作,不到24小時,美國就宣布了針對中國的新措施

    您的關注是我的動力,您的支援是我們前進的方向。關注我,你可以看到我的最新文章。欣賞國際形勢的變化。今天,中國在科技領域的快速發展已經引起了美國的關注。然而,由於美國對中國的長期技術限制和封鎖,美國在科技領域逐漸落後於中國。美國的一些政策限制了與中國科學家的合作,使美國科學家無法及時獲得他們需要的研究...

    美中軍事對話尚未開始,白宮指責中國沒有任命新的國防部長

    近日,有關中美軍事對話的報道引起廣泛關注。白宮發言人柯比向 透露,目前中美之間的軍事對話尚未重啟,美國國防部長奧斯汀尚未恢復與中方的軍事交流。這一訊息傳出後,人們對中美關係的走向提出了擔憂。最初,美方熱衷於啟動對話。從軍方高層到戰區指揮官,都希望盡快恢復對話,以減少誤解和誤判。然而,柯比在講話中突然...

    美中軍事對話尚未開始,白宮指責中國沒有任命新的國防部長

    白宮發言人柯比在電話中表示,雖然中美軍事對話尚未開始,但美方希望盡快就對話達成共識。他指出,從最高軍事人員到戰區指揮官,美國都熱切期待與中方恢復軍事交流,減少誤解和誤判。然而,柯比隨後表示,會談可能不會立即舉行,理由是任命了一位新的國防部長。美方的這一表態不僅表明了其立場,而且意在將自己置於道德制高...

    美中軍事對話尚未恢復,白宮指責中國沒有任命新的國防部長

    儘管美國國防部長勞埃德 奧斯汀 Lloyd Austin 正在與中方恢復對話軍事溝通很熱情,但是中國和美國之間軍事對話尚未重新開始。白宮發言人柯比表示,部分原因是中國尚未任命新的國防部長。這些言論實際上是美方對中國的指責,是企圖把責任推給中國,以表明中國的存在軍事在對話問題上的道德優勢。但是,我們需...

    美中軍事對話尚未恢復,白宮指責中國沒有任命新的國防部長

    根據 報告,目前中國和美國之間軍事對話尚未重啟,雙方交流與合作仍然停滯不前。白宮發言人柯比透露,美國國防部長勞埃德 奧斯汀和中方尚未開始軍事交流,但美方表示希望盡快恢復對話。軍事高層和戰區指揮官都熱衷於恢復對話。這旨在減少誤解和誤判,因為 中國和美國人際關係被注入了穩定因素。然而,美方指責中國未能任...