旅遊行業最大的問題是，總有商家把消費者當傻子，疫情前和疫情後，klook就是其中之一。
之前有朋友說起klook，他說這是乙個融資“堆垃圾產品”的平台，當時我並不信。 畢竟人家已經籌集了七輪融資，聲稱隨時上市，怎麼可能是垃圾產品。 直到前幾天去巴厘島，我才碰巧對衝浪有了一點了解，然後看了klook上的產品，我就相信了。
在klook平台上開啟巴厘島衝浪，幾乎所有能看到的產品都是單價不到100元的產品，有的還是2小時套餐價格，基本都是每小時50-60元。 裡面的產品描述非常豐富，比如與經驗豐富的教練進行一對一的私人訓練，讓你快速掌握衝浪技巧;提供衣服和食宿;而且質量上乘**。
對於任何不會衝浪的遊客來說，第一反應一定是它非常實惠。 2小時100元，可以拍照，還可以學習衝浪技巧，錯過就是虧了。
事實是什麼？對於這個價位的產品，幾個當地人，帶著幾塊破木板，用蹩腳的英語，帶著濃重的口音，在岸上教幾個平衡動作，然後讓遊客自己出海。 當然，這位所謂的本地“教練”會在岸上給遊客拍幾張照片，但水平是那種挑剔的女孩，她可能要當場生氣，而且說實話，攝影技術還不如遊客自己拍對方的照片。
那麼，你能在兩個小時內學到什麼呢？答案是你什麼也學不到。 因為這些“教練”根本沒有教學能力，所以他們沒有SOP流程。 所謂兩個小時的乾貨教學時間並不多，大部分時間都是供遊客自娛自樂。
那麼，這些在klook平台上做廣告的“經驗豐富的衝浪教練”，到底是什麼來歷呢？其實是當地人眼中的“沙灘男孩”，也可以稱為“野車”，大部分都是失業的流浪漢。 我懂得衝浪，平時無事時在沙灘上閒逛，有錢的時候喝啤酒，沒錢的時候曬太陽。
這些人與“專業”和“教練”這兩個詞完全格格不入，但正是這些人充斥著Klook平台，讓不明朗的遊客和公眾對衝浪越來越有偏見。
如果是在國內，這種非專業教練遲早會被舉報和封禁，非專業教授在遊客出海後很可能會遇到危及生命的情況。 而klook是大帝的優勢，沒人在乎當地。 事實上，巴厘島一直是乙個衝浪勝地，有許多國際衝浪專家和許多經過認證的教練。
目前，唯一國際認可和通用的衝浪教練證書是：isa
InternationalSurfingAssociation），要求高水平的技能，如ISA一級衝浪教練證書，必須具有中級以上水平（至少800小時的衝浪時間），駕馭一公尺以上的波浪，並精通正反手波浪和在波浪牆上加速的技術。
當然，這種教練的收費與“沙灘男孩”的收費有很大不同。 一般來說，持有ISA一級衝浪教練證書的教練每小時收費500元左右，而且他們大多有自己的衝浪學校，即使是普通教練，也要收取200元的小時費用。 但是，他們有專業的SOP流量，教學過程。 雖然**更高，但你在乙個課時內可以獲得的技能，在“海灘男孩”中不會用相同的**來學習。
比如學習魯衝，在專業教練的指導下乙個半小時，學員可以上板+滑行+轉向，但不專業或自學成才的“野教練”只會給你送去淤青。 就像在《東邪西毒》中，你是相信乙個有鞋穿的殺手，還是相信其他沒有鞋子的殺手？
而且，這些在巴厘島海灘上的“沙灘男孩”，還有乙個最致命的問題——手腳不乾淨，女學生被“摸豬手”佔便宜是正常的，如果真的遇到，很難保護自己的合法權益。
也正是因為klook平台上大量這些低成本卻不專業的“沙灘男孩”的存在，讓很多專業教練對這個平台避而不談，一方面是因為專業教練有固定的客戶來源，學生之間不缺口口相傳的同學， 另一方面，他們不想陷入與低成本“教練”的競爭中，他們必須接受Klook的委託。
而klook看起來好像為“沙灘男孩”搭建了乙個平台，但實際上“沙灘男孩”並不把klook當回事，如果你在巴厘島的海灘上呆上一兩天，你會發現乙個相當尷尬的熱知識。 在海灘上找到乙個“海灘男孩”比在klook上便宜得多。
這種便宜不僅僅是為了省下佣金，還因為他們自己每天坐在沙灘上無所事事，挑乙個沒生意的時候，給他多少錢，他會教你，還會在klook上帶你走完整個過程。
所以這件事情到現在才會被發現，在這種產品上，klook是靠資訊差、空手套和白狼的二等經銷商，連品控的秀都懶得做。
這樣的產品服務有價值嗎？不。 誇張一點，他的中介價值門檻還不如小紅書上一兩個真正的導遊，遊客親自去海邊10分鐘還不如。
用Klook自己的話說，“我們致力於克服目的地旅遊資源高度分散、碎片化的問題，發掘當地優質景點和特色活動，讓每一位旅行者都能輕鬆發現當地奇觀，預訂樂趣簡單便捷，享受探索世界的豐富與快樂。 我們推出了許多有趣的市內活動，例如精釀啤酒品嚐，以及許多戶外活動和服務，例如攀岩、滑板、遠足或露營，以創造更有趣的體驗。 ”
的確，在巴厘島的海灘上與非專業衝浪教練共度1-2小時，擔心被“沾油”的風險，確實是一種“別緻”的體驗，但任何遇到過的人都不會想再體驗一次。 當然，很難從某個地方的產品來判斷Klook平台的好壞，但偷看豹子是不合適的，產品質量沒有嚴格把關，存在風險，風險轉嫁給了平台消費者。 也許在klook上的其他目的地，有很多具有類似屬性的產品。