王女王，女性掌權的英國歷史之謎。
對於歐洲歷史和文化愛好者來說，英國是女王的寶庫，從伊莉莎白二世到維多利亞，再到一系列傑出的女性統治者，如簡·格雷、瑪麗和安妮女王。
相比之下，法國千年歷史中卻沒有女王的蹤跡，直到18世紀，奧地利皇后瑪麗亞·特蕾莎才勉強填補了這一空白。 這就引出了乙個問題，為什麼有這麼多女王？
我認為關鍵因素包括：1.薩利克法典的歷史影響。 這項古老的法律起源於墨洛溫王朝，禁止女性繼承土地，導致了法國而不是英國的男性繼承傳統，催生了許多女王的傳說。
這背後是長達乙個世紀的英法王位爭奪和法律變革的烙印。 從那時起，《薩利克法典》就成為女性登上非洲大陸王位的主要障礙。
《薩利克法典》引發了西班牙和奧地利之間隨後的王位爭奪戰，這是由於男性血統對女性直接繼承權的挑戰造成的。 為了規避法典並宣布自己為國王，波蘭王后雅德維加展示了她對歐洲國家的深遠影響，尤其是法國和神聖羅馬帝國，那裡的女性王位繼承受到嚴格限制。
相反，英國在歷史上獨立發展，直到諾曼征服時期才與歐洲大陸緊密相連。 雖然威廉以諾曼公爵的身份統治英格蘭，但他並沒有完全接受法國的封建統治，比如法國的封建統治"我的附庸的附庸不是我的附庸"在英國進化"我仍然是我的附庸"，這加強了英國王室的權力。
在繼承法方面，英格蘭保持著不受《薩利克法典》約束的獨特傳統，因此直到 14 世紀，英國女性都享有繼承王位的一定自由。
在 14 世紀，儘管出現了《薩利克法典》，但英格蘭是獨一無二的，沒有受到它的影響。 這源於英國得天獨厚的地理位置和歷史傳統，以及國王對法國王位的執著追求。
1328年查理四世去世，法國卡佩王朝被打破，菲利六世作為堂兄繼承了瓦盧瓦王朝，但英格蘭國王愛德華三世憑藉與查理四世的血緣關係，聲稱對法國王位擁有更強大的主權，從而拉開了長達116年的百年戰爭的序幕。
戰爭的導火索揭示了英國對女性繼承的承認，使女性成為王位繼承的潛在基礎，並與《薩利克法典》一起塑造了英國王位繼承的重要規則。
在英法衝突了乙個世紀之後，雖然6世紀的《薩利克法典》不排除女性成為法國王位的可能性，但由於多年來男性繼承人的穩定鏈，8個世紀以來沒有女性加冕。
相比之下，在法國，儘管埃莉諾（阿基坦公爵夫人）等女性偶爾會通過婚姻影響政治，但王位的核心始終由男性佔據。 然而，英國歷史卻不盡如人意，在亨利一世的案例中，瑪蒂爾達公主因意外失去男性繼承人而被任命為繼任者，這不僅打破了常規，也開創了英格蘭女性繼承的先例，雖然她輸掉了內戰，但她勇敢的嘗試留下了持久的影響。
都鐸王朝時期是英國歷史上的乙個重要轉折點，女性扮演著特殊的角色。 都鐸王朝誕生於亨利八世的後代，開啟了女王統治的新篇章。
在亨利的六位妻子中，很少有合法的後代，但愛德華在很短的時間內繼承了王位。 格雷短暫地坐在王位上，作為新教信仰的象徵，儘管她的王后地位值得懷疑。
然而，她的統治只持續了 13 天，就被瑪麗取代，瑪麗後來成為第二位女王。 隨後，亨利的女兒伊莉莎白登上王位，成為都鐸王朝的第三任王后，女性的權力在這一時期佔據了不可忽視的地位。
因此，可以說，在都鐸王朝，女性權力猶如一顆璀璨的星星，穿插著三位王后的時代。
得益於其地理位置的天然屏障，英國是乙個與海洋隔絕的島國，擁有得天獨厚的地理環境"天造地的風險"防守優勢。
這使得國王有可能從環境決定論的角度穿上自己的盔甲，因為國家的安全主要由海浪而不是牆壁來保護。 從歷史上看，英格蘭，尤其是在諾曼征服之後，更多地扮演著外部擴張的角色，而不是被動防禦，因此較少受到外部入侵，這也減少了對男性國王作為軍事領袖的需求。
因此，女性君主的出現並沒有對***構成嚴重挑戰。 綜上所述，英國得天獨厚的地理位置和歷史傳統，加上皇室男性的相對稀缺，使得女性繼承人在政治舞台上的積極作用更加獨特。
自諾曼征服以來，英格蘭經歷了許多國王，其中女國王的形象更是璀璨奪目，成為歐洲歷史上難得一見的美麗風景線。