1895年，清朝北洋海軍師在對日海戰中被全殲，標誌著清朝的徹底失敗。 事實上，甲午戰爭是一場既發生在陸地上，也發生在海上的戰鬥。
甲午陸戰的第一場戰役在朝鮮平壤打響，這是近代以來中日兩國第一次在陸地上正面交鋒。 平壤三地同時吹響了戰爭的號角，其中大同江南岸的穆多台和玄武門的損失是平壤戰役失敗的關鍵，使清軍陷入被動，被日軍打得無力應對。
然而，讓清軍沒想到的是，日軍的追擊並沒有停止。 10月24日，日軍渡過鴨綠江，占領安平。 隨後，日軍如竹，先後攻占了鳳凰、安東、寬甸等地，不到半個月的時間，遼寧東部地區幾乎全部落入敵人之手。
與平壤之戰相比，清軍對境內日軍的反應並沒有改善。 早在10月24日，日軍就在遼東半島的花源口進行了為期14天的登陸，但清軍沒有發現這一行動，錯過了打擊日軍的最佳時機。
為了建立這個海軍基地，清朝花了16年時間，投入了大量資金。 然而，基地很容易被敵人占領，這是乙個很大的驚喜。 12月，日軍迅速攻占海城。
當清軍反擊時，他們發現日軍已經在1895年2月占領了威海衛，並摧毀了北洋艦隊。 這意味著清朝已經輸掉了海戰。
同時，山東半島的失守，意味著清朝將面臨來自南北兩地的日軍威脅。 第一次中日陸戰的慘敗震驚了全世界，因為從實力上來說，雙方的差距並不大。
日本通過明治維新加強了其國力和軍事實力，但它仍然是清朝與之競爭的對手。 按照當時清朝的國內經濟實力和裝備，清軍也可以與日本抗衡。
然而，戰爭的關鍵在於軍隊的實力，首先是裝備上的差距。 **的優點在很大程度上決定了戰爭的結果。 在第一次中日陸戰中，無論是數量還是質量，清軍都遠遠落後於日軍。
甲午戰爭前，清軍裝備更新緩慢，大部分軍隊仍依賴舊弓箭和棍棒。 只有淮軍和湘軍裝備了少量的外國火炮和火炮。
更糟糕的是，裝置的質量也令人擔憂，問題頻頻出現"不發火"跟"鏽跡斑斑"情況。 相比之下，日本則十分重視提高軍力，增加軍費開支，從西方國家大量進口新車型。
此外，清軍軍事建制混亂，兵種單調，導致戰場指揮不便，無法充分發揮不同兵種協同作戰的能力。
另一方面，日本軍隊擁有更先進、更科學的軍事機構，更適合現代戰爭的需要。 總的說來，清軍在甲午戰爭中戰敗的主要原因是裝備落後、質量問題頻發、軍事編制混亂，使得各兵種作戰能力無法得到充分利用。
與日軍相比，清軍的兵種比例顯得單調、不完整，使清軍在軍事實力上處於劣勢。 再加上政治、經濟、國際援助因素的影響，清朝在陸戰中慘敗給日本也就不足為奇了。
但是，這並不能否定清軍仍然是一支封建的、落後的、舊式的軍隊。 相反，日本陸軍已成為具有現代意識的先進部隊。