俄軍占領烏克蘭東部重要軍事基地後，《今日俄羅斯》（RT）**集團和RT電視台主編阿夫傑耶夫卡·瑪格麗塔·西蒙尼揚（Margarita Simonyan）曝光了德軍內部會議錄音，稱儘管德國總理朔爾茨公開排除了向烏克蘭供應“金牛座”巡航飛彈的可能性，但德軍正在討論使用該飛彈打擊克里公尺亞大橋等俄羅斯基礎設施的可能性。
不得不說，目前烏克蘭局勢依然緊張，之前法國的馬克龍聲稱要出兵烏克蘭，現在德國被曝暗中攻打俄羅斯的克里公尺亞大橋。 這都是巧合嗎？ 相反，這兩個重要訊號可能會影響烏克蘭戰場的走向。 此外，克里公尺亞大橋是俄羅斯基礎設施的重要組成部分，連線克里公尺亞半島和俄羅斯大陸，如果遭到攻擊，將對俄羅斯的軍事和經濟發展產生重大影響。
因此，這兩個國家的言論和行動無疑是在向俄羅斯施加壓力，試圖迫使其改變在烏克蘭問題上的立場。 然而，這種行動也可能引發更大的危機，甚至導致全球局勢的不穩定。 要知道，俄羅斯是世界上的軍事強國，在一些高科技技術上也不落後於美國。 如果德國和法國捲入其中，俄羅斯會被束縛嗎？ 顯然不是。
此外，俄羅斯是乙個臭名昭著的好戰民族。 面對威脅，俄羅斯歷來以強硬的方式應對威脅。 結果，我們看到，面對法國和德國的咄咄逼人，俄羅斯梅德韋傑夫立即站起來，憤怒地批評歐洲國家的政客言行謹慎，俄羅斯軍隊不怕任何挑戰。 如果北約部隊出現在前線，那麼俄羅斯將毫不猶豫地正面打擊，以捍衛其國家利益。
儘管馬克龍和朔爾茨已經嚴密表態，實際上並沒有公開可行的出兵計畫，但梅德韋傑夫會反應過度嗎？
當歐洲政客發出訊號時，俄羅斯第一時間強烈反對的原因有很多：
首先，俄軍剛剛在烏克蘭東部感受到了一股巨大的力量，所謂氣勢如虹。 如果我們此時對美國和西方的“恐嚇”無動於衷，那將不可避免地傷害士氣。 也不符合俄羅斯人的民族認同，要知道政客們總是表現出硬漢的一面，比如代表政治家普京，所以面對威脅，俄羅斯政客必須率先表現出強硬的姿態。
其次，對於俄羅斯來說，自俄烏衝突開始以來，就一直受到西方的全面制裁，幾乎沒有任何外部援助。 相反，烏克蘭基本上被美國和西方武裝到牙齒。 因此，如果北約直接捲入戰爭，就意味著俄羅斯將不得不全力對抗美國和西方，甚至可能直接爆發大規模戰爭。 這不僅是對俄羅斯的嚴重威脅，而且更有可能對其在國際舞台上的地位產生深遠影響。 因此，不難理解俄羅斯的反應是激烈的。
此外，強硬的立場也需要信心。 儘管被美國和西方封鎖了兩年多，但值得注意的是，俄羅斯的軍工能力正在強力恢復。 此外，朝鮮、伊朗等國也提供了一定程度的軍事援助，以及與中國不斷擴大的經貿合作，使俄羅斯的整體實力迅速恢復，甚至比衝突前還要多。
因此，這些條件也為其應對來自北約的潛在戰爭風險提供了更多的談判籌碼。 一旦俄羅斯與北約之間爆發真正的戰爭，俄羅斯將有更大的抵抗壓力面對它的能力，東歐一些國家可能會因為北約擴大戰爭的影響而失去統治權，這將對該地區的政治格局產生重大影響。
最後，我想告訴法國和德國，俄羅斯不是乙個弱國。 如果歐洲國家把乙個核大國逼得太過分，那麼被逼到牆角的軍事大國，肯定會讓西方人知道什麼是核恐怖。 而且，如果歐洲國家自己跳入俄烏衝突的漩渦，他們一定對遠在大洋彼岸的美國人感到滿意，並在幕後控制著這一切。 俄烏衝突已經持續了兩年多，困住了俄羅斯，粉碎了烏克蘭，歐洲的高階製造業和海量資金紛紛逃往美國，當然也有一部分來到了中國。 然而，轉移經濟危機並收穫戰爭紅利的始終是美國。