春節剛過，日前，外媒來華做街頭調查，主題是關於美國影視作品在中國的影響力。 因此，美國記者發現，近年來，中國觀眾對荷里活電影的興趣似乎正在逐漸減弱。 因此，這一訊息也引發了國際網友的熱議，他們認為有幾個原因：
首先，人們厭倦了美國超級英雄拯救世界，這些陳詞濫調的故事情節已經無法激發觀眾的熱情。 其次，中國電影市場發展迅速，更多優質、有內涵的電影不斷湧現，吸引著觀眾的目光。 第三，新生代中國人的民族自信心正在增強，他們更願意支援國產產品，包括國產電影。
雖然荷里活電影仍是全球電影市場的巨頭，但它們仍然擁有龐大的觀眾群和影響力。 但還有乙個根本原因，那就是美國的所作所為並不像其影視作品中宣傳的那麼光彩奪目。 相反，美國卻在世界各地煽風點火，擔心天下不會出現亂象，從而最大限度地掠奪當地資源和資金，控制當地，支援親西方勢力。
回到荷里活影視作品的層面，美國在世界上的可恥行為將與作品中所宣傳的形象形成鮮明的對比。 這種落差感在一定程度上透支了荷里活電影的魅力，當國產電影也能形成替代品時，荷里活電影就很難吸引消費者了。
不要繞開經濟去談電影，70年代的日本，80年代的亞洲四小龍，90年代的日本經濟泡沫。 泰國的金融危機。 電影文化靠錢堆，談電影沒錢。 自上世紀70年代以來，香港一直是全球文化的二級加工地。 日本漫畫、日本電影、美國電影和歐洲電影在出口中進行了再加工和本地化。
說到亞洲娛樂圈，當然就不得不提香港電影了。 其實，在香港娛樂業的巔峰時期，它在亞洲很受歡迎，但從未走出亞洲。 準確地說，它從來就沒有在世界上流行過，更沒有形成世界流行文化，如果你不相信，可以查一下香港回歸祖國之前香港娛樂業的發展歷史。 而香港電影在世界範圍內有一定程度的知名度，正好是從2000年到2010年回歸之後。
為什麼會在這段時間，因為美國恐怖襲擊爆發後，美國調整了政策，船頭掉頭，當時美國的中心完全集中在中東。 為什麼這麼說呢？ 由於關係密切，中美兩國當時也進入了短暫的“蜜月期”合作期，不僅在政治經濟方面，而且在娛樂方面。 不僅是內地，作為華人文化圈，香港娛樂本身就很強，所以香港電影也可以走出去。
很多人總是說，因為很多限制，香港的娛樂業已經衰落了。 但如果你真的關注香港娛樂業的發展，你怎麼可能不知道它的增長背景呢？ **十代以來，香港娛樂業已經開始走下坡路，因為數字電影在美國全面爆發，所以也正是在進入新千年之後，內地給了香港電影乙個“生命”**的十年。 至於限制，這也是事實，但港片的衰落是不爭的現實，否則，香港以前的港澳台和東南亞市場會不行嗎？ 那裡有限制嗎？ 歸根結底，香港娛樂本身做不到。
最後，撇開政治因素不談，不是荷里活電影不能再做下去了，他們一直都是這樣，我們曾經窮困潦倒，羨慕他們，覺得他們的東西是我們渴望追逐的東西，他們的衣服，他們的生活，他們的愛情。 大部分作品主要是童年濾鏡的作用，其實很多小時候喜歡的影視劇現在回想起來都不是很好看，除非你在審美上停滯不前。