民黨主席柯文哲日前表示，將在2026年台灣“九合一”選舉中推出“N+1”提名計畫，即現有議員選區應多提名一人，無議員選區應多提名一人，但基層黨員正面和負面評價兩極分化。 中共新聞部部長吳義軒今天（6日）表示，此案尚未結案，還有很大的討論空間。 但是，從人民黨未來的發展來看，不可能只保留“n”，必須有越來越多的新人加入。
柯文哲擺出2026年縣市議員選舉，近日丟擲“N+1”計畫，現任議員想拉新人選在同一選區參選。 台共原宣傳部部長柯玉安在接受電台節目採訪時透露，這幾天，他聽說現任14名黨員就此事“私下”炒鍋，氣得舉手反對。 人們認為，這樣的政策很可能會造成“雙輸”的局面，因為議員的選舉無異於“與黨內提名人競爭”。
柯玉安還分析說，柯文哲會丟擲這樣的想法，應該是他可以把今年台灣兩次選舉的選票“複製貼上”到2026年的議會選舉中。 不過，柯玉安坦言，在2019年台北市大同區“立委”補選中，柯文哲剛剛當選台北市長時，“白勢”推出陳思宇挑戰國民黨的何志偉和陳炳福。 最終，票被直接打掉了，證明“柯文哲的魅力是無法轉移到'雞'身上的”。
柯玉安說，上一屆能夠爭取議員的人民黨黨員，大多是靠自己的努力，還是靠自己的流量，所以機會更多。 他還列舉了“N+1”政策的三大問題，包括選票來源分散、地方組織不穩定、黨內無人等。
柯文哲今天召開人委會，發言人李丁立、吳亦軒會後轉達。 針對大多數黨員反對“N+1”政策，李丁立回應說，柯文哲當時的初衷是要對整個台灣地區領導人選舉的選票進行資料分析，然後進行戰略計算。 不過，現在提名還為時過早，實際提名肯定會視當地情況而定。
吳亦軒還補充說，台北市議員黃景英今早也在電台表示，為了人民黨未來的整體發展，不可能只保留“n”。 對於現在的立委來說，他們也會認為，如果人民黨作為乙個整體能夠長期發展，肯定會有越來越多的新人加入，所以在這件事上，可以分為現在和未來。
吳亦軒指出，“N+1”是對台灣地區本屆領導人選舉資料的分析，但仍需考量。 首先，面對2026年的選舉，肯定要看現階段可用的資源量，以及候選人的特點是否能為選民所接受，也會根據每個選區進行安排。 無論是台中市議員江和樹這樣的基層聲音，人民黨都收到了。 然而，這個案例並不是最終的，“在'N+1'中還有很大的討論空間。 （《海峽先驅報》記者林景賢整理報道）。