1.20世紀末，蘇聯解體成為全球政治領域的重大事件之一，對全球政治格局產生了深遠的影響。 西方國家將其描述為“巨人墜落”，但戈巴契夫認為，劇變不是突然的，而是預示的。
2.蘇聯解體是上世紀末全球政治中影響最深遠的事件之一，西方稱其為“泥腳巨人的隕落”，但戈巴契夫認為，這場劇變並非突然發生，而是逐漸演變的過程。
3.蘇聯解體是上世紀末對全球政治格局產生深遠影響的歷史事件之一。 西方將其描述為“巨人的泥腳倒下”，而戈巴契夫則堅持認為劇變不是突然的，而是預示的。
4.20世紀末，蘇聯解體成為全球政治影響最深遠的事件之一。 西方將其描述為“巨人的隕落”，但戈巴契夫認為這種動盪不是突然事件，而是乙個逐漸發展和演變的過程。
5.蘇聯解體是上世紀末對全球政治產生深遠影響的歷史事件之一。 西方將其描述為“泥足巨人的隕落”，但戈巴契夫認為這場動盪不是一場突如其來的災難，而是乙個漸進的演變和進化過程。
周小培教授是俄羅斯的外交官，他記錄了蘇聯解體前在莫斯科的生活。 他發現，雖然他在首都莫斯科看到了很多國營商場，但這些商場的貨架總是空的。
人們經常不得不排長隊購買必需品和食物。 這種恐慌性購買現象已經達到了非常激烈的程度。 然而，周小培作為部長，並沒有以開玩笑的方式解釋這一切。
他心中的疑問是：“這真的是'發達的社會主義'嗎？ ”
1.為什麼蘇聯人的生活會變成這樣？ 研究者普遍認為，蘇聯經濟體制過分強調國有化，違背了市場規律，壓制了地方、企業和個人的積極性。
2.蘇聯經濟不景氣，人民生活水平低下，卻束手無策，導致民眾不滿情緒逐漸公升級。 到了上世紀70年代，蘇聯與西方經濟發展的差距越來越大，軍費開支成了無底洞。
3.戈巴契夫上台後，試圖進行經濟改革，但結果並不理想。 當時，盧布不斷貶值，可以用同樣的錢買到的東西越來越少，這讓蘇聯人民的生活越來越困難。
周小培指出了乙個主要問題，那就是政治不穩定，蘇共領導層失敗，反對派利用這種情況。 戈巴契夫原先從經濟改革開始的計畫沒有達到預期的效果，於是他把改革的重點轉移到了政治領域。
他提倡並實施了政治“多元化”，這實際上相當於自願放棄蘇共的主導地位。 也有一些研究者，從另乙個角度看，認為當時的蘇共是混亂和鬆散的，實際上已經失去了控制局勢的能力。
這在1991的俄羅斯聯邦得到了充分證明，當時蘇共發起的候選人無法贏得選票戰爭。
在蘇聯解體前夕爆發了“819 “由於缺乏支持者，這一事件也很快失敗了。 後來，普京曾將蘇聯解體描述為本世紀“最大的地緣政治災難之一”，對大多數俄羅斯人民弊大於利，許多人因此失去了信心和追求。
有人把解體前夕的蘇聯比作一艘“裝滿彈藥的船”，船體生鏽，操作和導航功能存在嚴重問題，但不知道該去哪裡，等待它沉沒......在茫茫大海中這時，擔任“船長”一職的戈巴契夫自願辭職，彷彿船長離開了他的船。
當普通人越來越發現身邊的人越來越多時，他們也開始意識到乙個日益嚴重的社會現象——強大利益集團的蔓延和貪汙。
這些群體相互關聯，不斷侵占國家和人民的利益，導致貧富差距擴大，社會矛盾加劇。 腐敗成為常態，人們越來越不信任一切“官方”。
許多研究者認為，這一切的根源是蘇共長期的極權主義做法，過於集中，嚴重偏離了民主共和原則，最終導致了蘇聯的解體。
在人與人的關係中，人民對人民的信任逐漸消散，人民的心被打散了。 國家、地理上獨立的聲音正在出現，不再被認定為聯盟的一部分。
在戈巴契夫時期，蘇共對一些**勢力採取了伴隨的態度，給予了它們發展的空間，例如“波羅的海三國”提出的主權宣言。
最終，蘇聯解體，“獨立國家聯合體”成立，這是一種比離婚後更親密的親屬關係。 經過大約20年的“獨立”與“統一”鬥爭，蘇聯在地球上留下的痕跡幾乎消失了。
作為親眼目睹者之一，周小培堅信，蘇聯解體不應該簡單地歸咎於局外人或特定個人。 應該全面客觀地分析這場悲劇，以便子孫後代能夠從中吸取教訓並加以警示。
雖然“新思維”、*歷史問題等外部因素發揮了一定作用，但蘇聯和蘇共內部的問題也不容忽視。 即使是蘇聯的重要代表，如利加喬夫，雷日科夫，謝瓦爾德納澤和久加諾夫，也對其解體的原因有不同的看法。
一些人認為黨員的“墮落”和軍備競賽導致了蘇聯的解體，而另一些人則認為主權宣言是蘇聯解體的導火索。 謝瓦爾德納澤甚至認為蘇聯實際上是乙個帝國，帝國的崩潰是不可避免的。
而久加諾夫則認為，蘇聯的解體是國內外各種勢力破壞活動的結果。 儘管有些人試圖阻止蘇聯解體，但到那時還沒有足夠的動力來捍衛蘇維埃政權。
2009年，普里馬科夫院士在《沒有俄羅斯的世界？ 分析了蘇聯解體的原因。 他指出，蘇聯解體的主要原因是體制內部的矛盾和領導人的錯誤決定。
在中國，蘇聯解體也是乙個備受關注的話題。 全球輿論研究中心對蘇聯解體20周年進行了廣泛的調查，結果顯示，大多數中國人認為蘇聯被不當的政策和僵化的制度打敗了，最終因腐敗而失去了民眾的支援。
這一趨勢在15-30歲年齡段更為明顯，本科及以上學歷，佔比超過60%。 這也證明，隨著資訊的披露和研究的深入，蘇聯解體的真正主要原因正逐漸接近尾聲。
《蘇維埃帝國大廈倒塌之謎》、《蘇聯解體簡述》、《關於蘇聯修復經濟困難和對外經濟擴張加劇的若干資料彙編》都對此進行了深入研究。