曹操占領了荊州，劉備很不舒服，孫權很痛苦，因為曹操接下來會收拾他們。
孫柳被曹操處理後，益州的劉章是下乙個，荊州也守著夷陵，讓夷州無法進出荊州。
對此，劉璋立即派人去聯絡曹操，這有兩個用意。
首先，試探曹操的語氣，看看他對劉璋的態度。
第二，測試劉章投降能得到什麼好處。
但在選人、派人方面，卻用到了張松。
張松是土生土長的益州人，與哥哥張洙一起在劉璋手下工作。
張松派曹操代劉璋，曹操對此不屑一顧，導致一系列事件發生。
說白了，如果曹操對張松頗有禮貌，劉備進入益州可能就不會成功，中國歷史可能就被改寫了。
當然，這是乙個遙遠的賭注。
然而，乙個碗不響，兩個碗叮噹響。
以上材料正是曹操和張松的共同角色。
我們先說曹操。
曹操為什麼會鄙視張松？
此時，曹操剛剛輕而易舉的拿下了荊州，幾乎是按照曹操習慣性的尿液，難免會飄飄然，自然沒有理會益州的張松。
在曹操看來，你宜州聽說我這麼厲害，把荊州弄下來，心裡怕，才來拜訪，能看不起益州的人嗎？
更何況，資料中還提到了這樣一句話。
松樹很短**。張松身材矮小，行為依舊**，如果只看這個，就看不出來了。
在此提前請來後來的劉北軍法正老師。
俗話說的正是這個人，《三國志》裡有這樣記載，法是人：
一頓飯的德行，眼中的怨恨，都報復，擅自殺傷了幾人。獲得權力後，他進行了報復，並採取了傲慢的行為。
有人受不了，就特意向諸葛亮匯報：
或者諸葛亮說：“蜀郡的律法太縱橫，將軍要開蒙主，壓制其威望。 ”但法崢和張松是好朋友。
俗話說，人以喜聚，物以群分，規律一模一樣，張松，你覺得差別有多大？
好了，咱們再延伸一點，你覺得張松和法正這樣的人會有很好的人際關係嗎？
反觀張松和法政雖然說是和劉璋一起當官，但都覺得劉璋軟弱，才能不重用，所以眼神中都是沮喪。
反觀是張松和法崢人際關係不好，導致被排擠，不被重用。
看到這裡，再看上面的資料，曹操為什麼會鄙視張松，從張松的角度來看。
首先，張松的性格就是這樣，傲慢是他的本色。
第二，張松替劉章派了使者，使者的身份讓他感到更加尷尬，更加尷尬。
第三，這個使者有劉章試探曹操誠意的滋味，張松認為既然是自己這邊的誠意，你曹操也一定有誠意和正直的態度，所以他覺得曹操應該是乙個彬彬有禮的下士。
但曹操卻覺得自己剛剛攻克了荊州，正值軍隊如火如荼的時候。
此刻爆發了分歧，張松覺得自己受到了侮辱，不被當回事，但還不如說張松看出了，如果益州臣服於曹操，在曹操手下不會得到什麼可觀的好處。
再加上曹操在赤壁之戰中的失敗，張松看到天下統一不可能在短時間內實現，於是策劃了劉璋和劉備的結合。
宋氏對此怨言，回來勸說劉璋放棄練功，與劉備結成結，張璋聽從了。你如何評價張松？
無論如何，歷史上的評論都不是太好。
一方面是他在性格上做不到的，另一方面是因為自己的私心，他賣掉了劉章。
當然，結果也不是很好，張松因為與劉備暗中聯合，被哥哥張肅舉報，後來被劉璋殺死。
在這裡，我們不是要譴責張松，而是要通過張松看到人性深處的東西。
像張松這樣的人都是小人物，對我們來說，就算是為了曹操，也未必能幫你成功，但替你做壞事肯定是可以的，至少讓你噁心是絕對可以的。
為什麼小人物會這樣？
因為小人物處於組織和生態的底層，所以他們屬於被壓迫者，被叫人。
小人物也是人，也有自尊和其他需求。
小人物在解構自己現狀時，往往把問題歸咎於外部因素，或者沒人欣賞，或者時代不對等。
但是一旦小人物獲得了一點點力量，他們就必然會把這種力量發揮到極致。
比如看守和保安的難，比如YQ時期社群工作者的囂張跋扈，比如基層小幹部的囂張跋扈，窮人發展起來後會轉身叫人。
你說他們得到了什麼？ 什麼都沒有，但他內心卻很清爽，他找到了一種身為人的感覺，哪怕是虛無縹緲的。
這些都是在權力的加持下，一種自尊的找回。
可以說，以前失去的，現在我通過其他方式彌補了。
請注意，有兩種補救措施，一種是主動的，即利用手中的小力量，通過讓吃飯和獲得卡片變得困難來達到自己的目標。
另一種是被動的，即在了解了小人物等人性之惡之後，主動示好，包括但不限於言語或材料。
這時，就要分析一下對方的心理了。
乙個被叫了很久的小人物，突然被重視和尊重，他受寵若驚，但也很爽快。
他迫不及待地想證明，他對自己所忍受的有同等的尊重和尊重，他會為你做那一點點力量，他會為你敞開大門，甚至給你比你想象的更多。
因此，只要沒有關鍵利益衝突，對於小人物來說，尊重就尊重他們。
不一定是你害怕他們，而是你的道德品質對他人盡可能友善，而是你尊重人性。
這不是貶低小人物，只是每個小人物都值得尊重。
就是小人物一接觸到權力，事情就開始朝著無法控制的方向滑落。