主席和元帥之間的革命友誼源遠流長，從井岡山時期開始並肩作戰，相互信任，為革命的勝利做出了重大貢獻。
在主席對元帥***的眾多評價中，最有名的是六字詩：“山高遠，路遠，坑深，大軍疾馳。 誰敢馬上砍？
只有我是彭將軍！ 用寥寥幾句話，就刻畫了***在戰場上的英雄形象，令人驚嘆。 然而，你知道嗎，其實這首詩是對***在拉齊庫戰役中的英勇表現的致敬。
原來，拉齊庫戰役的指揮官是**，不是***，而是***稱讚***，而這個真相直到51年後才被揭曉。 1935年9月12日，在俄羅斯甘肅邊境召開了政治局擴大會議，確定了通過游擊戰向北推進和建立新的革命根據地的戰略方針。
隨後，紅一軍團、紅三軍團合併為陝甘支隊，***任司令員，**任副司令員，**任政委。 同時，**還擔任過紅一軍司令員。
確定目標後，小隊迅速向北移動，向閩縣方向前進。 但是，要到達目的地，必須穿過位於岷山山脈的重要山口Lazikou。
國民黨新14師呂大昌早已預料到**紅軍的動向，他們駐紮在拉齊口，人數眾多，裝備精良，佔據制高點，可以悠閒地待工，優勢很大。
面對如此強大的敵人，決定讓有經驗的**親自指揮戰鬥。 **然後他與紅一軍的領導人一起趕到前線進行觀察。
透過望遠鏡，拉齊庫是乙個寬度不超過30公尺的小口，兩側是懸崖峭壁，口上方有敵人建造的碉堡，戒備森嚴，堪稱單人關口，如果直接攻擊，會造成重大損失。
* 他在戰鬥中的策略一直是以一場精彩的比賽取勝，他冷靜而穩重，從不輕易衝動。 在這次拉齊庫戰役中，他沒有命令部隊直接進攻，而是命令紅四團從正面佯攻，同時派出一支部隊從左側懸崖旁繞過，成功穿透敵人的側翼，從敵人的碉堡上方發動進攻。
我軍的前後側翼和英勇戰鬥，打了敵人乙個措手不及，倉皇逃竄，拉齊口戰役終於勝利，紅軍成功擺脫了敵人的包圍圈，得以繼續向北推進。
戰後，**對**的指揮能力讚不絕口。除了權威的軍事史料外，甚至***在中華人民共和國成立後還特別提到：“攻占拉齊口的戰鬥是由**指揮的，而不是由我直接指揮的。 ”
為什麼很多人誤以為這場戰鬥是***指揮的？ 這要從著名的《給同志的六字詩***》的真實背景說起。 拉齊口戰役後不久，我軍偵察連連長梁興初在執行任務時，無意中從國民黨**那裡得到了乙份最新的報紙。
該報稱，徐海東率領的紅二十五軍已抵達陝北，與當地紅軍劉志丹師會合。 紅軍聽到這個訊息後，非常興奮，經過商議，放棄了與蘇聯的溝通計畫，東進陝北。
10月下旬，紅軍成功渡過六盤山脈，向東進軍。 前方道路雖然暢通無阻，但身後潛伏著危險，賀竹國騎兵第6師和馬洪騎兵第35師近萬人緊追紅軍後方。
此時此刻，包括傷病員在內的紅軍只剩下六千多人，如果被敵人追上，後果不堪設想。 然而，在與敵人正面交戰時，當敵人強大而我們弱時，很難預測戰鬥的結果。
在這種情況下，經過深思熟慮，決定必須消滅這群敵人，否則紅軍將面臨被殲滅的危險。 在這個關鍵時刻，**看著所有的將軍，我最終選擇了***
**早年領導平江起義，井岡山年間，他的部隊是唯一攻克敵省會的部隊。 在長征的道路上，他指揮了許多艱苦的戰鬥，是一位優秀的軍事人才，能夠很好地招募和指揮。
**與***的革命友誼深厚，接到***命令後，他毫不猶豫地率領部隊掉頭，在敵人的必經之地設下埋伏，準備給敵人正面進攻。
在***的靈活指揮下，兩股敵軍迅速分道揚鑣，無法協調，再加上我軍的地形優勢，最終成功敗敵。 在這場戰鬥中，俘虜了700多名敵人，繳獲了100多匹馬和一些裝備，成功地將敵人擋在了根據地之外。
董事長深切擔心***的安危，於是親自帶領警衛員奔赴前線。 當他從望遠鏡裡看到***舉起槍指揮部隊英勇衝鋒的場景時，他的心情更加激動。
於是，他隨口寫下了著名的《給同志的六字詩》，回到總部後，他也親手寫下了這首詩。 戰鬥結束後，**來到***的董事長那裡匯報戰鬥的結果，卻發現董事長不在屋裡。
他正要轉身離開，卻無意中看到了董事長留在桌上的那首六字詩。 看到主席對他評價如此之高，我有點不好意思。
他認為，這場戰役的勝利不是靠自己乙個人，而是靠全體紅軍戰士的辛勤付出。 於是，他拿起筆，把詩的最後一行“只有我彭將軍”改成了“只有我英勇的紅軍”。
雖然這次改了，但***英勇戰鬥的形象，還是深深地烙印在了***的心中。 1947年8月，**指揮西北野戰軍運用靈活的指揮戰術，以6000人的兵力成功殲滅國民黨陸軍第36師胡宗南及其兩個旅，最終粉碎了胡宗南在陝北進行重點攻勢的企圖。
在戰後的諸桀會議上，**非常高興，他毫不猶豫地稱讚了彭先生。 在會議的間隙，**又朗誦了這首詩，詩的最後一句話**還寫著“只有我彭將軍”，充分表明了***對彭先生的深深認可。
揭開歷史真相：為什麼***和***的戰鬥指揮官身份會混淆？ 原來，這可以追溯到***兩次吟誦“只有我彭將軍”，這首詩迅速傳遍了全軍。
《戰友》也首次發表了這首詩，引起了誤會。 究其原因，除了十多年過去了，檔案資料被發現有失偏頗之外，編輯部還錯誤地將這首詩標明為拉齊庫戰役後發給***的電報。
我們要向革命先輩致敬，揭示真相，以史為鑑。
這首詩是***為讚美彭先生而寫的，由於其特殊的背景，曾被誤認為是彭先生指揮的拉齊庫的戰鬥記錄。 然而，在1954年建軍節，當軍參王亞之看到這首詩再次發表時，出於對彭先生的尊重，他向彭先生詢問了拉齊口戰役的真實情況。
結果，彭先生不僅糾正了誤會，還告訴了王雅之這首詩的真實背景，這讓王雅之更加佩服彭先生的豁達。
雖然***這次並沒有太在意報紙的影響，但報紙上對這首詩的注釋並沒有修改。 三年後，《東海》文學月刊的編輯部也想在他們的刊物上發表這首詩，於是寫信給***徵求他的意見，並詢問這首詩是不是拉齊口戰役後寫的。
然而，由於時間的流逝，**對事件的記憶變得模糊，他回信說：“我記得不多了，好像不太像。
拉齊庫是**同志指揮的，當時我也在前線，用這種發電報的方式並不常見。 那幾行詩最好不要發表。 ”
儘管如此，《東海》月刊仍然在他們的報紙上刊登了這首詩，但由於他們不確定這首詩是什麼時候寫的，所以他們繼續使用之前的筆記。
1986年，持續了20多年的誤會終於被揭穿，寫詩的過程從此不為人知。 直到1983年，《中國百科全書》在審查***的條目時，才發現***當年對《東海》月刊的回覆，事情的真實情況才變得撲朔迷離。
**元帥已經去世，為了弄清事情的來龍去脈，參謀們寫信詢問了與彭先生並肩作戰的楊尚昆。
楊尚坤對這首詩的背景很熟悉，見大家都有疑問，立刻解釋道：“這首詩是***寫的，寫在部隊進入吳起鎮之前，彭將軍指揮消滅敵人騎兵之後。 ”
在楊尚昆的確認下，**的這份契約被收錄在《中國百科全書》中。 巧合的是，就在之前，**傳記寫作組的工作人員也發現了這個問題，他們找到了***的老部，希望他能揭露真相。
*堅定地指出，這首詩確實是在彭將軍指揮部隊在部隊進入五棲鎮之前消滅敵軍騎兵之後寫的，他還提到在1948年諸節會議上吟誦這首詩。
經過兩位長征革命前輩的核實，真相終於大白於天下，原來關於拉齊口戰役是一等統帥的言論，其實是誤傳。 於是，在1986年出版的《**詩選》中，這首詩被正式收錄，並根據歷史事實對注釋進行了修改。
至此，在指揮拉齊庫戰役51年後，關於***寫詩讚美***的相關錯誤資訊終於被揭露出來。 其實，這種情況在革命時代並不是個個例，由於戰爭環境等因素的影響，一些具體的歷史事實在傳播時會被遺漏，所以對於一些黨史的研究，有必要仔細研究。
雖然他們的做法和立場可能不同，但不可否認的是，林先生和彭先生在革命的勝利中都起到了關鍵作用，他們之間的友誼也是牢固的。
因此，我們對他們深表敬意。