在招投標活動中，公平透明的開標過程是保證公平競爭的關鍵環節。 然而，在實踐中，競買人不可避免地會對開標結果提出異議。 針對這一情況，有關法律法規明確指出：“投標人對開標有異議的，應當在開標現場提出，投標人應當答覆並做好筆錄。 這一規定不僅體現了招標活動公開透明的原則，也為維護各方權益提供了制度保障。
首先要認識到，建立異議開標處理機制是招標活動健康發展的必要條件。 能及時解決投標人在開標過程中的疑惑和不滿，避免小問題積聚成大矛盾，維護投標活動的正常秩序。 同時，這種機制的存在也增強了整個行業的公信力，增強了投標人參與市場競爭的信心。
具體而言，開標異議處理機制的核心在於“現場提交”和“現場答辯”。 當投標人對開標有異議時，應直接在開標現場提出，這不僅是對投標人權利的保護，也是對投標人義務的明確。 當場提出異議可確保問題立即得到關注，並避免後處理可能導致的資訊不對稱和證據丟失。 投標人應當承擔責任，認真審查投標人的異議，並作出合理的解釋或調整。 這種即時反饋機制有助於消除誤解，確保投標活動的順利進行。
此外，投標人在處理異議時的“生產記錄”也是必不可少的。 這不僅是對整個開標過程的記錄，也是對投標人權益的保護。 通過詳細的記錄，可以為後續可能發生的爭議提供依據，確保招標活動的可追溯性和透明度。 同時，這些記錄也對投標人的行為起到了制約作用，促使投標人在處理異議時更加謹慎和公正。
實踐中，開標異議處理機制的有效運作有賴於多方的努力。 首先，投標人應具有一定的法律意識和專業知識，並能在適當的時候提出合理的異議。 其次，投標人需要建立健全的內部管理機制，確保投標人能夠快速響應並妥善處理異議。 此外，監管部門還應加強對招標活動的監管，確保異議開標處理機制得到有效落實。
值得一提的是，隨著資訊科技的發展，電子招標平台的普及為開標異議的處理提供了新的解決方案。 通過平台，投標人可以更方便地提出異議，投標人也可以通過系統進行記錄和回覆，提高了處理效率和透明度。
綜上所述，開標異議處理機制是招標活動中不可缺少的一環，既保護了投標人的合法權益，又維護了投標人的合法權益，促進了投標市場的公平競爭。 因此，投標人和投標人都應充分認識到這一機制的重要性，並在實際操作中嚴格遵守相關規定，共同促進招標市場的健康發展。