2024年2月27日，一場所謂的“起訴莫言”鬧劇成為**的焦點。 胡錫進在文章中首次發聲，指責此事純粹是少數人的自我炒作。 他直言不諱地表示，這些人只是在利用網路上的民粹資源，想著給莫言貼上“侮辱烈士”的標籤，覺得“很有安全感”，搞這種把戲，賺多少錢，他也能“只賺錢不虧錢”。 嗯，這是一場自編自導自演的鬧劇，針對的是網路上的“愛國博主”，他們熱衷於進行對抗，以吸引眼球，刷流量，表現出存在感。 而這一次，不知名的人一看到對大V胡希金的批評，就像看到了一場甜蜜的交通盛宴，二話不說，立刻大喊：我也要告胡希金！ 過了一會兒，鬧劇公升級，胡錫進在4月3日發表了第二篇長文，繼續對此事發表評論。
在這篇文章中，胡錫進強調了莫言作為在中國體制內成長起來的主流作家的地位，並得到了國家和讀者的認可。 他贏得了中國最重要的文學獎項，證明了他在中國文壇和社會中的成功。 文學具有批判功能，但如果從政治尺度上理解虛構的人物和故事，就相當於開啟了乙個潘多拉魔盒，框住了整個人。 莫言獲得諾貝爾獎後，有人推斷他的作品有政治問題，這種想法是有害的。 他還指出，網際網絡上出現了一些極端的政治審查者，他們把政治正確性歸結為特定的標籤，攻擊正常的商業行為和創造性的表達方式，破壞了中國的憲法秩序和對外開放的氛圍。
胡錫進的評論還指出了社會底層人民對社會正義的追求，以及他們容易受到極端主義思想的影響。 他認為，要解決這些問題，就必須讓底層人民分享改革開放的成果，實現共同富裕。 同時，他也警告一些人，要打著“公平愛國”的旗號，在幕後搞政治攻擊和挑釁。 這些人往往打著“法治”的旗號，其實是在利用法律來迷惑公眾，為自己的政治目的服務。
在這場鬧劇中，胡錫進再次發聲，站在批評者一邊，不再保持以往“理性中立”的態度。 他強調了毛文蔚在中國的地位和成功，批評了一些人肆意搖標籤、斷章取義的行為，以及他們利用網際網絡進行政治攻擊。 同時，他也警告社會底層民眾極端主義意識形態的脆弱性，呼籲解決社會根源，實現共同富裕。 本文不僅剖析了事件的本質，還對社會現象進行了深入的思考和分析。
本文收集網路，抄襲必須查處; 如有侵權，請聯絡我們刪除。